Smith lived in an age when the righ

Smith lived in an age when the right of rulers to impose arbitrary and oppressive restrictions on the political and economic liberties of their subjects was coming under strong attack throughout the civilized world. As other men of that time were arguing that democracy could and should replace autocracy in the sphere of politics, so Adam Smith argued that laissez-faire could and should replace government direction and regulation in economics. The «should» was so mixed with the «could» portion of Smith’s analysis that much of his book seemed almost as much a political tract as a work of science. What gave the book lasting significance was the Smith’s strong arguments that the economic activities of individuals would be more effectively coordinated through the indirect and impersonal action of natural forces of self- interest and competition than through the direct and frequently ill-considered actions of government authorities. Smith opened minds to the existence of a «grand design» in economic affairs similar to that which Newton had earlier shown to exist in the realm of phy¬sical phenomena. The impact of Smith’s ideas upon his contemporaries was widespread and immediate. As one modern scientist observed: «Before Adam Smith there had been much economic discussion; with him we reach the stage of discussing economics.»
That Smith’s vision of the economy should ever have been considered original might seem strange to modern minds, but that would be because we now see economic phenomena in the light of his conception. As two leading scholars recently remarked, «The immediate «common sense» answer to the question, «What will an economy motivated by greed and controlled by a large number of different agents look like?» is probably: There will be chaos.» That is certainly the answer that would have been given by most of Smith’s contemporaries — before they read his book. The greatness of Smith’s accomplish¬ment lies precisely in the fact that he, unlike his prede¬cessors, was able to think away extraneous complica¬tions and so perceive an order in economic affairs that common sense did not reveal.
It is one thing, of course, to say that Smith’s concep¬tion of economic phenomena is original, another to sug¬gest that it corresponds to contemporary experience. According to Smith, society in its economic aspect is a vast concourse of people held together by the desire of each to exchange goods and services with others. Each person is concerned directly only to further his own self- interest, but in pursuing that aim each «is led by an invisible hand» to promote the interests of others. For¬bidden by law and social custom to acquire the property of other people by force, fraud, or stealth, each person attempts to maximize his own gains from trade by spe¬cializing in the production of goods and services for which he has a comparative advantage, trading part of his pro¬duce for the produce of others on the best terms he can obtain. As a consequence, the «natural forces» of mar-ket competition — the result of each person attempting to «buy cheap and sell dear» — come into play to estab¬lish equality between demand and supply for each com¬modity at rates of exchange (prices).
The economic system (so Smith and later writers argued) is a self-regulating mechanism that, like the human body, tends naturally toward a state of equilibrium if left to itself.

Результаты (русский) 3:

смит жил в эпоху, когда право правителей, чтобы устанавливать произвольные и репрессивных ограничений в отношении политических и экономических свобод своих подданных, подходит под сильным нападение во всем цивилизованном мире.как и другие мужчины в это время были о том, что демократия может и должна заменить автократии в сфере политики, так что адам смит заявил, что laissez - faire может и должна заменить руководства правительства и регулирования в экономике."должны" был настолько перемешаны с "может" часть смит, анализ, который много его книги, казалось, примерно столько же, сколько политический тракта, как произведение науки.что дал книгу долгосрочное значение является смита убедительные аргументы, что экономическая деятельность отдельных лиц, будут более эффективно координировать через косвенные и безликие действий сил природы самоуправления - интерес и конкуренции, чем путем непосредственного и часто необдуманных действий государственных властей.смит открыл умы на наличие « Grand Design "в экономических вопросах, аналогичную той, что ньютон ранее показано, существуют в сфере PHY ¬ содержания явлений.влияние смита идей, на его современников было широко распространено и немедленно.в качестве одного из современного ученого отметил: « до адама смита было много экономических дискуссий, с ним мы достигнем стадии обсуждения экономики ".смит, что перспективы экономики должны когда - нибудь были рассмотрены первоначальные может показаться странным для современных людей, но это потому, что мы видим сейчас экономические явления в свете его зачатия.как два ведущих ученых недавно заметил, что "немедленно" здравый смысл ", ответ на вопрос, « что будет экономика, мотивированные жадность и под контролем большого числа различных агентов?"это возможно: наступит хаос." это, безусловно, ответ, который будет предоставлено большинство смита современников - до того, как они читают его книги.величие смита выполнения ¬ мента заключается именно в том, что он, в отличие от его prede ¬ cessors, был в состоянии думать сейчас, не complica ¬ организаций и так воспринимать постановление по экономическим вопросам, что здравый смысл не раскрывают.это одно, конечно, сказать, что смит concep ¬, два экономических явлений, оригинальная, еще на суг ¬ жест, что он соответствует современным опытом.по словам смита, общество на экономический аспект является большое сборище людей, скрепленных стремление каждого обмена товарами и услугами с другими.каждый человек, то непосредственно только дальнейшее его собственных - интерес, однако для достижения этой цели каждого « руководит невидимая рука ", чтобы отстаивать интересы других.для ¬ bidden законом и социального обычая для приобретения имущества других людей силой, мошенничества или скрытности, каждый пытается увеличить свой выигрыш от торговли посредством оин ¬ cializing в производстве товаров и услуг, для которых он обладает сравнительными преимуществами, торговая часть его сторонников ¬ дуче для производства других на самых лучших условиях он может получить.как следствие, « природных сил "зарегистрированы на рынке конкуренции, - результат каждого, кто пытается « покупать дешевые и продавать дорогие" - вступают в игру, устанавливать ¬ английском языке равенства между спросом и предложением на каждой com ¬ modity по обменным курсам, (цены).экономические системы (так смит и позже писатели утверждают) является самостоятельным механизм, который, как человеческое тело, как правило, естественно, в состоянии равновесия, если оставить себе.