Auditing is a process in which an i

Auditing is a process in which an independent accountant-auditor examines a firm's accounting records and financial statements and offers an opinion on their accuracy and reliability.

There are different types of audits, for example, financial statements audits, income tax audits, "value for money" audits, environmental audits, administrative audits, financial management audits, etc.

The accountancy profession has built up a significant amount of expertise in performing financial statements audits.

Accounts audits were established as an instrument to protect third parties, the users of accounts, since the auditor's opinion helps establish credibility of financial statements.

Special bodies of users, such as supervisory boards, employee representatives, government agencies may sometimes need an indepth audit report, which is usually confidential.

It should be stressed that auditors do not monitor, they offer an opinion, and the audit process and audit procedures are complicated and manifold. The auditor's opinion is gradually being built up from a mass of detailed work to the final judgement through the planning and testing stages. The auditor normally starts with a study of the business environment the audited company is working in and performs a preliminary analytical review.

Then he should direct his attention to the financial statements. Interestingly enough, however, the auditor's attention is not directed towards the financial statements' elements as such, but towards the correctness of various assumptions made by the management for their preparation. For instance, the auditor needs to know if figures are complete and accurate and reflect what they should reflect, if income and expenses are recorded in the proper periods and if the legal position is reflected adequately.

The auditor should focus on any misstatement whether it is intentional or unintentional.1 The management is responsible for the reliability of financial information. If the management is not prepared to take the responsibility it may be hard to complete the audit. In such situations the auditor should seek his own evidence by means of independent audit procedures.

Although the financial statements are the ultimate objectives of an audit, normally such audits cannot be completed without a proper study and evaluation of the accounting system and assessment of the internal accounting controls.

Defining the audit strategy the auditor has to decide whether to rely on internal controls or to resort to substantive testing applying analytical review procedures, such as tests in totals, comparison with budgets or even statistical analysis of figures.

In the planning stage as well as during, the performance of audit procedures and, finally, in forming conclusions, "materiality" and "audit risk" are critical elements in the auditor's judgement. "Materiality" refers to the magnitude or nature of a misstatement (including an omission) of financial information.

"Audit risk" (including three different components – inherent risk, control risk, detection risk) is the risk that an auditor may give an inappropriate opinion on financial information that is materially misstated.

The natural fmalization of the audit process is the auditor's report, reflecting the auditor's opinion on the financial statements. Unfortunately, audits do not always end up in an approval of the financial statements. Any deviation from the unqualified opinion should be explained in the auditor's report, including the uncertainty or the disagreement that caused the auditor to qualify his opinion2.



In order to protect the public interests and the profession's integrity an individual must be sufficiently educated and adequately trained before being certified to act as an auditor.

Результаты (русский) 1:

Аудит-это процесс, в котором независимый бухгалтер аудитор рассматривает фирмы бухгалтерского учета и финансовой отчетности и предлагает свое мнение относительно их точности и надежности.Существуют различные типы проверок, например, ревизии финансовых ведомостей, дохода налоговых проверок, ревизий «значение для денег», экологические аудиты, административных проверок, ревизий финансового управления и т.д.Бухгалтеров создала значительный объем опыта в выполнении проверок финансовых ведомостей.Ревизии счетов были созданы как инструмент для защиты третьих сторон, пользователей счетов, поскольку заключение аудитора помогает установить достоверность финансовых ведомостей.Специальные органы пользователей, таких как наблюдательных советов, представители работников, правительственные учреждения иногда может понадобиться indepth аудиторской, который обычно конфиденциальной.Следует подчеркнуть, что ревизоры не контролировать, они предлагают свое мнение, и процесс аудита и аудиторские процедуры являются сложными и многообразие. Заключение аудитора постепенно строится из массы детальной работы на окончательное решение этапы планирования и тестирования. Аудитор обычно начинается с изучения бизнес-среды проверяемой компании работает и выполняет предварительный аналитический обзор.Затем он должен направить его внимание к финансовым ведомостям. Достаточно интересно однако, аудитора является не внимание к финансовым ведомостям элементы как таковой, но к корректности различных предположений, сделанных руководством для их подготовки. Например аудитор должен знать, если цифры являются полными и точными и отражать то, что они должны отражать, если доходы и расходы учитываются в надлежащие сроки и, если правовая позиция отражена адекватно.Аудитор должен сосредоточиться на любых искажений, является ли это преднамеренным или unintentional.1 Управление несет ответственность за достоверность финансовой информации. Если управление не готовы взять на себя ответственность, это может быть трудно выполнить аудит. В таких ситуациях аудитор должен искать его собственных доказательств посредством независимых аудиторских процедур.Хотя финансовые ведомости являются конечной цели аудита, обычно такие проверки не может быть завершена без надлежащего изучения и оценки системы бухгалтерского учета и оценки механизмов внутреннего контроля бухгалтерского учета.Определение стратегии аудита аудитор должен решить, следует ли полагаться на механизмы внутреннего контроля или прибегать к основной применение аналитический обзор процедуры тестирования, такие как тесты в итоговых показателях, сравнение с бюджетов или даже статистический анализ показателей.На этапе планирования, а также во время выполнения аудиторских процедур и, наконец, в формировании выводов «существенности» и «аудит рисков» являются важными элементами в суждении аудитора. «Существенности» относится к масштабов или характера искажений финансовой информации (включая бездействие).«Аудит рисков» (включая три различных компонентов – неотъемлемый риск, управление рисками, выявления рисков) является риск того, что аудитор может дать неуместным заключение по финансовой информации, которая существенно ошибочными.Естественный fmalization процесса аудита является аудиторское заключение, отражающие мнение аудитора по финансовым ведомостям. К сожалению проверок не всегда в конечном итоге в утверждение финансовых ведомостей. Любое отклонение от безоговорочное заключение должно разъясняться в отчете аудитора, включая неопределенности или разногласий, вызвавшего аудитор квалифицировать его opinion2.В целях защиты общественных интересов и целостности этой профессии перед проходит сертификацию в качестве ревизора индивидуума должны быть достаточно образованными и надлежащим образом подготовленных.

Результаты (русский) 2:

Аудит представляет собой процесс, в котором независимой бухгалтер-аудитор рассматривает бухгалтерский учет фирмы и финансовую отчетность и предлагает свое мнение по их точности и надежности. Существуют различные типы проверок, например, финансовая отчетность аудиты, доходы налоговых проверок ", значение деньги "аудиты, экологический аудит, управленческий аудит, финансовый менеджмент проверок и т.д. бухгалтерской профессии создала значительное количество знаний в выполнении финансовой отчетности аудитов. Счета проверок были установлены в качестве инструмента защиты третьих сторон, пользователи счетов, так аудиторское заключение помогает установить доверие финансовой отчетности. Специальные органы пользователей, таких, как наблюдательных советов, представителей работников, государственные органы могут иногда необходимо углубленное аудиторский отчет, который, как правило, конфиденциально. Следует подчеркнуть, что аудиторы не следить, они предложить мнение, и процесс аудита и аудиторские процедуры сложны и многообразны. Мнение аудитора постепенно строится из массы детальной работы в окончательном решении через этапах планирования и тестирования. Аудитор обычно начинается с изучения бизнес-среды аудируемого лица работает в и выполняет предварительную аналитический обзор. Затем он должен направить свое внимание на финансовой отчетности. Любопытно, однако, внимание аудитора не направлены элементов финансовой отчетности ", как таковой, но к правильности различных предположениях, сделанных руководством для их подготовки. Например, аудитор должен знать, если цифры являются полными и точными и отражают то, что они должны отражать, если доходы и расходы отражаются в соответствующих периодов и, если правовая позиция отражена адекватно. Аудитор должен сосредоточиться на любой искажений, будь то преднамеренное или unintentional.1 руководство несет ответственность за достоверность финансовой информации. Если руководство не готово взять на себя ответственность это может быть трудно, чтобы завершить аудит. В таких ситуациях аудитор должен искать свой ​​собственный доказательств посредством независимых аудиторских процедур. Несмотря на то, что финансовая отчетность не конечными целями аудита, как правило, такие проверки не может быть завершена без надлежащего изучения и оценки системы бухгалтерского учета и оценки внутреннего учета контроля. Определение стратегии аудиторской аудитор должен решить, следует ли полагаться на внутренний контроль или прибегнуть к основной тестирования применении аналитических процедур обзора, таких как испытания в итоговых, по сравнению с бюджетами или даже статистического анализа цифр. В стадии планирования как а также во время, производительность аудиторских процедур, и, наконец, в формировании выводов, "существенности" и "аудит риска" являются важнейшими элементами в суждении аудитора. "Существенность" относится к величине или природе искажений (в том числе бездействия) финансовой информации. "Аудит риска" (в том числе три различных компонентов - неотъемлемый риск, риск контроля, риск обнаружения) является риск того, что аудитор может дать неуместным мнение о финансовой информации, существенно искажена. Естественный fmalization процесса аудита является аудиторское заключение, отражающее мнение аудитора о финансовой отчетности. К сожалению, проверки не всегда в конечном итоге в утверждении финансовой отчетности. Любое отклонение от неквалифицированного мнению, должны быть объяснены в отчете аудитора, в том числе неопределенности или несогласия, вызвавшего аудитора, чтобы претендовать его opinion2. Для того, чтобы защитить общественные интересы и целостность профессии человек должен быть достаточно образованным и надлежащую подготовку, прежде чем проходит сертификацию в качестве аудитора.

Результаты (русский) 3:

аудит - это процесс, в котором независимого ревизора осматривает бухгалтер фирмы бухгалтерского учета и финансовой отчетности и дает заключение об их точности и надежности.

существуют различные виды проверок, например, финансовые ведомости проверки, налоговые проверки, "value for money" ревизий, экологический аудит, административных проверок, финансовое управление проверки и т.д.

бухгалтерские накопила значительный объем знаний при проведении проверок финансовых ведомостей.

счетов ревизий были созданы в качестве инструмента защиты третьих сторон, пользователи счетов, поскольку заключение ревизора помогает установить достоверность финансовых ведомостей.

специальных органов пользователей, таких, как наблюдательные советы, представителями работников,государственные учреждения могут иногда нужен глубокий доклад о ревизии, которые обычно конфиденциальная.

следует подчеркнуть, что ревизоры не контролировать, они дают заключение, и процесс проверки и ревизии процедур сложна и многогранна.заключение ревизора постепенно построить массу подробной работы до окончательного решения через стадии планирования и испытаний.ревизор обычно начинается с изучения бизнес - среде проверенных компаний работает в и проводит предварительный анализ.

он должен направить свое внимание к финансовым ведомостям.что интересно, однако ревизором внимание не направлены против финансовых ведомостей "элементы, как, например,но на правильность различных предположений управления для их подготовки.например, аудитор должен знать, если цифры являются полными и точными и отражают то, что они должны отражать, если доходы и расходы учитываются в надлежащем периоды, и если правовая позиция отражена адекватно.

аудитор должен сосредоточить внимание на какие - либо искажения, будь это преднамеренное или непреднамеренное. 1 администрация несет ответственность за достоверность финансовой информации.если руководство не готово принять ответственность за это может быть трудно завершить ревизию.в таких ситуациях ревизора следует стремиться его собственные показания с помощью независимых аудиторских процедур.

хотя финансовые ведомости являются конечной цели ревизии, обычно такие проверки не может быть проведена без надлежащего изучения и оценки системы бухгалтерского учета и оценки внутреннего бухгалтерского контроля.

определение стратегии ревизии аудитор, чтобы решить, следует ли использовать механизмы внутреннего контроля или прибегать к основной проверки использования аналитических процедур рассмотрения,таких, как тесты в общие показатели, по сравнению с бюджетов или даже статистический анализ данных.

на этапе планирования, а также в ходе ревизии процедур и, наконец, в формировании выводов "существенности" и "аудиторских рисков", являются важнейшими элементами ревизором решения."существенности" ссылается на масштабы и характер неправильных (включая бездействие), финансовой информации.

"аудиторских рисков" (в том числе в трех различных компонентов – риск, контроля рисков, выявление риска) является опасность того, что аудитор может дать неправильное мнение о финансовой информации, которая является существенно искажены.

природные fmalization проведения ревизии процесса аудитора, что заключение ревизора о финансовых ведомостях.к сожалению, проверок не всегда попадают в утверждение финансовых ведомостей.любое отклонение от положительное аудиторское заключение должно быть разъяснено в докладе ревизора,в том числе неопределенности или разногласий, которые вызвали ревизора для квалификации его заключении2.



в целях защиты общественных интересов и профессии целостности лица должны быть достаточно образованных и квалифицированных до сертификацию в качестве аудитора.