Structural explanations provide a t

Structural explanations provide a theory for the type of situation in which genocide participation would be more likely for all members of a given state or culture, but it does not explain why some individuals in that group participate while others do not. Individual explanations for participation suggest that participants in genocide have individual motivations to do so. Certain individuals could be more deviant than others. Here the literature focuses on single, young adult men, but the deviant psychology literature would also point to particular individuals who may have latent psychopathic tendencies. Grievance arguments would suggest that poor, under-educated and political disenfranchised people would be more likely to participate in violence. And finally, members of a political, cultural or social community that is already participating in the violence would also be more likely to join.

Результаты (русский) 1:

Структурные объяснения обеспечивают теория для типа ситуации, в которой геноцид участие будет иметь больше шансов для всех членов данного государства или культуры, но это не объясняет, почему некоторые люди в этой группе участвуют в то время как другие этого не делают. Индивидуальные объяснения для участия предполагают, что участники геноцида отдельные мотивы для этого. Некоторые люди могут быть более девиантного, чем другие. Здесь литература фокусируется на одной, молодых взрослых мужчин, но литература психология девиантного также будет указывать на отдельных лиц, которые могут иметь скрытые психопатических тенденций. Аргументы жалобы предполагает, что бедных, -образованных и политической бесправных людей будет больше шансов принять участие в насилии. И наконец, члены политического, культурного или социального сообщества, которые уже участвуют в насилии также будут более склонны присоединиться к.

Результаты (русский) 2:

Структурные объяснения такую ​​теорию для типа ситуации, в которой участие геноцид был бы более вероятно для всех членов данного государства или культуры, но это не объясняет, почему некоторые люди в этой группе участвовать в то время как другие этого не делают. Индивидуальные объяснения для участия предположить, что участники геноцида имеют индивидуальные мотивы для этого. Некоторые люди могут быть более девиантное, чем другие. Здесь литература фокусируется на отдельных, молодых взрослых мужчин, но девиантное психология литература также указывают на конкретных лиц, которые могут иметь скрытые психопатические тенденции. Аргументы рассмотрения жалоб можно предположить, что бедные, не получают должного образования и политические бесправные люди будут более склонны к участию в насилии. И, наконец, члены политической, культурной или социальной общности, которая уже участвует в насилии бы оказаться более вероятно, присоединиться к ней.

Результаты (русский) 3:

Структурного объяснения в теории для типа ситуации, в которой геноцид участия будет более вероятно для всех членов данного государства или культуры, но это не объясняет, почему у некоторых лиц в этой группы приняли участие в то время как другие - нет. Отдельные разъяснения для участия свидетельствуют о том, что участие в геноциде, отдельных мотивов, сделать это.Некоторые лица могли бы быть более отклоняющегося от других. Здесь в литературе уделяется единой, молодых взрослых мужчин, но аномального психология литература бы также указать в частности лиц, которые могут иметь скрытое психопаты тенденции. Жалобы доводы свидетельствуют о том, что бедных слоев населения, в соответствии с уровнем образования и политического бесправия народу будет больше шансов на участие в насилие. И, наконец,Члены политического, культурного и социального сообщества, уже участвующие в насилия также будет более вероятным присоединиться.