So how are ruins to be understood b

So how are ruins to be understood by those that
care to confront them? There are two ways: the study
of tangible fabric and by reference to written records.
Some ‘tidying up’ can often assist a visitor’s understanding
by revealing more of what remains, but it can
be damaging to fabric, upset a site’s delicately balanced
ecosystem and, at worst, add to confusion by posing
more questions than it answers. Insofar as written
records are concerned, these can sometimes be fragmentary,
if not lost altogether. Our earliest ruined
monuments, those erected before written accounts,
are usually the most difficult to understand.
Those responsible for the preservation of ruins have,
therefore, another fundamental objective. In addition
to the securing of fabric they must try to make ruins
intelligible to visitors. As our understanding of ruined
structures can only ever be partial, their physical
display will always be problematic. Intelligibility is
the prerequisite and a piecemeal approach must be
avoided if sites are to be presented in a meaningful
and holistic manner.
The objective of presenting a site, ruined or otherwise,
must be to portray it in its correct and full
documentary and historic context insofar as it is
understood and possible to do so. Presentation policies
must therefore be site specific and take account
of, respect and achieve a balance between all values
(emotional, symbolic, cultural, environmental and
use – past and future) attached to or inherent in fabric,
and clearly define its messages if visitors are to
understand, learn from and enjoy these sites.
In the UK we have a long history of preserving and
displaying ruins, and various approaches have been
followed. Historically, methods typically came and
went with fashion and as such we come now to a rich
inheritance of variably treated ruin sites’ fabric. Some
approaches have proved more successful than others in
preserving and rendering fabric intelligible to visitors
and much has been learnt. Whilst some ideas would
be considered unethical if adopted at virgin sites today,
others currently being debated are perhaps little, if
any, better in terms of the potential for loss.
The objective of physical presentation must, in
addition to being authentic in all respects (design,
materials, workmanship and so on), be determined by
the particular nature of a site and its individual setting.
These are the most important considerations for those
who manage sites and they should always be the guiding
factor.

Результаты (украинский) 1:

Так як знаходяться руїни слід розуміти ті, щообережно, щоб протистояти їм? Існує два способи: дослідженнявідчутним тканини і з посиланням на письмові записи.Деякі 'tidying вгору' часто може допомогти для відвідувачів-розуміннярозкриваючи більше про те, що залишається, але його можназавдати шкоди тканини, засмучений сайту тонко збалансованийЕкосистема і в гіршому випадку, щоб додати до плутанини позуютьбільше питань, ніж відповідей. Оскільки написанайдеться про записи, вони іноді можуть бути фрагментарні,Якщо не втратили взагалі. Наша ранніх зруйнованийпам'ятники, тих, що зведений до письмової рахунків,є звичайно найбільш важко зрозуміти.Осіб, відповідальних за збереження руїни є,Таким чином, ще один фундаментальної мети. Крім цьогодля забезпечення тканина вони повинні спробувати зробити руїнизрозумілими для відвідувачів. Як наше розуміння зруйнованийструктур тільки коли-небудь може бути частково, свої фізичнівідображення завжди буде проблематично. Розбірливістьнеобхідною умовою і фрагментарний підхід повинен бутиуникнути, якщо сайти, які будуть представлені в є значущимі цілісний спосіб.Мета представлення сайту, зруйновані або іншим чином,має бути зобразити його в правильне і повнийдокументальні та історичний контекст остільки, оскільки вона єзрозумілими і можна зробити так. Презентація політикитреба тому конкретної ділянки і приймати до увагиповажати і досягти балансу між всіх значень(емоційний символічний культурних, навколишнього середовища тавикористання-минуле і майбутнє) прикріпленими до або тканини, властивіі чітко визначити свої повідомлення, якщо відвідувачі відносяться дозрозуміти, вчитися і насолоджуватися цих сайтів.У Великобританії, ми маємо давню історію збереження тавідображення руїни і різні підходи булипісля. Історично, методи зазвичай прийшов іпішов з моди, і таким чином ми зараз прийти до багатогоуспадкування змінно оброблених розорення сайти тканини. Деякіпідходи виявилися більш успішним, ніж інші взбереження та надання тканина зрозумілим для відвідувачіві багато дізналися. В той час як деякі ідеї бвважати неетичним, якщо сьогодні, прийнятої на Віргінські сайтиІнші в даний час обговорюється, можливо, мало, якщокраще з точки зору потенціал для втрати.Мета фізичної презентацію повинні, вдоповнення до автентичними в усіх відношеннях (дизайн,матеріали, майстерність і так далі), буде визначатисяособливості характеру сайт і окремий параметр.Вони є найбільш важливими міркуваннями для тих, хтохто керування сайтами, і вони були спрямовуючоїфактор.

Результаты (украинский) 2:

Так як руїни, щоб бути зрозумілим для тих, що
догляд протистояти їм? Є два способи: вивчення
. Матеріального тканини і з посиланням на письмових джерелах
Деякі 'прибирання' може часто допомагають зрозуміти відвідувача
, відкриваючи більше того, що залишається, але вона може
бути руйнівним для тканини, розлад делікатно збалансований сайту в
екосистему і , в гіршому випадку, додати до плутанини, видаючи
більше питань, ніж дає відповідей. Оскільки письмові
записи стурбовані, вони можуть іноді бути фрагментарним,
якщо не втратив взагалі. Наші ранні зруйновані
пам'ятники, зведені ті, перш ніж письмові звіти,
як правило, найбільш важким для розуміння.
Особи, відповідальні за збереження руїн є,
тому, інший основного завдання. Крім того
забезпеченню надійності тканини вони повинні спробувати зробити руїни
зрозумілим для відвідувачів. Як наше розуміння зруйнованих
структур може тільки коли-небудь бути частковим, їх фізичне
дисплеї завжди буде проблематичним. Чіткість
передумовою і фрагментарний підхід повинен бути
уникнути, якщо сайти повинні бути представлені в значимому
і цілісного підходу.
Мета подання сайт, зруйнований або іншим чином,
повинні бути, щоб зобразити його в правильному і повному
документальному і історичному контексті тієї як це
розуміється і можливо зробити. Політика презентації
, отже, повинні бути конкретної ділянки і враховувати
, повагу і досягти балансу між усіма значеннями
(емоційної, символічного, культурного, екологічного та
використання - минуле і майбутнє) приєднано до неї або властива тканини,
і чітко визначити свої повідомлення, якщо відвідувачі щоб
зрозуміти, дізнатися від і насолоджуватися цим сайтам.
в Великобританії ми маємо довгу історію збереження та
відображення руїни, а також різні підходи були
дотримані. Історично склалося так, методи зазвичай прийшов і
пішов з модою і тому ми підійшли до багатої
успадкування тканини змінно обробляють погубити сайтів. Деякі
підходи виявилися більш успішними, ніж інші в
збереженні і надання тканину зрозумілим для відвідувачів
і багато дізналися. Хоча деякі ідеї будуть
розглядатися неетичним якщо такі будуть прийняті цілинних ділянок сьогодні,
інші в даний час обговорюється, можливо мало, якщо
такі є, краще з точки зору потенційної можливості втрати.
Метою фізичного представлення повинні, в
доповнення до того, справжнім в усіх відношеннях ( дизайн,
матеріали, якість виготовлення і так далі), визначаються
конкретної природи сайту і його індивідуальної.
це найважливіші міркування для тих,
хто управляє сайтів, і вони завжди повинні бути керівним
фактором.

Результаты (украинский) 3:

Так як руїни слід розуміти ті, які
догляду протистояти їх? Існує два способи: вивчення
матеріальних тканини і по посиланню на письмові документи.
деякі 'прибирання' часто допомагає відвідувач розуміє
шляхом виявлення більше того, що залишається, але може бути
шкодить тканини, розлад сайту. точно збалансованих
екосистемою і, на худий кінець, додайте до плутанини, звертаючись до
Більше запитань, ніж відповідей. Наскільки написано
записи, то ці іноді може бути уривчасті,
якщо не все втрачено. Наша найраніша зруйнована
пам'ятників, зведений раніше писали рахунків,
, як правило, самі зрозуміти складно.
відповідальних за збереження руїни,
тому ще мету. Крім
До забезпечення тканини, вони повинні намагатися зробити руїни
зрозумілі для відвідувачів. Як наше розуміння зруйнованих
структури можуть тільки коли-небудь проводити часткову, їхні фізичні
дисплей завжди буде проблематично. Зрозумілість пояснень експерта -
передумову і частковою підхід має бути
уникнути, якщо веб-сайти мають бути представлені в значній
і цілісними манері.
мета при пред'явленні сайту, загублені або інакше
Треба, щоб зобразити його в правильному і повний
документального та історичних умовах актуалізується це
розуміли і можливість робити це. Презентація політики
треба вирівняти сайт специфічні і враховувати
, повагу та досягнення балансу між усіма цінності
(емоційний, символічно, культурного, екологічного та
використання - минуле і майбутнє) при або притаманний тканини,
І чітко визначити свої повідомлення, якщо відвідувачі мають зрозуміти
, навчайтесь і насолоджуйтеся цих об'єктах.
у Великій Британії ми мають довгу історію збереження та
показу руїни, і різні підходи були
позаду. Історично так склалося, що методи зазвичай приходили і
пішов з моди, ми прийшли до багатої
успадкування мінливо лікувати руїна сайтів тканини. Деякі
Підходи до розробки програм вже довели більш успішними, ніж їхні колеги з інших
збереження та надання тканини зрозумілі для відвідувачів
і багато чого вже навчилися. Незважаючи на те, що деякі ідеї б
вважатися неетичне чи прийняті на цілинних ділянок сьогодні
інші зараз обговорюється, можливо, якщо будь-який
, краще з точки зору можливості втрати.
мета фізичного презентація повинна, в
Окрім того, що справжня в усіх відношеннях (дизайн,
матеріалів, виготовленням і так далі), визначається
специфіки сайту і його окремих налаштування.
це найбільш важливі питання для тих, хто
управляти об'єктами і вони мають бути обов'язково напрямні
фактор.