A View From Behind BarsI want to ta

A View From Behind Bars

I want to talk about the way that courtrooms are laid out. I think that by their design, it already puts the defendant at a disadvantage when he goes to trial. Maybe you think that it is ridiculous to claim that the way a courtroom is laid out has an impact on a trial, but let me explain.When you walk into a courtroom in California, the floorplan is basically the same as any other. Since most people have seen at least one trial on TV, you can probably visualise what I am describing. If you sit in thejury box and look out over the courtroom, here is what you will see. Closest tothe jury isa witness stand where the witnesses sit when they testify. On the other side of the witness stand is theJudge's Bench sitting high above everything else, so as to give an air of authority. Facing the Bench and witness stand are the tables wherethe prosecutor anddefence sit during the course of the trial. In between the prosecutor and defence tableis apodium that the lawyers stand at when they address the court and the jury. Sitting closest to the jury box is always theprosecutor's table, then the podium, and on the other side of that isthe defence table. The person on trial is as far away from the jury as it is possible. When I was on trial, I couldn't even see half of the jury, unless I leaned out over the table to look at them. So, this set-up seems to make the person on trial distant, and not even a real part of the proceedings, which in my opinion, makes it easier for the jury to depersonalise you when you are on trial. Meanwhile, the prosecutor is damned near sitting in the jury's lap all through the trial and the jury has the tendency to relate with the prosecutor a lot easier. This might sound like a trivial thing, but consider this. A witness for the defence is on the witness stand and giving his or her testimony, but all through the witness's testimony, the prosecutor is sitting right next to the jury and reacting to everything the witness says by facial expressions and body language. And, if you are saying that this doesn't have an impact on a jury, then you are very naive... or a prosecutor.

Результаты (русский) 1:

Вид из за решеткой Я хочу поговорить о том, как изложены залов судебных заседаний. Я думаю, что их дизайн, он уже ставит ответчика в невыгодное положение когда он идет в суд. Возможно вы думаете, что это смешно утверждать, что способ зала суда влияет на пробу, но позвольте мне объяснить. Когда вы входите в зале суда в Калифорнии, в основном так же, как любой другой план. Так как большинство людей видели по крайней мере одно испытание на ТВ, вы можете вероятно визуализировать то, что я описываю. Если вы сидите в thejury поле и выходят в зале суда, вот что вы увидите. Ближайший к жюри ISA свидетеля, где свидетели сидят, когда они свидетельствуют о том. На другой стороне свидетеля - демократичности в скамейке сидит выше всего остального, с тем чтобы дать воздуха власти. С видом на скамейке и свидетеля являются таблицы может прокурор anddefence сидеть в ходе судебного разбирательства. Период между Обвинителем и обороны apodium tableis, что адвокаты стоять на когда они обратиться в суд и жюри. Сидя ближе к поле жюри всегда theprosecutor в таблице, то подиум, и на другой стороне этого является таблицей обороны. Человека на судебное разбирательство находится так далеко от жюри как это возможно. Когда я был на суде, я не мог даже увидеть половину жюри, если я наклонился над столом, чтобы посмотреть на них. Таким образом эта установка, как представляется, сделать лицо суду далекой и даже не реальной частью судебного разбирательства, которые по моему мнению, делает его легче для жюри элементарных вас, когда вы находитесь на суде. Тем временем прокурор проклятым вблизи сидя в коленях жюри на всем протяжении судебного разбирательства и жюри имеет тенденцию увязывать с прокурором намного проще. Это может звучать как тривиальной вещи, но рассмотреть этот вопрос. На свидетеля и его или ее показания свидетеля защиты, но все показания свидетелей, прокурор сидит рядом с жюри и реагируя на все, что свидетель говорит мимики и языка тела. И, если вы говорите, что это не скажется на жюри присяжных, то вы очень наивно ... или прокурора.

Результаты (русский) 2:

Взгляд из-за решетки, я хочу поговорить о том, как залы судебных заседаний выложены. Я думаю, что их дизайн, это уже ставит подсудимого в невыгодное положение, когда он идет в суд. Может быть, вы думаете, что это смешно утверждать, что путь зал суда, изложенных влияет на суде, но позвольте мне explain.When вы входите в зал суда в Калифорнии, планировка в основном так же, как любой другой. Так как большинство людей видели, по крайней мере одно исследование по телевизору, вы, вероятно, может представить себе, что я описываю. Если вы сидите в thejury поле и смотреть на зал суда, вот то, что вы увидите. Ближайший свидетель ISA TOTHE жюри стоять там, где свидетели сидеть, когда они свидетельствуют. С другой стороны свидетеля является Скамья theJudge сидящую высоко над всем остальным, таким образом, чтобы дать воздух власти. Облицовка Скамья и свидетелей стенда таблицы wherethe прокурор anddefence сидят в ходе судебного разбирательства. Между прокурора и обороны tableis apodium, что адвокаты стоят на когда они обращаются к суду и присяжным. Сидя ближе к присяжных всегда стол theprosecutor, затем подиум, а с другой стороны, что isthe обороны таблицу. Человек на суде, как далеко от жюри, как это возможно. Когда я был на суде, я не мог даже видеть половина жюри, если я не высунулся над столом, чтобы смотреть на них. Таким образом, этот набор вверх, кажется, делает человека на судебное разбирательство далекой, и даже не реальная часть разбирательства, которое, на мой взгляд, делает его легче для жюри depersonalise Вас, когда вы находитесь на суде. Между тем, прокурор проклят рядом сидит на коленях у жюри на протяжении всего судебного разбирательства и жюри имеет тенденцию связать с прокурором намного легче. Это может звучать как тривиальной вещью, но рассмотреть этот вопрос. Свидетель защиты на стенде свидетеля и давать его или ее показания, но все через показаниям свидетеля, прокурор сидит рядом с жюри и реагировать на все свидетель говорит выражениями лица и язык тела. И, если вы говорите, что это не повлияет на присяжных, то вы очень наивны ... или прокурор.

Результаты (русский) 3:

взгляд из - решетку за я хочу поговорить о том, как залов судебных заседаний, изложенных.я думаю, что их дизайн, это уже ставит ответчика в невыгодное положение, когда он идет в суд.может, ты думаешь, что это смешно утверждать, что путь в зал суда заложена оказывает влияние на суд, но позвольте мне объяснить. когда вы войти в зал суда в калифорнии,

на планировку комнат, в сущности, так же, как любой другой.поскольку большинство людей видели по меньшей мере один суд по телевизору, можно, наверное, люди думают, что я называю.если вы сидите в thejury коробку и смотреть в зал суда, вот то, что вы увидите.ближе всего к жюри ISA свидетеля, когда свидетели сидеть, когда они дают показания. на другой стороне свидетеля судью "с Скамья сидишь высоко - превыше всего, с тем, чтобы дать воздуха власти.перед судьями и свидетеля -. таблицы, где прокурор anddefence сидеть в ходе судебного разбирательства.в период между обвинителя и адвоката tableis apodium, что адвокаты составляют, они Решения когда СУДА и жюри сидеть ближе к жюри всегда theprosecutor стол, затем на трибуне , и на другой стороне, что в обороне в таблице.человек на судебное разбирательство, как далеко от жюри, как это возможно.когда я был в суде, я даже не могла видеть половину жюри, если я наклонился над столом, посмотри на них. так, эта структура, кажется, подсудимый далеким, и даже не настоящая часть производств, которые, на мой взгляд, упрощает для присяжных, чтобы depersonalise Тебя, когда ты в суде.тем временем прокуратура треклятая почти сидел в жюри на колени все через суд и присяжные имеет тенденцию к связаны с прокурором, намного проще.это может показаться тривиальным вещь, но об этом подумать. свидетель защиты - в качестве свидетеля, и дать показания, но все показания свидетеля, прокурор сидит рядом с жюри и реагировать на все, что свидетель говорит, что на мимику и жесты.и, если ты говоришь, что это не скажется на присяжных, то вы очень наивны.или прокурором.