Результаты (
русский) 2:
[копия]Скопировано!
Примечание: латинские термины, используемые для юридических принципов, изложенных в вышеупомянутых текстов:
смотреть на решенном - принципы связывания прецедент
мотивы решения - правило по закону рассуждал
случайное замечание - убедительный авторитет
в случае цитирования гражданского, например Меа об Робертс, V ( латыни против) сказано и. 3.1 Peeny Аркрайт говорит о своем опыте судебных дел к российскому коллеге. Заменить подчеркнутые слова и фразы с альтернативными словами и фразами из А и В противоположность. Обратите внимание на грамматической связи. Существует несколько вариантов для одного из ответов. 1) Суды вынуждены применить прецедент, заданными по Higer суд. 2) Во время судебного разбирательства судья будет оценивать все доказательства и правовые вопросы. 3) Судьи обязаны следовать соотношение, или рассуждения, в соответствующих предыдущих решили случаях. 4) Тем не менее, судья может отметить случай приводится в качестве прецедента адвоката, как существенно отличаться от той, на испытание. 5) Это, однако, роль адвоката, чтобы обратиться в соответствующие предыдущие решения дела. 6) принцип в соответствии с решениями высших судов является основой для прецедентного права. 7) Закон Отчеты серии наиболее часто цитируемых отчетов, потому что текст редактируется судье. 8 ) Новое законодательство не может не обращать внимание на решение более ранней решения суда. 3.2 Заполните таблицу со словами из А и В противоположность и связанных с ними форм. Положите стресс знак перед ударного слога в каждом слове. Первый был сделан для вас. Глагол. Имя существительное. Прилагательное. `Цитировать. ci`tation применять предшествовать убеждения связывают 3.3 Пенни работает с стажера адвоката. Заполните ее предложения с соответствующими словами из таблицы выше. Ну, что решение Апелляционного суда будет ......... по делу мы получили в ходе судебного разбирательства только сейчас. Мы должны быть в состоянии убедить судью, что правило в Meab об Робертс ........... в этом случае. Вы можете проверить случай ....... Я думаю, не так Года. Если туалет добавить в нашей аргументации, что Эдвардс против Пек является .................. прецедент, учитывая юридические вопросы, хотя судья не обязан следовать его? За Вам Объясните коллегой из другой юрисдикции, как случаи, используемой и записанного в правовой системе. Чтобы посмотреть на некоторых последних докладах тематических Великобритании, перейдите по ссылке: www.courtservice.gov.uk и www.lawreports.co.uk/.
переводится, пожалуйста, подождите..
data:image/s3,"s3://crabby-images/b964a/b964a31ad265972ddbf70955c8c4732ff4de7525" alt=""