A court of inquiry may request all

A court of inquiry may request all correspondences between ship and company to be exhibited to help decide the question of guilt (documents of discovery). A badly formulated sentence may be attached more importance than it deserves. Assumptions and unconfirmed statements about the question of guilt and the casual connection should therefore be kept out of the correspondences.

An owner must always be reserved in his answer to questions concerning dispositions in cases of casualty. If he becomes guilty of maldisposition this may relieve the underwriter from his responsibility. The responsible person must make the decisions onboard as the underwriter covers the consequences of his maldispositions. The responsible person board will, however, be able to seek advice from the company before he makes his decision.

Результаты (русский) 1:

Следственная может запросить все соответствия между судном и компании будут выставлены чтобы помочь решить вопрос о виновности (документы открытия). Плохо сформулированные предложения могут быть придает большее значение, чем она заслуживает. Предположения и неподтвержденные заявления о вопрос вины и причинной связи, поэтому должен быть из соответствий.Владелец всегда должны быть защищены в своем ответе на вопросы, касающиеся распоряжения в случаях аварии. Если он становится виновным в maldisposition это может освобождает страховщика от ответственности. Ответственное лицо должно принимать решения на борту как страховщика покрывает последствия своего maldispositions. Однако, Совет ответственное лицо будет возможность проконсультироваться с компании, прежде чем он делает его решение.

Результаты (русский) 2:

Следственная может попросить всех соответствий между судном и компании будут выставлены, чтобы помочь решить вопрос о виновности (документы открытия). Плохо сформулированные предложения могут быть присоединены большее значение чем она того заслуживает. Поэтому предположения и неподтвержденные заявления о вопрос о виновности и случайного соединения должны храниться в соответствий. Владелец должен быть всегда защищены в своем ответе на вопросы, касающиеся распоряжения в случаях аварии. Если он станет виновным в maldisposition это может облегчить андеррайтера от его ответственности. Ответственное лицо должно принимать решения на борту в качестве андеррайтера охватывает последствия своих maldispositions. Ответственное лицо платы, однако, иметь возможность проконсультироваться с компанией, прежде чем он делает свой ​​выбор.

Результаты (русский) 3:

Суд по расследованию может просить всех трёхмерных между судном и компания, организованная помочь решить вопрос о виновности (документы discovery). На плохо сформулированы приговор может быть придает большее значение, чем она заслуживает. Предположения и неподтвержденные заявления по вопросу о виновности и причинной связи должны быть в разных отделах.

Владелец всегда должны быть защищены в его ответить на вопросы, касающиеся положения в случаях жертвой. Если он становится виновным maldisposition это может ослабить страховщика от его ответственности. Ответственные лица должны принимать решения на борту в качестве страховщика охватывает последствия его maldispositions. Ответственное лицо будет, однако,иметь возможность запрашивать рекомендации компании, прежде чем он делает его решение.