Monopolies versus CompetitionPure m

Monopolies versus Competition
Pure monopoly is a theoretical market structure where there is only one seller of a commodity or service, where entry into the industry is closed to potential competitors, and where the seller has complete control over the quantity of goods offered for sale and the price at which goods are sold. Pure monopoly is one of two limiting cases used in the analysis of market structure. The other is pure competition, a situation in which there are many sellers who can influence neither the total quantity of a commodity or service offered for sale nor its selling price. Hence, monopoly is the exact antithesis of competition. It is generally agreed that neither of these two limiting cases is to be found among existing market structures.
The monopolist establishes market position by ability to control absolutely the supply of a product or service offered for sale and the related ability to set price. Theoretically profit maximization is the primary objective, and it is often possible to achieve this by restricting output and the quantity of goods offered for sale. Levels of output are held below the quantity that would be produced in a competitive situation. Hence, monopoly is of interest to economic policymakers because it may impede the most efficient possible allocation of a nation's economic resources.
Monopolies held by individuals or organizations may begin by the granting of a patent or a copyright, by the possession of a superior skill or talent, or by the ownership of strategic capital. The huge capital investment necessary to organize a firm in some industries raises an almost insurmountable barrier to entry in these monopolistic fields and, thus, provides established corporations in these industries with potential monopoly power.
The use of such monopoly power may lead to the development of substitute products, to an attempt at entry into monopolistic fields by new firms (if profits are high enough), or to public prosecution or regulation. The antitrust policy of the federal government has prevented the domination of an industry by one firm or even a few firms. Moreover, with the growth of international trade and investment, it is no longer possible to determine whether an effective monopoly exists by studying market shares. The recent competitive pressures from Japanese sellers of autos and electronic products have resulted in more competition and less monopoly power on the part of U.S. manufacturers. Thus, the trend during the last 40 years or so in the United States has been away from monopolies in many industries and toward oligopolies.

Результаты (русский) 1:

Монополии и конкуренцииЧистая Монополия — это структура теоретического рынка, где есть только один продавец товаров или услуг, где в индустрию закрыт для потенциальных конкурентов, и где продавец имеет полный контроль над количеством товаров, предлагаемых для продажи и цену, по которой продаются товары. Чистая монополия является одним из двух предельных случаев, используемых в анализе рыночной структуры. Другие чистой конкуренции, ситуация, в которой есть много продавцов, которые могут влиять ни общее количество товаров или услуг предлагаемых для продажи, ни его продажной цены. Следовательно монополия является точные противоположностью конкуренции. Общепризнано, что ни один из этих двух случаев ограничения должно быть найденным среди существующих рыночных структур.Монополист устанавливает позицию на рынке, способность контролировать абсолютно поставки товара или услуги, предлагаемые на продажу и связанных с ними возможность установить цену. Теоретически максимизации прибыли является главной целью, и это часто позволяет добиться этого путем ограничения вывода и количество товаров, предлагаемых на продажу. Уровень производства, проводятся ниже количества, которое будет производиться в конкурентной ситуации. Следовательно монополия представляет интерес для разработчиков экономической политики потому, что это может помешать наиболее эффективным возможным распределение экономических ресурсов страны.Монополий, проведенных отдельными лицами или организациями могут начать путем предоставления патента или авторских прав, владение превосходное мастерство и талант или собственности стратегический капитал. Огромные капиталовложения, необходимо организовать фирму в некоторых отраслях промышленности вызывает почти непреодолимым препятствием для вступления в этих монопольных областях и, таким образом, предоставляет установленным корпораций в этих отраслях с потенциальными монопольной властью.Использование такой монопольной власти может привести к разработке заменителей, попытки вступления в монопольное поля новых фирм (при достаточно высокой прибыли) или государственной прокуратуры или регулирования. Антитрестовской политики федерального правительства позволила доминирование промышленности одной фирмы или даже несколько фирм. Кроме того с ростом международной торговли и инвестиций, это больше не возможно определить, существует ли эффективное монополии путем изучения рынка акций. Последние конкурентное давление от японских продавцов автомашины и электронные товары привели к большей конкуренции и менее монопольной властью со стороны американских производителей. Таким образом в течение последних 40 лет или около того в Соединенных Штатах тенденция от монополии во многих отраслях промышленности и к олигополии.

Результаты (русский) 2:

Монополии против конкуренции
чистой монополии является теоретическая структура рынка, на котором есть только один продавец товара или услуги, где вступление в отрасли закрыт для потенциальных конкурентов, и, когда продавец имеет полный контроль над количеством товаров, предлагаемых для продажи а цена, по которой товар продается. Чистая монополия является одним из двух предельных случаях, используемых в анализе структуры рынка. Другой чистой конкуренции, ситуация, в которой есть много продавцов, которые могут повлиять ни общее количество товара или услуг, предлагаемых на продажу, ни его продажной цены. Следовательно, монополия является полной противоположностью конкуренции. Это, как правило, согласились, что ни одна из этих двух предельных случаях можно найти среди существующих рыночных структур.
Монополист устанавливает рыночную позицию, способность контролировать абсолютно поставки продукта или услуги, предлагаемой для продажи и связанной способности установленной цене. Теоретически максимизация прибыли является основной целью, и это часто можно достичь этого путем ограничения производства и количество товаров, предлагаемых для продажи. Уровни выхода проводятся ниже величины, которая будет подготовлена ​​в конкурентной ситуации. Следовательно, монополия представляет интерес для экономической политики, поскольку это может препятствовать наиболее эффективным распределения экономических ресурсов страны.
Монополии, проведенные отдельными лицами или организациями может начаться в выдаче патента или авторского права, обладанием превосходной мастерство или талант, или в собственность стратегического капитала. Огромный инвестиционный капитал необходимо организовать фирму в некоторых отраслях поднимает почти непреодолимый барьер для вступления в этих монополистических областях и, таким образом, обеспечивает установленные корпорации в этих отраслях с потенциальной монопольной власти.
Использование такого монопольной власти может привести к развитию заменители, в попытке вступления в монопольных областях новыми фирмами (если прибыль являются достаточно высокий), или публичного обвинения или регулирования. Антимонопольное политика федерального правительства предотвратить господство промышленности в рамках одной фирмы или даже несколько фирм. Кроме того, с ростом международной торговли и инвестиций, это уже не возможно определить, существует ли эффективный монополия изучения рынка акций. Недавние конкурентное давление от японских продавцов автомобилей и электронной продукции привело к более конкуренции и меньше монопольной власти со стороны американских производителей. Таким образом, тенденция в течение последних 40 лет или около того в Соединенных Штатах была от монополий во многих отраслях промышленности и к олигополии.

Результаты (русский) 3:

монополии, в отличие от конкуренции
чисто монополии теоретической рыночной структуры, где есть только один продавец товара или услуги, в тех случаях, когда въезд в промышленности закрыта для потенциальных конкурентов, и когда продавец имеет полный контроль за количеством товаров, выставленных на продажу, и цена, по которой товары продаются.чисто монополии является одним из двух случаев ограничения использования при анализе структуры рынка.другой - это чистая конкуренция, ситуация, в которой есть много продавцов, которые могут влиять ни на общее количество товара или услуги, предлагаемые к продаже, ни его цену продажи.таким образом, монополии нет антипод конкуренции.общепризнано, что ни один из этих двух ограничения случаев отмечается среди существующих рыночных структур.
монополист устанавливает рыночные позиции в способность контролировать абсолютно поставки товаров или услуг, выставленных на продажу, и соответствующие способности устанавливать цены.теоретически максимизации прибыли является главной целью,и часто можно добиться этого путем ограничения производства и количества товаров, выставленных на продажу.уровень производства находятся ниже количества, которые будут производиться в конкурентной ситуации.таким образом, монополия представляет интерес для экономической политики, поскольку это может препятствовать наиболее эффективного распределения национальных экономических ресурсов.
монополии отдельных лиц или организаций, возможно, вначале выдаче патента или авторское право, владение начальника, мастерство, талант, или права собственности на стратегический капитал.огромные инвестиции, необходимые для организации фирмы в некоторых отраслях возникает практически непреодолимым препятствием для въезда в этих монополистических поля и, таким образом,