But if Yeltsin were a tsar, which o

But if Yeltsin were a tsar, which one would he be?
It seems to me there are two candidates. The most obvious is Peter the Great, the giant of a man who dragged Russia kicking and screaming from its isolated, medieval backwater into the industrial age.
From Yeltsin’s own lips we have it that Peter is the Russian leader that he most admires, and many of the president’s actions do fit the template.* Peter assured his position only after a vicious and extended struggle for power with the family of his half-brother, Ivan. This struggle ended only when Ivan’s sister. Sofia, tried to seize power in an armed rebellion in 1689. A brief stand-off* followed while regular army units picked sides*. When enough of these chose Peter, he crushed the opposition.
The parallels to Yeltsin’s struggles with the former Supreme Soviet are clear – although Yeltsin thankfully did not copy Peter by personally torturing his van-quished* opponents.
But Peter’s larger legacy was that he brought Russia out of its isolation and into contact with the West, together with all of its technological wonders. He scorned* the mystical traditions of the Kremlin and put Russia on the painful road to industria-lization.
This is the kind of revolutionary epitaph with which, I think, Yeltsin would like history to remember him. Simply read «Communist» for «medieval», «free market» for «industrialization» and there you have it.
But there is another, darker, candidate for the role of Tsar Boris – his namesake, Boris Godunov.
Godunov became tsar by consensus in 1598, after the Moscovite line of prince died out. Though able and popular at the start, famines, fate and regional uprisings seemed to conspire against him until Moscovite Russia span* out of control* and into the bloody, anarchic Time of Troubles.

Результаты (русский) 1:

Но если Ельцин был царь, что бы он быть?Мне кажется, что есть два кандидата. Наиболее очевидным является Петра Великого, гигантский человек, который тащили Россию, ногами и кричать из его изолированных, средневековые заводь в индустриальной эпохи.От Ельцина о губы у нас есть что Питер российского лидера, что он наиболее восхищается, и многие из действия президента подходят template.*, Питер заверил его должность только после яростного и расширенной борьбы за власть с семьей его сводный брат, Иван. Эта борьба закончилась только когда сестра Ивана Грозного. София, пытались захватить власть в вооруженное восстание в 1689. Краткий противостояние * следует при регулярной армии единицы выбрали сторон *. Когда достаточно из них выбрали Петра, он разгромил оппозиции.Параллели Ельцина борется с бывшего Верховного очевидны – хотя Ельцина к счастью не копировать Питер, лично пытал его Ван-quished * противников.Но больше наследие Петра была, что он принес России из его изоляции и контакт с Западом, вместе со всеми ее технологические чудеса. Он презирал * мистические традиции Кремля и поставить Россию на болезненный путь industria произведённых.Это рода революционных эпитафии, с которой, я думаю, Ельцина хотел истории, чтобы помнить его. Просто читать «коммунистической» для «средневековые», «свободный рынок» для «индустриализации» и там вы имеете его.Но есть еще один, темнее, кандидатом на роль царя Бориса – его тезка, Борис Годунов.Годунов стал царь консенсусом в 1598 году, после линии москвича князя, вымерли. Хотя может и популярные в начале, голод, судьба и региональные восстания, как представляется, заговор против него до москвича России промежуток * управления * и в кровавый, анархического смутное время.

Результаты (русский) 2:

Но если Ельцин был царем, какой из них он будет?
Мне кажется, есть два кандидата. Наиболее очевидным является Петр Великий, гигант человека , который тащили Россию ногами и кричать от своего изолированного, средневековой подпора в индустриальную эпоху.
Из уст Ельцина у нас есть это , что Петр России лидер , что он больше всего восхищается, и многие от действия президента сделать подходят шаблон. * Питер заверил свою позицию только после того, порочный и расширенной борьбы за власть с семьей своего сводного брата Ивана. Эта борьба закончилась только тогда , когда сестра Ивана. София, попытался захватить власть в вооруженном восстании в 1689 Краткий патовая * , а затем в то время как регулярные армейские подразделения выбрали стороны *. Когда достаточное количество из них выбрал Петра, он разгромил оппозицию.
Параллели борьбы Ельцина с бывшим Верховным Советом понятны - хотя Ельцин , к счастью , не копируют Петр лично пытал его Ван-quished * противников.
Но больше наследство Петра было то, что он принес Россия из изоляции и в контакт с Западом, вместе со всеми его технологическими чудесами. Он презирал * мистические традиции Кремля и поставить Россию на болезненную пути к Industria-сталлизации.
Это своего рода революционным эпитафии , с которой, как мне кажется, Ельцин хотел историю , чтобы вспомнить его. Просто читайте «коммунистическую» для «средневековой», «свободный рынок» для «индустриализации» и там у вас есть.
Но есть другая, более темная, кандидатом на роль царя Бориса. - Его тезка, Борис Годунов
Годунов стал царем консенсусом в 1598 году, после того , как москвички линия князя вымерло. Несмотря на возможность и популярной в начале, голодоморов, судьба и региональных восстаний , казалось , не сговорились против него до пролета москвички Россия * из - под контроля * и в кровавую, анархической Смутного времени.