Another set of defenses is called e

Another set of defenses is called excuse. Infancy, necessity entrapment and insanity are classic examples. Historically, infancy defense was available to anyone under the age of 7; they were presumed incapable of forming the intent needed for a criminal act. From 7 to 14 it was presumed they could not, but the presumption could be overturned upon a showing of sufficient age and understanding. Above 14 they were presumed capable. Today, in the U.S., we use Juvenile Courts to deal with people under the age of 18; however, for certain crimes, and at certain ages, youth can be removed from the juvenile system to the adult system.

Necessity (including compulsion, duress, coercion) is a defense where the act is acknowledged, and the criminality of the act is known in advance, but the person claims that they have no choice. The defense is not available in a homicide, very limited in crimes against persons, and normally only found in property offenses. There is involved a sense of emergency response to a situation, and the harm being prevented by the illegal act must be greater than the harm the illegal act causes.

Insanity only became a defense in 1843. It is a direct outgrowth of the issue of intent as is the defense of infancy. When first allowed it was only if one could not understand the difference between right or wrong, or did not have the ability to understand that an act was wrong because of mental disease or defect. It has since expanded to matters such as diminished capacity and irresistible impulse.

Результаты (русский) 1:

Другой набор защит называется оправдания. Классические примеры младенчестве, необходимость захвата и безумия. Исторически младенчества обороны был доступен никому в возрасте до 7; они считались неспособными формирования намерения, необходимых для уголовного деяния. От 7 до 14 предполагалось, они не могли, но презумпция может быть отменено на показ достаточного возраста и понимания. Выше 14 они, предположительно, способны. Сегодня в США, мы используем судов по делам несовершеннолетних с людьми в возрасте до 18 лет; Однако для некоторых преступлений и в некоторых возрастных группах, молодежь может удалены из несовершеннолетних системы к системе взрослого.Необходимость (в том числе принуждение, принуждением, принуждение) является обороны где закон признается, и преступного акта известен заранее, но лицо утверждает, что у них нет выбора. Обороны не доступна в убийстве, очень ограниченного числа преступлений против лиц и обычно только в собственности правонарушений. Существует чувство чрезвычайного реагирования на ситуацию и вред, быть предотвращены путем незаконного акта должна быть больше, чем вред, который вызывает незаконный акт.Безумие только стал обороны в 1843 году. Это является прямым следствием вопроса о намерениях как обороны младенчестве. Когда впервые позволило было только если одно не может понять разницу между право или неправильно, или не имеют возможность понять, что акт был неправильно из-за психического заболевания или дефекта. С тех пор она расширила в таких вопросах, как ослабление потенциала и непреодолимого импульса.

Результаты (русский) 2:

Другой набор защит называется оправдание. Младенчество, необходимость захвата и безумие являются классическими примерами. Исторически сложилось так, младенчество защита была доступна любому в возрасте до 7; они предположительно неспособными сформировать намерение, необходимое для преступного деяния. С 7 по 14 было предположено они не могли, но презумпция может быть отменено по показом достаточной возраста и понимания. Над 14 они обладают способностями. Сегодня в США, мы используем ювенальных судов, чтобы иметь дело с людьми в возрасте до 18 лет; Однако, для некоторых преступлений, и в определенном возрасте, молодежь может быть удален из системы ювенальной к системе для взрослых. Необходимость (в том числе принуждения, принуждения, принуждение) является защита, где признается акт, и преступность деяния, как известно заранее, но человек утверждает, что у них нет выбора. Защита не доступны в убийстве, очень ограничены в преступлениях против лиц, и обычно только в имущественных преступлений. Там участвует чувство экстренного реагирования на ситуации, а вред быть предотвращены путем незаконного акта должно быть больше, чем вреда противоправного деяния причины. Insanity только стал обороны в 1843 является прямым следствием вопросу о намерениях как это возраст уголовной ответственности. Когда впервые разрешат это было только тогда, когда никто не мог понять разницу между правильным или неправильным, или не обладают способностью понимать, что акт был неправ из-психическим заболеванием или расстройством. С тех пор расширена до таких вопросов, как утрата способности и непреодолимого импульса.

Результаты (русский) 3:

еще один комплекс обороны называют оправдание.в младенчестве, и необходимости его невменяемости являются классическим примером.исторически вопросов обороны доступна для лиц, не достигших 7; они считаются неспособными формирования намерения, необходимых для преступного деяния.с 7 по 14 считается, они не могли, но презумпция может быть отменено при наличии достаточных возраста и понимания.выше 14 они считаются в состоянии.сегодня в сша, мы используем суды по делам несовершеннолетних, чтобы общаться с людьми в возрасте до 18 лет, однако за определенные преступления, и на определенных возрастов, молодежь может быть исключен из системы правосудия по делам несовершеннолетних для системы.необходимости (в том числе давления, принуждения, принуждение) является оборона, где законом признается, и преступность деяния известен заранее, но лицо, утверждает, что у них нет выбора.защита предоставляется не в убийстве, очень ограничены в преступления против личности, и, как правило, нашли только в имущественных преступлений.это связано с чувством меры реагирования на ситуации, и ущербом, который в результате незаконного акта должно быть больше, чем вреда незаконным действием.безумие только стал обороны в 1843 года.это является прямым следствием вопрос о намерениях в защиту детства.при первом разрешено было только в том случае, если человек не может понять разницу между тем, что правильно или неправильно, или не способны понять, что деяние было неправильно, потому что психического заболевания или дефекта.впоследствии она была расширена на такие вопросы, как сокращение потенциала и аффект.