The role of governmentHaving mentio

The role of government

Having mentioned the effect of government tax policy on the income distribution, it's necessary to examine greater detail the role of the gov­ernment in society. In every society governments provide such services as national defence, police, public education, firefighting services, and the administration of justice. In addition, governments through budget make transfer payments to some members of society.

Transfer payments are payments made to individuals without requiring the provision of any service in return. Examples are social security, retirement pensions, unemployment benefits, and, in some countries, food stamps. Government expenditure, whether on the provision of goods and services (defence, police) or on transfer payments, is chiefly financed by imposing taxes, although some (small) residual component may be financed by government borrowing. The table below compares the role of the government in four countries.

Government Spending as a Percentage of National Income

Country


Purchase of goods and services %


Transfer payments %


Debt interest %


Total %


UK


23,0


17,2


5.1


45,3


Japan


14,9


12,7


4,6


32,2


usa


20,1


12,2


4,8


37,1


Italy


27,0


23,0


9,2


59,4


In each case, we look at tour measures of government spending as a percentage of national income: spending on the direct provision of goods and services for the public, transfer payments, interest on the national debt, and total spending.

Italy is a «big-government» country. Its government spending is large and it needs to raise correspondingly large tax revenues. In contrast, Japan has a much smaller government sector and needs to raise correspondingly less tax revenue. These differences in the scale government activity relative to national income reflect differences in the way different countries allo­cate their resources among competing uses.

Governments spend part of their revenue on particular goods and services such as, tanks, schools and public safety. They directly affect what is produced. Japan's low share of government spending on goods and services in the table reflects the very low level of Japanese spending on defence.

Governments affect for whom output is produced through their tax and transfer payments. By taxing the rich and making transfers to the poor, the government ensures that the poor are allocated more of what is produced than would otherwise be the case; and the rich get correspondingly less.

The government also affects how goods are produced, for example through the regulations it imposes. Managers of factories and mines must obey safety requirements even where these are costly to implement, firms are prevented from freely polluting the atmosphere and rivers, offices and factories are banned in attractive residential parts of the city.

The scale of government activities in the modem economy is highly controversial. In the UK the government takes nearly 40 per cent of national income in taxes. Some governments take a larger share, others a smaller share. Different shares will certainly affect the questions what, how and for whom, but some people believe that a large government sector makes the economy inefficient, reducing the number of goods that can be produced and eventually allocated to consumers.

It’s commonly asserted that high tax rates reduce the incentive to work. If half of all we earn goes to the government, we might prefer to work' fewer hours a week and spend more time in the garden or watching TV. That is one possibility, but there is another one: if workers have in mind a target after-tax income, e.g. to have at least sufficient to afford a foreign holiday every year, they will have to work more hours to meet this target when taxes are higher.

Whether on balance high taxes make people work more or less remains an open question. Welfare payments and unemployment benefit are more likely to reduce incentives to work since they actually contribute to target income. If large-scale government activity leads to important disincentive effects, government activity will affect not only what, how, and for whom goods are pro­duced, but also how much is produced by the economy as a whole.

This discussion of the role of the government is central to the process by which society allocates its scarce resources. It also raises a question. Is it inevitable that the government plays a prominent part in the process by which society decides how to allocate resources between competing demands? This question lies at the heart of economics

Результаты (русский) 1:

Роль правительства Отметив влияние налоговой Политики правительства на Распределение доходов, необходимо изучить более подробно роль правительства в обществе. В каждом обществе правительства предоставляют такие услуги, как национальной обороны, полиции, народного образования, пожарной службы и отправления правосудия. Кроме того правительства через бюджет делают трансфертных платежей для некоторых членов общества. Трансфертные платежи, платежи физическим лицам без необходимости предоставления услуг в ответ. Примерами являются социальное обеспечение, пенсии, пособия по безработице и, в некоторых странах, продовольственные талоны. Государственные расходы, будь то на предоставление товаров и услуг (обороны , полиции) или на трансфертных платежей, главным образом финансируется введения налогов, хотя некоторые (малый) остаточного компонента может финансироваться правительством займов. В приведенной ниже таблице сравниваются роль правительства в четырех странах. ГОСУДАРСТВЕННЫХ расходов в процентах от национального дохода Страна Покупка товаров и услуг% Передача платежей% Долга проценты% Всего каждом случае мы смотрим на тур меры государственных расходов в процентах от национального дохода:. расходы на предоставление товаров и услуг для общественности, трансфертные платежи, проценты на государственный долг и общая сумма расходов . Италия является страной, «большое правительство» Ее государственных расходов является большой и его необходимо поднять соответственно большие налоговые доходы. В противоположность этому Япония имеет гораздо меньше государственного сектора и необходимо повысить соответственно меньше налоговых поступлений. Эти различия в масштабах деятельности правительства относительно национального дохода отражают различия в пути разных странах распределять свои ресурсы среди конкурирующих видов использования. Правительства тратят часть их доходов на конкретные товары и услуги, например, танки, школы и общественной безопасности. Они непосредственно влияют на то, что получается. Низкая доля государственных расходов на товары и услуги в таблице Японии отражает очень низкий уровень японского расходов на оборону. Влияют на правительства, для которого выводятся через их налогообложения и платежей. Налогами богатых и делая переводы для бедных слоев населения, правительство гарантирует, что бедным выделяются больше то, что производится, чем в противном случае были бы дела; . и Богатые становятся соответственно меньше Правительство ТАКЖЕ влияет , как производятся товары, например посредством правил, которые она накладывает. Руководители заводов и шахт должны подчиняться требованиям безопасности даже там, где они дорого осуществить, фирмы лишены возможности свободно загрязняющих атмосферу и реки, офисы и заводы запрещены в привлекательных жилых районов города. Масштабы деятельности правительства в экономике модема является весьма спорным. В Великобритании правительство занимает почти 40% национального дохода в виде налогов. Некоторые правительства принимают больше поделиться, а другие меньшую долю. Различные акции будут безусловно влияют на вопросы что, как и для кого, но некоторые люди считают , что большой государственный сектор делает экономику неэффективно, сокращение числа товаров, которые могут быть произведены и в конечном итоге переданы потребителям. Часто утверждается, что высокие налоги снижают стимул к работе. Если половина всех мы заработать идет в правительство, мы могли бы предпочитают работать " меньше часов в неделю и тратить больше времени в саду или смотреть телевизор. Это одна из возможностей, но есть еще один: если работники имеют в виду цель после вычета дохода, например иметь по крайней мере достаточно, чтобы позволить иностранным праздник каждый год, они будут вынуждены работать больше часов для достижения этой цели, когда налоги выше. Ли на балансе высокие налоги составляют люди работают более или менее по-прежнему остается открытым вопросом. Социальные выплаты и пособия по безработице, скорее для сокращения стимулов для работы, так как они на самом деле вклад целевых поступлений. Если крупномасштабной правительственной деятельности приводит к важным сдерживающим фактором воздействия, деятельность правительства повлияет не только то, что, как и для кого производятся товары, но и произведенных в экономике в целом.Это обсуждение роли правительства является центральным элементом процесса, по которому общество выделяет свои скудные ресурсы. Он также поднимает вопрос. Это неизбежно, что правительство играет важную роль в процессе, в которой общество решает, как распределять ресурсы между конкурирующими требованиями? Этот вопрос лежит в основе экономики

Результаты (русский) 2:

Роль правительства Упомянув эффект государственной налоговой политики на распределение доходов, необходимо изучить более подробно роль государства в обществе. В каждом обществе органы власти предоставляют такие услуги, как национальная оборона, милиция, органы образования, пожарных служб и отправления правосудия. Кроме того, правительства за счет бюджетных сделать трансфертные платежи некоторых членов общества. трансфертные платежи являются платежи, произведенные лицам, не требуя предоставления каких-либо услуг в ответ. Примерами являются социальное обеспечение, пенсии, пособия по безработице, а в некоторых странах, талоны на питание. Государственные расходы, будь то на предоставление товаров и услуг (оборона, полиция) или на трансфертные платежи, в основном финансируется за счет введения налогов, хотя некоторые (маленький) остаточный компонент может финансироваться за счет государственных заимствований. Приведенная ниже таблица сравнивает роль правительства в четырех странах. Государственные расходы в процентах от национального дохода страны приобретение товаров и услуг% Трансфертные платежи% долгов ставка% Всего% Великобритания 23,0 17,2 5,1 45,3 Япония 14, 9 12,7 4,6 32,2 США 20,1 12,2 4,8 37,1 Италия 27,0 23,0 9,2 59,4 В каждом случае, мы смотрим на тур мер государственных расходов, как процент национального дохода: расходы на прямой поставке товаров и услуг для населения, трансфертные платежи, проценты по государственному долгу, и общие расходы. Италия «большой правительство» страна. Его государственные расходы большие, и она должна поднять соответственно большие налоговые поступления. В то же время Япония имеет гораздо меньший государственный сектор и необходимо повысить, соответственно, за вычетом налога на доходы. Эти различия в масштабе деятельности правительства по отношению к национальному доходу, отражают различия в том, как разные страны распределять свои ресурсы между конкурирующими видами использования. Правительства потратить часть своих доходов на конкретных товаров и услуг, таких как, танки, школ и общественной безопасности. Они непосредственно влияют на то, что производится. Низкая доля Японии доля государственных расходов на товары и услуги в таблице отражают очень низкий уровень японского расходов на оборону. Правительствам влияет на которых продукция производится с помощью своих налоговых и трансфертных платежей. По налогообложение богатых и осуществления переводов на бедных, правительство гарантирует, что бедные выделено больше того, что производится больше, чем было бы в противном случае; и богатые становятся соответственно меньше. Кроме того, правительство влияет товары производятся, например, через правилами, которые он налагает. Менеджеры заводов и шахт должны подчиняться требованиям безопасности, даже если они являются дорогостоящими для осуществления, фирмы не имеют возможности свободно загрязняющих атмосферу и реки, офисы и заводы запрещены в привлекательных жилых районах города. Масштаб деятельности правительства в модеме экономики является весьма спорным. В Великобритании правительство принимает почти 40 процентов национального дохода в виде налогов. Некоторые правительства принять большую долю, другие меньшую долю. Различные акции, безусловно, влияет на вопросы, что, как и для кого, но некоторые люди считают, что большой государственный сектор делает экономику неэффективной, уменьшая количество товаров, которые могут быть произведены и в конечном счете распределены для потребителей. Это обычно утверждают, что высокие налоговые ставки уменьшить стимулы к труду. Если половина всего мы зарабатываем идет к правительству, мы, возможно, предпочтут работать »меньше часов в неделю и проводить больше времени в саду или смотреть телевизор. Это одна возможность, но есть еще один: если работники имеют в виду доход целевая после уплаты налогов, например, иметь по крайней мере достаточно, чтобы позволить себе иностранных туристов каждый год, они должны будут работать больше часов, чтобы достичь этой цели, когда налоги выше. Если на баланс высоких налогов, чтобы люди работать более или менее остается открытым вопросом. Социальные выплаты и пособия по безработице, скорее всего, уменьшить стимулы к труду, поскольку они фактически способствовать целевой доход. Если масштабный деятельность правительства приводит к важным отрицательных стимулов, деятельность правительства будет влиять не только на то, что, как и для кого производятся товары, но и то, сколько производится в экономике в целом. Эта дискуссия о роли правительства занимает центральное место в процессе, посредством которого общество распределяет свои ограниченные ресурсы. Это также поднимает вопрос. Это неизбежно, что правительство играет важную роль в процессе, посредством которого общество решает, как распределить ресурсы между конкурирующими потребностями? Этот вопрос лежит в основе экономики

Результаты (русский) 3:

Роль правительства

упомянул о воздействия государственной политики в области налогообложения на распределение доходов, это изучить более подробно остановиться на роли gov­ставшими результатом в обществе. В каждом обществе правительствам оказывать такие услуги, как национальной обороны, полиция, государственного образования, пожарных служб, и отправления правосудия. Кроме того,Правительствам в рамках бюджета трансфертные платежи для некоторых членов общества.ветровому трансфертные платежи, платежи физических лиц без предоставления каких-либо услуг. Примеры социальной безопасности, пенсии, пособия по безработице, и, в некоторых странах, продовольственных карточек. Расходы правительства, будь то на предоставление товаров и услуг (обороны,