Such “innovations” in Charter inter

Such “innovations” in Charter interpretation have been part of the UN history all along, and were most notably associated with Dag Hammarskjold’s tenure as Secretary General, particularly in the context of UN peacekeeping activities. A good example of such “legislative” interpretation is the conversion of the Article 27(3) requirement that UNSC decisions be supported by the “concurring” votes of the five Permanent Members into a pattern of practice in which “abstentions” or absences are treated as equivalent to “concurring”.

Результаты (русский) 1:

Такие «инновации» в интерпретации Хартии были частью истории ООН все вместе и были прежде всего связаны с Дага Хаммершельда землевладения как Генерального секретаря, особенно в контексте деятельности ООН по поддержанию мира. Хорошим примером таких «законодательных» интерпретации является преобразование требование статьи 27, что решения Совета Безопасности поддерживать «совпадающие» голоса всех пяти постоянных членов в шаблон, в котором обрабатываются «воздержавшихся» или отсутствия практики как эквивалент «согласные».

Результаты (русский) 2:

Такие "инновации" в уставном интерпретации были частью истории ООН все вместе, и были в первую очередь связаны с пребыванием Дага Хаммаршельда в качестве Генерального секретаря, в частности, в контексте миротворческой деятельности ООН. Хорошим примером такого «законодательного» интерпретации является превращение статьи 27 (3) требование, что СБ ООН решения поддерживаться "совпадающие" голоса пяти постоянных членов в структуре практики, в котором "воздержались" или пропуски обработанной как эквивалент "совпадающие".

Результаты (русский) 3:

Эти "новшества" в Устава были частью истории Организации Объединенных Наций, и, в первую очередь связан с им. Дага Хаммаршельда на посту Генерального секретаря, особенно в рамках деятельности по поддержанию мира.Хороший пример такого "законодательные" толкования заключается в преобразовании в статье 27 (3) требование о том, чтобы решения Совета Безопасности ООН будет поддерживаемые со стороны "согласные" голосов пяти постоянных членов в схему из практике, в соответствии с которой "воздержавшихся" или отсутствия, рассматриваются в качестве эквивалента "соглашаясь".