THE PHILOSOPHY OF LANGUAGEHow do wo

THE PHILOSOPHY OF LANGUAGE
How do words relate to the world? How is it possible that when a speaker stands before a hearer and emits an acoustic blast such remarkable things occur as: the speaker means something; the sounds he emits mean some thing; the hearer understands what is meant; the speaker makes a statement, asks a question, or gives an order? How is it possible, for example, that when I say "Jones went home", which after all is in one way, just a string of noises, what I mean is: Jones went home. What is the difference between saying something and meaning it and saying it without meaning it? And what is involved in meaning just one particular thing and not some other thing? For example, how does it happen that when people say, "Jones went home" they almost always mean Jones went home and not, say, Brown went to the party or Green got drunk. And what is the relation between what I mean when I say something and what it means whether anybody says it or not? How do words stand for things? What is the difference between a meaningful string of words and a meaningless one? What is it for something to be true? Or false?
Such questions form the subject matter of the philosophy of language. We must not assume that in the versions I have stated they even make sense. Still, in some form or other some such questions must make sense for we do know that people communicate, that they do say things and sometimes mean what they say; that they are, on occasion at least, understood, that they ask questions, issue orders, make promises, and give apologies, that people's utterances do relate to the world in ways we can’t describe by characterizing the utterances as being true or false or meaningless, stupid, exaggerated or what-not. And if these things do happen it follows that it is possible for them to happen, and if it is possible for them to happen it ought to be possible to pose and answer the questions which examine that possibility.

Результаты (русский) 1:

ФИЛОСОФИЯ ЯЗЫКАКак связаны слова в мире? Как это возможно, что когда динамик стоит перед слушатель и излучает акустический взрыв такие замечательные вещи происходят как: спикер означает что-то; звуки, которые он испускает означает некоторые вещи; слушатель понимает, что означает; Оратор делает заявление, задает вопрос или дает приказ? Как это возможно, например, что, когда я говорю «Джонс вернулся домой», который в конце концов находится в одном пути, просто строка шумы, что я имею в виду это: Джонс пошел домой. Какова разница между что-то и смысл его и говорил он без смысла его? И то, что участвует в смысли только одной конкретной вещи и не некоторые другие вещи? Например как это происходит что когда люди говорят, «Джонс пошел домой» они почти всегда означает, что Джонс пошел домой, а не, скажем, коричневый отправился в партии или зеленый напился. И какова связь между то, что я имею в виду когда я говорю что-то и что это означает ли кто-нибудь говорит это, или нет? Как слова стоять за вещи? Какова разница между строкой значимых слов и смысла один? Что это за то быть правдой? Или нет?Такие вопросы являются предметом философии языка. Мы не должны считать, что в версиях я заявили, что они даже смысла. Тем не менее в той или иной форме некоторые такие вопросы должны иметь смысл мы знаем, что люди общаются, что они говорят вещи и иногда означает, что они говорят; что они по случаю, по крайней мере, поняли, что они задают вопросы, издавать приказы, давать обещания и дать свои извинения, что люди высказываний относятся к миру в пути, которые мы не можем описать, характеризующих высказываний как true или false или бессмысленно, глупо, преувеличенные или что не. И если эти вещи случаются что отсюда следует, что это возможно для них случиться, и если это возможно для них случиться это должно быть возможным задать и ответить на вопросы, которые изучить эту возможность.

Результаты (русский) 2:

ФИЛОСОФИЯ ЯЗЫКА
Как слова относятся к миру? Как это возможно, что, когда оратор выступает перед слушателем и излучает акустический взрыв такие замечательные вещи происходят, как: спикер означает что-то; звуки он излучает в виду некоторые вещи; слушатель понимает, что имел в виду; выступающий делает заявление, задает вопрос, или отдает приказ? Как это возможно, например, что когда я говорю "Джонс отправился домой", которая в конце концов в одну сторону, только строка шумов, то, что я имею в виду: Джонс отправился домой. Что разница между сказав что-то и означает, что она и говорит его, не желая его? И что это означает участие в только один конкретный вещь и не какой-то другой предмет? Например, как это случилось, что, когда люди говорят, "Джонс отправился домой" они почти всегда означает, Джонс отправился домой, а не, скажем, Браун отправился на вечеринку или зеленый напился. И то, что отношение между тем, что я имею в виду, когда говорю, что-то и что это означает говорит ли кто-нибудь или нет? Как слова стоят за вещи? Что разница между содержательной строки слов и бессмысленных один? Что это за то, чтобы быть правдой? Или ложь?
Такие вопросы являются предметом философии языка. Мы не должны считать, что в версиях я уже говорил, они даже смысла. Тем не менее, в той или иной форме некоторые такие вопросы должны иметь смысл для мы знаем, что люди общаются, что они действительно говорят вещи, а иногда и в виду того, что они говорят, что; что они, по случаю, по крайней мере, понимали, что они задают вопросы, издает приказы, давать обещания, и дать извинения, что высказывания людей относитесь к миру в пути, мы не можем описать, характеризуя высказывания как истинной или ложной или бессмысленно, глупо, преувеличены или что-нет. И если эти вещи действительно случаются следует, что это возможно для них, чтобы это произошло, и, если это возможно для них, чтобы произошло это должно быть возможно ставить и отвечать на вопросы которых рассматриваются эту возможность.

Результаты (русский) 3:

Философия языка
как слова касаются в мире? Как это возможно, что, когда в стойки под АС перед Аллахом и генерирует звуковой blast таких замечательных событий: динамик что-то означает; звуки он выделяет означает, что некоторые; звонящий понимает, что имеется в виду под; оратор делает заявление, задает вопрос, или дает? Как это возможно, например,Что, когда я говорю "Джонс вернулся домой", который после того, как все так, просто строка шумы, я имею в виду: Джонс отправился домой. В чем разница между сказать кое-что и что означает, что он и что он без смысла? И это в смысле только одна особенность и не некоторые другие? Например, как это произошло, когда людей,"Джонс вернулся домой" они почти всегда означает Джонс вернулся домой, а не сказать, коричневого цвета в партии или зеленый есть пьяные. И что касается связи между тем, что я имею в виду когда я говорю что-нибудь и что это значит, может ли кто-либо утверждает, что она или нет? Как слова подставка для? В чем разница между смысл строки слов и смысла? Что это за что-то? Или ложных?
Такие вопросы являются предметом философии языка. Мы не должны считать, что в версии я заявил, что они даже смысла. По-прежнему, в той или иной форме некоторые такие вопросы должны в мы не знаем, общения людей, что они говорю вещи и иногда означает, как они говорят, что они являются, по случаю по крайней мере, понимает, что они задавайте вопросы, приказы,Выполнить обещания, и дать свои извинения, что людей высказываний не связаны с мир, мы не можем описать, охарактеризовав высказываний, верно или неверно или бессмысленным, глупый, преувеличены или не. И если это произойдет, возможно, чтобы они могли произойти,И если это для того, чтобы они могли произойти можно было бы задать и ответить на вопросы, рассмотреть возможность.