OBJECTIVE: Uterine synechiae have g

OBJECTIVE: Uterine synechiae have generally been considered benign findings in pregnancy. We used a large perinatal database to test the hypothesis that uterine synechiae are associated with pregnancy complications.
METHODS: We performed a retrospective cohort study of women with singleton pregnancies presenting for routine ultrasonographic examinations at 17–22 weeks from 1990–2009. Pregnancies with multiple fetuses, amniotic bands, and congenital uterine anomalies were excluded. We compared pregnancy outcomes between women with and without uterine synechiae. Multivariable logistic regression was used to adjust for confounders.
RESULTS: Of 65,518 pregnancies meeting inclusion criteria, 296 (0.45%) were diagnosed with uterine synechiae. Women with uterine synechiae were significantly more likely to have placental abruption (2.1% compared with 0.6%, adjusted odds ratio [OR] 3.25, 95% confidence interval [CI] 1.43–7.36), preterm premature rupture of membranes (PROM) (5.5% compared with 2.3%, adjusted OR 2.51, 95% CI 1.51–4.18), and cesarean delivery for malpresentation (5.1% compared with 3.0%, adjusted OR 1.75, 95% CI 1.04–2.95). The risks of placenta previa, fetal growth restriction, stillbirth, and preterm delivery were not significantly different.
CONCLUSION: Uterine synechiae are associated with significant increase in the risk of preterm PROM, placental abruption, and cesarean delivery for malpresentation. The notion of uterine synechiae as benign findings in pregnancy should be re-evaluated.
LEVEL OF EVIDENCE: II

Результаты (русский) 1:

Цель: Матки синехии обычно рассматривались доброкачественные выводы во время беременности. Мы использовали большой перинатальной базы данных для проверки гипотезы, матки синехии связаны с осложнениями беременности.МЕТОДЫ: Мы провели ретроспективное когортное исследование женщин с одноплодной беременности, представляя для рутинной ультрасонографическое обследование на 17 – 22 недели от 1990 – 2009. Беременности с несколькими плодов, амниотической полос и врожденные аномалии матки были исключены. Мы сравнивали исходы беременности между женщинами с и без матки синехии. Многомерный логистической регрессии была использована для настройки вмешивающиеся факторы.РЕЗУЛЬТАТЫ: Из 65,518 беременности критериям включения, 296 (0,45%) были диагностированы с матки синехии. Женщины с матки синехии были значительно более склонны иметь отслойка (2,1% по сравнению с 0,6%, скорректированное отношение шансов [ОШ] 3.25, 95% доверительный интервал [ДИ] 1.43-7.36), преждевременных преждевременной плодных оболочек (ДРПЛ) (5,5% по сравнению с 2,3%, скорректированы или 2.51, 95% ДИ 1,51-4.18) и кесарева сечения для malpresentation (5,1% по сравнению с 3,0%, скорректированы или 1,75, 95% ДИ 1,04-2.95). Риски, предлежание плаценты, ограничение роста плода, мертворождение и преждевременных родов существенно не отличались.ВЫВОД: Матки синехии связаны со значительным увеличением риска преждевременных Пром, отслойка и кесарева сечения для malpresentation. Понятие матки синехии как доброкачественные выводы во время беременности следует пересмотреть.LEVEL OF EVIDENCE: II

Результаты (русский) 2:

ЦЕЛЬ: матки синехии, как правило, считаются доброкачественными выводы во время беременности. Мы использовали большой перинатальный базу данных, чтобы проверить гипотезу, что миома синехии которые связаны с осложнениями беременности.
Методы: Мы провели ретроспективное исследование когорты женщин с одноплодной беременности представляя для рутинных обследований ультрасо- на 17-22 недель с 1990-2009 гг. Беременность с несколькими плодов, амниотической диапазонов, и врожденных аномалий матки были исключены. Мы сравнили исходы беременности между женщинами с и без матки синехий. Многовариантный логистическая регрессия была использована для корректировки вмешивающихся.
РЕЗУЛЬТАТЫ: Из 65,518 беременности, отвечающих критериям включения, 296 (0,45%) были диагностированы с миомой синехий. Женщины с миомой синехий были значительно более вероятно, отслойка плаценты (2,1% по сравнению с 0,6%, скорректированное отношение шансов [ОШ] 3,25, 95% доверительный интервал [ДИ] 1.43-7.36), преждевременные преждевременный разрыв плодных оболочек (PROM) (5.5 % по сравнению с 2,3%, скорректированы или 2,51, 95% CI 1.51-4.18), и кесарева сечения для неправильное предлежание (5,1% по сравнению с 3,0%, скорректированы или 1,75, 95% CI 1.04-2.95). Риски предлежание плаценты, плода ограничение роста, мертворождения и преждевременных родов значительно не отличались.
Заключение: матки синехии связаны со значительным увеличением риска преждевременных ПРОМ, отслойка плаценты, и кесарева сечения для неправильное предлежание. Понятие матки синехий как доброкачественных результатов во время беременности должны быть пересмотрены.
Уровень доказанности: II

Результаты (русский) 3:

Цель: synechiae матки, как правило, достигают доброкачественные выводы в период беременности. Мы использовали большое перинатальной базы данных для проверки гипотезы о том, что мониторинг сократительной активности матки synechiae связаны с беременностью осложнений.
методов: мы выполнили ретроспективного когортного исследования женщин в операциях одноэлементного беременности представления в клинике делают все типы реконструктивных глазных операций процедура конкурсных экзаменов на 17-22 недель с 1990-2009 года.Беременность с несколькими плода, амниотической полосы, и врожденные аномалии матки были исключены. Мы по сравнению с беременности результатов между женщинами с и без synechiae матки. Материально-технического обеспечения многих переменных регрессии, используется для регулировки для неопределенностей.
результаты: 65 518 беременность заседании критерии включения, 296 (0,45 %) были с диагнозом synechiae матки.