I might note that T. Hodgkin, Italy

I might note that T. Hodgkin, Italy and her Invaders, 3. The Ostrogothic Invasion (Oxford2, 1896), 148-149 also translates this passage incorrectly, albeit in a different way. He creates a new, unattested meaning for ἀποπροσποιὲομαι and then supplies it with a non-existent direct object, without the benefit of brackets.

Результаты (русский) 1:

Можно отметить, что т. Hodgkin, Италия и ее захватчиков, 3. Остготов вторжение (Oxford2, 1896), 148-149 также переводит этот проход неправильно, хотя и по-другому. Он создает новый, письменная смысль для ἀποπροσποιὲομαι и поставляет его с объектом прямого не существует, без использования скобок.

Результаты (русский) 2:

Я мог бы отметить, что Т. Ходжкина, Италия и ее Invaders, 3. Остроготов Invasion (Oxford2, 1896), 148-149 также переводит этот отрывок неправильно, хотя и по-другому. Он создает новый, незасвидетельствованный значение для ἀποπροσποιὲομαι, а затем снабжает его несуществующего прямого объекта, без использования скобок.

Результаты (русский) 3:

хотелось бы отметить, что в т. ходжкин, италия и ее захватчики, 3.в ostrogothic вторжения (oxford2, 1896), 149 и переводит прохода неправильно, хотя и по - разному.он создает новую, письменную значение для ἀποπροσποιὲομαι и затем поставки с несуществующей непосредственным объектом, без использования квадратных скобок.