Continental systems are known as co

Continental systems are known as codified or Civil Law legal systems. They have resulted from attempts by governments to produce a set of codes to govern every legal aspect of a citizen’s life. Thus it was necessary for the legislators to speculate quite comprehensively about human behaviour rather than simply looking at previous cases. In codifying their legal systems, many countries have looked to the examples of Revolutionary and Napoleonic France, whose legislators wanted to break with previous case law, which had often produced corrupt and biased judgements, and to apply new egalitarian social theories to the law.
The lawmakers of new nations sometimes wanted to show that the legal rights of their citizens originated in the state, not in local customs, and thus it was the state that was to make law, not the courts. In order to separate the roles of the legislature and judiciary, it was necessary to make laws that were clear and comprehensive. The lawmakers were often influenced by the model of the canon law of the Roman Catholic Church, but the most important models were the codes produced in the seventh century under the direction of the Roman Emperor Justinian. His aim had been to eliminate the confusion of centuries of inconsistent lawmaking by formulating a comprehensive system that would entirely replace existing law. Versions of Roman law had long influenced many parts of Europe, including the case law traditions of Scotland, but had little impact on English law.
It is important not to exaggerate the differences between these two traditions of law. For one thing, many case law systems, such as California's, have areas of law that have been comprehensively codified. For another, many countries can be said to have belonged to the Roman tradition long before codifying their laws, and large uncodified areas of the law still remain.

Результаты (русский) 1:

Континентальные системы являются известны как кодифицированные или правовых систем гражданского права. Они стали результатом попыток правительств для создания набора кодов, которые регулируют все правовые аспекты жизни гражданина. Таким образом необходимо для законодателей, достаточно полно порассуждать о человеческом поведении, а не просто глядя на предыдущих случаях. В кодификации их правовых систем, многие страны посмотрел на примеры революционных и наполеоновской Франции, чьи законодатели хотели разорвать с предыдущим прецедентного права, который часто коррумпированных и предвзятых суждений, и применять новые эгалитарных социальных теорий к закону.Законодатели новых Наций иногда хотел показать, что законные права своих граждан, возникла в государстве, не в местных обычаях, и таким образом государство, которое было сделать закон, не суды. Для того, чтобы отделить роли законодательной и судебной власти, необходимо принимать законы, которые были четкими и всеобъемлющими. Законодатели были часто зависит от модели канонического права Римско-католической церкви, но наиболее важные модели были коды, в седьмом веке под руководством римского императора Юстиниана. Его цель заключается в ликвидации путаницы веков несовместимых законотворчества путем разработки всеобъемлющей системы, которая бы полностью заменить существующее законодательство. Версии римского права давно под влиянием многих частях Европы, включая прецедентное право традиции Шотландии, но имели незначительное влияние на английском праве.Важно не преувеличивать различия между этими двумя традициями закона. Во-первых многие системы прецедентного права, например в Калифорнии, есть области права, которые всеобъемлющим образом кодифицировано. Для можно сказать, что другой, многие страны уже принадлежал к римской традиции задолго до кодификации их законы и большие некодифицированных области по-прежнему остаются.

Результаты (русский) 3:

континентальной системы известны как кодифицированы или гражданско - правовые системы.они стали результатом попытки правительства подготовить набор кодов для регулирования всех правовых аспектов гражданской жизни.таким образом, было необходимо для законодателей говорить довольно полно о человеческое поведение, вместо того чтобы просто смотреть на предыдущие случаи.в кодификации правовых систем, многие страны рассматривают примеры революционных и наполеоновской франции, чьи законодатели хотели покончить с прецедентным правом, которое зачастую производятся в коррупции и предвзятые суждения, и применять новые эгалитарной социальной теории права.законодатели новых наций иногда хотел показать, что юридические права своих граждан было государство, а не в местные обычаи, и, таким образом, было государство, которое было сделать закон, а не суды.чтобы разделить функции законодательной и судебной системы, необходимо принять законы, которые были четкими и понятными.законодатели зачастую зависит от модели Canon права римско - католической церкви, а самое важное - модели были коды, произведенных в седьмом веке под руководством римского императора юстиниана.его цель заключалась в том, чтобы устранить путаницу веков не законотворческой деятельности на основе разработки всеобъемлющей системы, которая будет полностью заменить существующий закон.версии римского права, давно влияние во многих частях европы, включая прецедентное право традиции шотландии, но мало влияния на английском праве.важно не преувеличивать различия между этими двумя традиции права.во - первых, многие прецедентного права, такие системы, как, например, в калифорнии, в области права, которые были полностью кодифицировать.по другой, во многих странах, можно сказать, принадлежат римской традиции задолго до того, как кодификация свои законы, и крупные нерегулируемая областях права сохраняются.