1) Microeconomics in the study of h

1) Microeconomics in the study of how people choose under conditions of scarcity. Even when material resources are abundant other important resources are not. At his death, Aristotle Onassis was worth several billion dollars. He had more material resources than he could possibly spend. And yet, in an important some, he confronted the problem if scarcity mach more than most of us will ever have to. He was the victim of a progressive neurological disease in which the body's immune system turns against itself. For him, the scarcity that mattered was not the money but time, energy, and the physical skill needed to carry out ordinary activities.
2) Time and money are not the only important scarce resources. Every choice involves important elements of scarcity. Scarcity is the condition that results from imbalance between relafively unlimited wants and the relatively limited resources available for satisfying those wants. No society has ever had enough resources to produce the full amount and variety of goods and services its members wanted. Scarcity necessitates choice. If we can't have everything we world like, we must choose those things we want most Thus, both individuals and societies must continuously make choices about how to use the scarce resources available to them. The concept of scarcity can be understood more clearly by examining the sub-concepts of economic wants and productive resources.
3) In modem societies people have a wide variety of wants. Food, clothing, shelter, medical care, entertainment and leisure time are wants with major economic implications. Economic wants can be satisfied by the consumption of a good or service. Productive recourses consist of what is required to produce the goods service that people want. There are three basic categories of productive recourses: human resources, natural resources and capital goods.

Результаты (русский) 3:

1) микроэкономика в исследовании, как люди выбирают в условиях дефицита.даже в тех случаях, когда материальные ресурсы имеются в изобилии и другие важные ресурсы не являются.после его смерти, аристотель онассис стоимостью в несколько миллиардов долларов.у него было больше материальных ресурсов, чем он может потратить.и, тем не менее, важный, он столкнулся с проблемой, если дефицит гораздо больше, чем большинство из нас никогда не придется.он был жертвой прогрессивного неврологическое заболевание, при котором иммунная система оказывается против самой себя.для него, дефицит, что значение имеет не деньги, но и время, энергию, и физические навыки, необходимые для выполнения обычной деятельности.2) время и деньги не только важным скудных ресурсов.каждый выбор включает важные элементы дефицита.дефицит является условие о том, что результаты дисбаланс между relafively неограниченные желания и относительно ограниченных ресурсов, имеющихся для удовлетворения тех, кто хочет.ни одно общество никогда не был достаточно ресурсов для получения полной суммы и различных товаров и услуг, его члены хотели.дефицита требует выбора.если мы не можем иметь все, что мы мир, как мы должны выбрать те вещи, которые мы хотим большинство таким образом, как отдельных лиц, так и общества должны постоянно принимать решения о том, как использовать ограниченные ресурсы, имеющиеся в их распоряжении.понятие дефицита может пониматься более четко рассмотреть подпункт понятия экономической хочет и производственным ресурсам.3) в современных обществ, люди имеют широкий спектр хочет.питание, одежду, жилье, медицинское обслуживание, развлечения и досуг не хочет серьезные экономические последствия.экономические запросы могут быть удовлетворены потребления товара или услуги.производственных ресурсов состоит из того, что требуется для производства товаров, услуг, которые хотят люди.существуют три основные категории производственных ресурсов: людских ресурсов, природных ресурсов и средств производства.