The foremost issue in developing a

The foremost issue in developing a CCS is how
precisely it is able to reproduce the physiological features
of the cardiovascular circulatory system. Early
CCSs, such as the Penn State mock loop (4), did not
have the load-sensitive characteristics of the native
ventricle. Hence, their applicability to the evaluation
of LVADs, which actively change the ventricular
load, was limited. To address this requirement, many
efforts have been made to simulate the native ventricle’s
load-sensitive pumping dynamics (the Frank–
Starling response). With the use of the time-varying
elastance model proposed by Sagawa et al. (5), CCSs
with the load-sensitive characteristics of the native
ventricle have finally been developed (1,6–11).
Typically, a CCS is built by converting electrical
elements of the electric-analog model of the cardiovascular
circulatory system into physical hydraulic
elements. Since the electric-analog model has wellestablished
physiological fidelity, when the CCS
reproduces the behavior of the electric-analog
model, its physiological fidelity is guaranteed. But no
previous studies have provided a comparison
between the behaviors of a CCS and the electricanalog
model. Instead, CCSs have been validated
only by comparison with a specific human data set.

Результаты (русский) 2:

Передовой проблемой в разработке CCS как
именно он способен воспроизводить физиологические особенности
сердечно-сосудистой системы кровообращения. В начале
CCSS, таких как Penn State макет петли (4), не
имеют нагрузки чувствительных характеристик родной
желудочка. Следовательно, их применимость к оценке
в LVADs, которые активно изменяют желудочка
нагрузку, было ограничено. Для решения этого требования, многие
были предприняты усилия, чтобы имитировать родного желудочка
динамику насосные нагрузки, чувствительными (Франк
реагирования Старлинг). С использованием изменяющегося во времени
жесткости модели, предложенной Сагава др. (5), ССС
с нагрузкой чувствительных характеристик нативного
желудочка, наконец, была разработана (1,6-11).
Как правило, CCS построена путем преобразования электрических
элементов электрического аналоговый модели сердечно-сосудистой
системы кровообращения на физические гидравлические
элементы. Поскольку электрический аналоговый модель wellestablished
физиологическое верность, когда CCS
воспроизводит поведение электрического аналогового
модели, его физиологическая точность гарантируется. Но ни
предыдущие исследования не предоставили сравнение
между поведения в CCS и electricanalog
модели. Вместо этого, ССС были утверждены
только в сравнении с определенным набором данных человека.

Результаты (русский) 3:

главным вопросом в разработке уху как
именно он способен воспроизводить физиологических особенностей
от сердечно - сосудистых заболеваний сердечно - сосудистой системы.в начале
CCSS, таких как Penn State инсценировка петли (4), не
есть нагрузка чувствительных характеристики родной
желудочка.таким образом, их применимости к оценке
из lvads, который активно менять желудочка
нагрузку, было ограниченным.для удовлетворения этого требования многих
были предприняты усилия для имитации родной желудочка -
нагрузки сложных насосных динамики (фрэнк.
старлинг ответ).с использованием этой изменяемых во времени
elastance модель, предложенная сагава и др.(5), CCSS
с грузом секретных характеристик родной
желудочка окончательно развитых (1,6 - 11).
обычно уху строится путем преобразования электрических
элементы электрический аналог модель сердечно - сосудистой
кровообращения в физическую гидравлических
элементов.с тех пор, как электрический аналог модель имеет wellestablished
физиологических верности, когда ск
воспроизводит поведения электрический аналог
модель, ее физиологические верности гарантируется.но нет: предыдущие исследования предоставили данные.между "уху и electricanalog
модели.вместо этого пкс были проверены
только по сравнению с конкретным правам набор данных.