A View From Behind BarsI want to ta

A View From Behind Bars
I want to talk about the way that courtrooms are laid out. I think that by their design, it already puts the defendant at a disadvantage when he goes to trial. Maybe you think that it is ridiculous to claim that the way a courtroom is laid out has an impact on a trial, but let me explain.When you walk into a courtroom in California, the floorplan is basically the same as any other. Since most people have seen at least one trial on TV, you can probably visualise what I am describing. If you sit in the jury box and look out over the courtroom, here is what you will see. Closest to the jury is a witness stand where the witnesses sit when they testify. On the other side of the witness stand is the Judge's Bench sitting high above everything else, so as to give an air of authority. Facing the Bench and witness stand are the tables where the prosecutor and defence sit during the course of the trial. In between the prosecutor and defence table is a podium that the lawyers stand at when they address the court and the jury. Sitting closest to the jury box is always the prosecutor's table, then the podium, and on the other side of that is the defence table. The person on trial is as far away from the jury as it is possible. When I was on trial, I couldn't even see half of the jury, unless I leaned out over the table to look at them. So, this set-up seems to make the person on trial distant, and not even a real part of the proceedings, which in my opinion, makes it easier for the jury to depersonalise you when you are on trial. Meanwhile, the prosecutor is damned near sitting in the jury's lap all through the trial and the jury has the tendency to relate with the prosecutor a lot easier. This might sound like a trivial thing, but consider this. A witness for the defence is on the witness stand and giving his or her testimony, but all through the witness's testimony, the prosecutor is sitting right next to the jury and reacting to everything the witness says by facial expressions and body language. And, if you are saying that this doesn't have an impact on a jury, then you are very naive... or a prosecutor.

Результаты (русский) 1:

Вид из за решеткойI want to talk about the way that courtrooms are laid out. I think that by their design, it already puts the defendant at a disadvantage when he goes to trial. Maybe you think that it is ridiculous to claim that the way a courtroom is laid out has an impact on a trial, but let me explain.When you walk into a courtroom in California, the floorplan is basically the same as any other. Since most people have seen at least one trial on TV, you can probably visualise what I am describing. If you sit in the jury box and look out over the courtroom, here is what you will see. Closest to the jury is a witness stand where the witnesses sit when they testify. On the other side of the witness stand is the Judge's Bench sitting high above everything else, so as to give an air of authority. Facing the Bench and witness stand are the tables where the prosecutor and defence sit during the course of the trial. In between the prosecutor and defence table is a podium that the lawyers stand at when they address the court and the jury. Sitting closest to the jury box is always the prosecutor's table, then the podium, and on the other side of that is the defence table. The person on trial is as far away from the jury as it is possible. When I was on trial, I couldn't even see half of the jury, unless I leaned out over the table to look at them. So, this set-up seems to make the person on trial distant, and not even a real part of the proceedings, which in my opinion, makes it easier for the jury to depersonalise you when you are on trial. Meanwhile, the prosecutor is damned near sitting in the jury's lap all through the trial and the jury has the tendency to relate with the prosecutor a lot easier. This might sound like a trivial thing, but consider this. A witness for the defence is on the witness stand and giving his or her testimony, but all through the witness's testimony, the prosecutor is sitting right next to the jury and reacting to everything the witness says by facial expressions and body language. And, if you are saying that this doesn't have an impact on a jury, then you are very naive... or a prosecutor.

Результаты (русский) 2:

Взгляд из-за
решетки, я хочу поговорить о том, как залы судебных заседаний выложены. Я думаю, что их дизайн, это уже ставит подсудимого в невыгодное положение, когда он идет в суд. Может быть, вы думаете, что это смешно утверждать, что путь зал суда, изложенных влияет на суде, но позвольте мне explain.When вы входите в зал суда в Калифорнии, планировка в основном так же, как любой другой. Так как большинство людей видели, по крайней мере одно исследование по телевизору, вы, вероятно, может представить себе, что я описываю. Если вы сидите в коробке жюри и выходят на зале, вот то, что вы увидите. Ближе всего к жюри является свидетелем стенд, где свидетели сидеть, когда они свидетельствуют. С другой стороны свидетеля является скамейке судьи сидят высоко над всем остальным, таким образом, чтобы дать воздух власти. Облицовка Скамьи и свидетелей стенда таблицы, где прокурор и защита сидят в ходе судебного разбирательства. Между прокурора и оборонной таблице подиум, что адвокаты стоят на когда они обращаются к суду и присяжным. Сидя ближе к присяжных всегда стол прокурора, то подиум, а с другой стороны, что это таблица обороны. Человек на суде, как далеко от жюри, как это возможно. Когда я был на суде, я не мог даже видеть половина жюри, если я не высунулся над столом, чтобы смотреть на них. Таким образом, этот набор вверх, кажется, делает человека на судебное разбирательство далекой, и даже не реальная часть разбирательства, которое, на мой взгляд, делает его легче для жюри depersonalise вас, когда вы находитесь на суде. Между тем, прокурор проклят рядом сидит на коленях у жюри на протяжении всего судебного разбирательства и жюри имеет тенденцию связать с прокурором намного легче. Это может звучать как тривиальной вещью, но рассмотреть этот вопрос. Свидетель защиты на стенде свидетеля и давать его или ее показания, но все через показаниям свидетеля, прокурор сидит рядом с жюри и реагировать на все свидетель говорит выражениями лица и язык тела. И, если вы говорите, что это не повлияет на присяжных, то вы очень наивны ... или прокурор.

Результаты (русский) 3:

взгляд из - за решетку. я хочу поговорить о том, как залов судебных заседаний, изложенных.я думаю, что их дизайн, это уже ставит ответчика в невыгодное положение, когда он идет в суд.может, ты думаешь, что это смешно утверждать, что путь в зал суда заложена оказывает влияние на суд, но позвольте мне объяснить. когда вы войти в зал суда в калифорнии,на планировку комнат, в сущности, так же, как любой другой.поскольку большинство людей видели по меньшей мере один суд по телевизору, можно, наверное, люди думают, что я называю.если ты будешь сидеть в жюри и, глядя в зал суда, вот то, что вы увидите.ближе всего к жюри - свидетеля, когда свидетели сидеть, когда они дают показания.на другой стороне свидетеля судье сидишь высоко - превыше всего, с тем, чтобы дать воздуха власти.перед судьями и свидетеля - столы, где обвинителя и адвоката сидеть в ходе судебного разбирательства.в период между прокурором и обороны в подиум, что адвокаты составляют, когда они решения суда и жюри.сидеть ближе к жюри всегда прокурора на стол, затем на трибуне, и на другой стороне, что является защита стол.человек на судебное разбирательство, как далеко от жюри, как это возможно.когда я был в суде, я даже не могла видеть половину жюри, если я наклонился над столом, посмотри на них.так, эта структура, кажется, подсудимый далеким,и даже не настоящая часть производств, которые, на мой взгляд, упрощает для присяжных, чтобы depersonalise тебя, когда ты в суде.тем временем прокуратура треклятая почти сидел в жюри на колени все через суд и присяжные имеет тенденцию к связаны с прокурором, намного проще.это может показаться тривиальным вещь, но об этом подумать.