The lawyer argue it out with the ai

The lawyer argue it out with the aid of witnesses and evidence one speaking for the accused (or the defendant) and the other speaking against (the prosecution/
In theory, the burden og proof lies with the prosecution that is it is up to the prosecution to prove the defendant is guilty.
who is more persuasive wins the case. At the end of the trial, the jury decides if the prosecution’s case has been proved beyond reasonable doubt. If the defendant is found guilty, the judge passes the sentence.

Результаты (русский) 1:

Адвокат спорить с помощью свидетелей и доказательств одного представителя для обвиняемого (или ответчика) и другие выступления против (обвинения / В теории бремя, которое og, что доказательство лежит с обвинением, что оно зависит от обвинения доказать обвиняемого виновным.кто является более убедительным, выигрывает дело. В конце судебного разбирательства жюри решает, если обвинение было доказано вне всяких разумных сомнений. Если обвиняемый признан виновным, судья выносит приговор.

Результаты (русский) 2:

Адвокат утверждают это с помощью свидетелей и доказательств, выступившего для обвиняемого (или ответчика) , а другой выступая против (обвинение /
В теории, бремя ог доказательства лежит на стороне обвинения , что оно до преследования чтобы доказать вину ответчика.
кто более убедительны , выигрывает дело. в конце судебного разбирательства, жюри принимает решение , если дело обвинения было доказано , вне всяких разумных сомнений. Если обвиняемый признан виновным, судья передает предложение.

Результаты (русский) 3:

адвокат утверждают, это с помощью свидетелей и доказательств, один, выступивший на обвиняемых (или ответчика) и другие, выступая против (обвинение /в теории, бремя доказывания лежит с обвинением ов, именно обвинение доказать, что обвиняемый виновен.кто более убедительно выигрывает дело.в конце процесса, жюри решает, если обвинения была доказана вне всяких разумных сомнений.если подсудимого признают виновной, судья примет предложение.