Interviewer: Life is change, and th

Interviewer: Life is change, and the only thing that's certain about the future is that it is uncertain. So what does the future hold for us? A step forward in humanity's striving for perfection? A general nervous breakdown as the environment changes faster than we can adapt to it? We asked Clark Frinton, a theoretical physicist, for his views. Clark, are you optimistic about the future? Frinton: Generally speaking, yes. But we have serious problems to solve, and I don't think we will have solved them all by the middle of the century. Our prime goal must be to ensure our survival, and I think, there are two main problems we need to solve in this respect: ensuring enough energy and food while preserving our environment. To take energy first, at the moment we are largely using fossil fuels that pollute our environment and contribute to the global warming that could lead to rising sea levels and to the depletion of the ozone layer that lets in solar radiation that could endanger mankind's existence. The present alternative is nuclear fuel, which, while not directly polluting the environment, contains untold dangers from radiation — remember the Chernobyl and Fukushima nuclear power plants catastrophes. Therefore, we need an alternative source of energy. I think the future lies in fusion' power. Interviewer: But as I understand it, it takes more energy to initiate a fusion reaction than the process actually produces. Frinton: Yes, that's true at the moment, but we're making progress. If we can solve that problem. then we'll have unlimited cheap power, and we should reduce the greenhouse gases and global warming. We may even be able to heat our houses and power our cars in this environmentally-friendly way. Interviewer Clark, you mentioned energy and food. What about food? Frinton: Well, considering the expected increase in population, I think, our only answer is the greater use of genetically modified food. To feed the extra billions, we have to develop new methods of growing crops and increasing yields. Farmers will be using synthetic soils, and new forms of micro-organisms. plants and animals will become commonplace. Soon we'll be seeing fields of identical sheep, genetically engineered for their meat or their wool, if there is space available. Interviewer: But if we interfere with the genetic structure of the food we eat, might we not also interfere with out own genetic structure? Frinton: That's theoretically true, and GM food must be thoroughly2 tested. But my belief is that we will be able to produce safe GM food, and that most people on this planet will be eating it as pad of their normal diet.
Interviewer So we'll be eating perfectly straight bananas to save packing space. Frinton: And buying milk that will never go bad and which contains proteins against illnesses as well. Interviewer: What about society? Do you see major changes there? Frinton: Well, I see major changes resulting from advances in robotics and the Internet. To take robotics first, robots and other automated machinery will be commonplace in the factory, agriculture, building and construction, undersea activities, space, mining and elsewhere. This will cause us to completely redefine' the concept of 'working class'. In addition, soon more shopping will be done over the Internet than in shops. There will be a huge increase in 'labour-saving' devices and a consequent reduction in the need for labour. This could also mean a considerable increase in our free time, allowing us more time to be with our friends and families and to pursue' our own interests. Interviewer: Might not this lead to massive unemployment? How will people earn their livelihood? Frinton: That's a good question. There will certainly be a change in workplace. Many people will be working from home through the Internet, and there won't be the need for offices to be situated in city centres or a need for schools, for that matter, since education could be performed via the Internet. I suspect that the majority of jobs will be short-time contract work with a resulting lack of job security. Interviewer: And there could be an increase in the gap between the haves and the have-nots in society, which could cause social unrest.
Frinton: True, but there should be an increase in democracy through the developments in communications. Voting via the Internet could become routine, so the ordinary person will have more of a say in political life. Interviewer: But what about the 'info-poor', that is, the segment of the world's population without access to information? Frinton: Well, new technology is always expensive at first, but then prices fall. Only the very wealthy could afford radios, telephones and TVs when they were first introduced. Now everyone has them. Interviewer: But don't you think that those in power will use developments in technology to suppress their populations? Frinton: On the contrary. I believe that governments will have less control over the thinking of their populations. Again, largely through developments in communications and especially the Internet. In fact, I can see the day when, as the world's population logs on, users will create 'cybernations' of highly-informed people sharing mutual ideals, and national boundaries will become irrelevant'. Interviewer: One final question. Will we be able to cope with all these changes? In Darwinian terms, can we evolve fast enough to keep pace with the rate of progress?
Frinton: Well, I believe that it's precisely the ability to adapt that has allowed humanity to evolve to where it is today. And, despite the changes, we'll still be going to the toilet in the morning, falling in love, having our hearts broken, dealing with our ambitions and frustrations2, and trying to find out who we are.

WORD FILE an advance lad'va:ns] a breakdown rbreikdaon] an existence Eigizistans) a fossil rfosli a fuel Vlinrall an implication 1,Impliikegnj radiation 1,reldreiSnj reduction irirclAkSn1 survival IsaivaivIl a yield [jildl global warming [,glaobl 'wa:mig] greenhouse gas [,gri:nhaos 'gRs1 ozone layer [aozaon leia] to preserve [pri'13:v] consequent l'konsikwant] nuclear Nu:klia1 despite smth faspait) • in this respect • to become commonplace • to cope with smth • to keep pace with • to strive for perfection

Результаты (русский) 1:

Интервьюер: Жизнь меняется, и единственное, что уверен в будущее является неопределенным. Итак, что же будущее для нас? Шаг вперед в стремлении человечества к совершенству? Общая нервное расстройство как изменения среды быстрее, чем мы можем адаптироваться к нему? Кларк Frinton, теоретический физик, мы попросили его взгляды. Кларк, ты оптимизм по поводу будущего? Frinton: Вообще говоря, да. Но у нас есть серьезные проблемы, и я не думаю, что мы будет решить их все к середине столетия. Наша главная цель должна заключаться в обеспечении нашего выживания, и я думаю, есть две основные проблемы, нам необходимо решить в этом отношении: обеспечение достаточно энергии и продовольствия при сохранении нашей окружающей среды. Чтобы взять энергию в первую очередь, в настоящее время, мы главным образом используем ископаемые виды топлива, которые загрязняют нашу окружающую среду и внести свой вклад в глобальное потепление может привести к повышению уровня моря и к истощению озонового слоя, который позволяет в солнечной радиации, которая может поставить под угрозу существование человечества. Настоящей альтернативой является ядерное топливо, которое, хотя непосредственно не загрязнение окружающей среды, содержит невыразимым опасности от радиации — помните Чернобыльской АЭС Фукусима ядерной электростанции и катастроф. Поэтому нам нужен альтернативный источник энергии. Я думаю, что будущее находится в fusion' power. Ведущий: Но как я понимаю, это требует больше энергии, чтобы инициировать реакцию сплавливания, чем процесс на самом деле производит. Frinton: Да, это правда, на данный момент, но мы делаем успехи. Если мы сможем решить эту проблему. Тогда мы будем иметь неограниченное количество дешевой энергии и мы должны сократить парниковые газы и глобальное потепление. Мы может даже быть в состоянии нагреть наши дома и наши автомобили в этом экологически безопасным способом. Интервьюер Кларк, вы упомянули энергию и продовольствие. А как насчет питания? Frinton: Ну, учитывая ожидаемое увеличение населения, я думаю, наш единственный ответ является более широкое использование генетически модифицированных продуктов питания. Чтобы накормить дополнительные миллиарды, мы должны разработать новые методы выращивания сельскохозяйственных культур и повышения урожайности. Фермеры будут использовать синтетические почвы и новые формы микроорганизмов. растения и животные станут обычным явлением. Скоро мы будем видеть поля идентичных овец, генной инженерии для их мяса или их шерсть, если есть свободное место. Ведущий: Но если мы вмешиваемся с генетической структуры пищи, которую мы едим, возможно мы также не вмешиваться с собственной генетической структуры? Frinton: Это теоретически верно и ГМ продуктов питания должны быть thoroughly2 испытания. Но я считаю, что мы сможем производить безопасные ГМ продуктов питания, и что большинство людей на этой планете будет есть его как pad их нормальной диеты. Интервьюер, так что мы будем есть совершенно прямо бананы для сохранения упаковки пространства. Frinton: Покупка молока, которое никогда не пойдет плохо и который содержит белки от болезней, а также. Интервьюер: А как насчет общества? Вы видите основные изменения там? Frinton: Ну, я увидеть значительные изменения, в результате достижений робототехники и Интернет. Для первых робототехника, роботы и другие автоматизированные машины будет обычным явлением в фабрике, сельское хозяйство, строительство и строительство подводной деятельности, пространства, горнодобывающей промышленности и в других местах. Это заставит нас полностью пересмотреть "понятие «рабочего класса». Кроме того скоро больше покупок будет сделано через Интернет, чем в магазинах. Там будет огромный рост «нетрудоемких» устройств и последующее снижение потребность в рабочей силе. Это также может означать значительное увеличение в свободное время, позволяя нам больше времени быть с нашими друзьями и семьями и преследовать «наши собственные интересы. Интервьюер: Может не привело к массовой безработице? Как люди будут зарабатывать средства к существованию? Frinton: Это хороший вопрос. Там, безусловно, будет изменение в рабочем месте. Многие люди будут работать из дома через Интернет, и не будет необходимости для офисов, расположенных в городских центрах или потребность в школах, на то пошло, поскольку образование может осуществляться через Интернет. Я подозреваю, что большинство рабочих мест будет короткое время подрядные работы в результате отсутствия гарантий занятости. Ведущий: И может быть увеличение разрыва между имущими и неимущими в обществе, которое может вызвать социальные беспорядки. Frinton: Правда, но увеличение демократии путем изменения в сообщениях. Голосование через Интернет может стать обычной практикой, так что обычный человек будет иметь больше участвовать в политической жизни. Интервьюер: А как насчет «info бедных», то есть сегмент населения мира без доступа к информации? Frinton: Ну, Новая технология всегда дорого на первый, но затем цены падают. Только очень богатые могут позволить себе радиостанции, телефоны и телевизоры когда они впервые были введены. Теперь у каждого есть их. Ведущий: Но вы не думаете, что власть будет использовать изменения в технологии для подавления их населения? Frinton: на противоположности. Я считаю, что правительства будут иметь меньше контроля над мышления их населения. Опять же главным образом за счет разработки в области связи и особенно в Интернете. В самом деле я могу увидеть день, когда, как население мира входит в систему, пользователи будут создавать cybernations-informed людей, разделяющих взаимные идеалы и национальные границы станут неуместными. Интервьюер: Последний вопрос. Мы будем в состоянии справиться со всеми этими изменениями? В дарвиновский термины можем мы развиваться достаточно быстро идти в ногу с темпами прогресса? Frinton: Ну, я считаю, что это именно способность к адаптации, что позволило человечеству развиваться, где она является сегодня. И, несмотря на изменения, мы будем по-прежнему ходить в туалет в утре, падение в любви, имея наши сердца сломанной, дело с нашими амбициями и frustrations2 и пытается выяснить, кто мы есть. WORD файл заранее lad'va:ns] пробоя rbreikdaon] существование Eigizistans) ископаемых rfosli топлива Vlinrall значение 1, Impliikegnj излучения 1, reldreiSnj уменьшение irirclAkSn1 выживания IsaivaivIl выход [jildl глобальное потепление [, glaobl ' wa:mig] парниковых газов [, gri:nhaos ' gRs1 озонового слоя [aozaon лея] для сохранения [pri'13:v] последующее l'konsikwant] ядерный ню: klia1 несмотря на faspait что-л) • в этой связи • стать обычным делом • чтобы справиться с что-л • отставали • стремиться к совершенству

Результаты (русский) 2:

Интервьюер: Жизнь изменится, и единственное , что уверен в будущем в том , что она является неопределенным. Итак , что же нас ждет в будущем для нас? Шаг вперед в стремлении человечества к совершенству? Общий нервный срыв , как окружающая среда меняется быстрее , чем мы можем приспособиться к нему? Мы попросили Кларк Фринтон, физик - теоретик, для его взглядов. Кларк, ты оптимистично по поводу будущего? Фринтон: Вообще говоря, да. Но у нас есть серьезные проблемы решить, и я не думаю , что мы решили их всех к середине века. Наша главная цель должна состоять в том , чтобы обеспечить наше выживание, и я думаю, есть две основные проблемы , которые мы должны решить в этом отношении: обеспечение достаточного количества энергии и продуктов питания, сохраняя нашу окружающую среду. Для того, чтобы брать энергию во- первых, в настоящее время мы в основном с использованием ископаемого топлива , которые загрязняют нашу окружающую среду и способствуют глобальному потеплению , что может привести к повышению уровня моря и истощение озонового слоя , который позволяет солнечной радиации , что может поставить под угрозу существование человечества. Настоящая альтернатива является ядерное топливо, которое, хотя напрямую и не загрязняет окружающую среду, содержит неисчислимые опасности от радиации - помните АЭС катастрофы на Чернобыльской АЭС и Фукусима. Поэтому нам нужен альтернативный источник энергии. Я думаю , что будущее лежит в термоядерной мощности. Интервьюер: Но , как я понимаю, это занимает больше энергии для инициирования реакции синтеза , чем процесс на самом деле производит. Фринтон: Да, это правда на данный момент, но мы делаем успехи. Если мы сможем решить эту проблему. тогда мы будем иметь неограниченный дешевой электроэнергии, и мы должны сократить выбросы парниковых газов и глобальное потепление. Мы можем даже быть в состоянии нагреть наши дома и привести наши автомобили в этом экологически чистым способом. Интервьюер Кларк, вы упомянули энергию и продукты питания. Что о еде? Фринтон: Ну, учитывая ожидаемое увеличение численности населения, я думаю, наш единственный ответ является более широкое использование генетически модифицированных продуктов питания. Для того, чтобы кормить лишние миллиарды, мы должны разработать новые методы выращивания сельскохозяйственных культур и повышения урожайности. Фермеры будут использовать синтетические почвы, а также новые формы микроорганизмов. растения и животные станут обычным явлением. В ближайшее время мы будем видеть поля идентичных овец, методами генной инженерии для их мяса или их шерсти, если есть свободное место. Интервьюер: Но если мы вмешиваемся генетическую структуру пищи , которую мы едим, мы могли бы также не мешать собственной ВНЕ генетической структуры? Фринтон: Это теоретически верно, и ГМ пища должна быть thoroughly2 испытания. Но мое убеждение в том , что мы сможем производить безопасную еду GM, и что большинство людей на этой планете будет есть ее в качестве площадки их обычной диете.
Интервьюер Таким образом , мы будем питаться совершенно ровные бананы , чтобы сэкономить пространство упаковки. Фринтон: И покупать молоко , которое никогда не будет идти плохо и который содержит белки от болезней , а также. Интервьюер: Что об обществе? Видите ли существенные изменения там? Фринтон: Ну, я вижу значительные изменения в результате достижений в области робототехники и в Интернете. Для того, чтобы принять робототехники во- первых, роботы и другие автоматизированные машины станут привычным делом на заводе, сельского хозяйства, строительства и строительства, подводных деятельности, пространства, добычи полезных ископаемых и в других местах. Это заставит нас полностью пересмотреть "концепцию" рабочего класса ". Кроме того, в ближайшее время более покупок будет осуществляться через Интернет , чем в магазинах. Там будет огромный рост "трудосберегающие" устройств и , как следствие , уменьшение потребности в рабочей силе. Это может также означать значительное увеличение нашего свободного времени, что позволяет нам больше времени , чтобы быть с нашими друзьями и семьями и продолжать "свои собственные интересы. Интервьюер: Вы можете не приведет ли это к массовой безработице? Как люди будут зарабатывать себе на жизнь? Фринтон: Это хороший вопрос. Там, безусловно , будет изменение в рабочем месте. Многие люди будут работать из дома через Интернет, и не будет необходимости для офисов , которые будут расположены в городских центрах или потребность в школах, если на то пошло, так как образование может осуществляться через Интернет. Я подозреваю , что большинство рабочих мест будет кратковременную работу по контракту с отсутствием в результате безопасности труда. Интервьюер: И может быть увеличение разрыва между имущими и неимущими в обществе, которые могут вызвать социальные волнения.
Фринтон: Правда, но должно быть увеличение демократии посредством развития событий в связи. Голосование через Интернет может стать рутинным, так что обычный человек будет иметь больше говорят в политической жизни. Интервьюер: А как насчет "инфо-бедными", то есть сегмент населения мира , не имеющего доступа к информации? Фринтон: Ну, новая технология всегда дорого сначала, но потом цены падают. Только очень богатые люди могли позволить себе радиоприемники, телефоны и телевизоры , когда они впервые были введены. Теперь у каждого есть их. Интервьюер: Но не думаете ли вы , что те , у власти будут использовать разработки в технологии , чтобы подавить их население? Фринтон: наоборот. Я считаю , что правительства будут иметь меньше контроля над мышлением их населения. Опять же , в основном за счет разработок в области связи и особенно Интернета. На самом деле, я могу увидеть тот день , когда, как население мира входит в систему , пользователи будут создавать "cybernations" высокообогащенного информированных людей , разделяющих взаимные идеалы и национальные границы станут не имеет значения ". Интервьюер: И последний вопрос. Мы сможем справиться со всеми этими изменениями? В дарвиновскими терминах, мы можем развиваться достаточно быстро , чтобы идти в ногу с темпами прогресса?
Фринтон: Ну, я считаю , что это именно способность к адаптации , что позволило человечеству развиваться, где она является сегодня. И, несмотря на изменения, мы все еще ​​будем ходить в туалет утром, влюбляться, имея наши сердца разбиты, имеем дело с нашими амбициями и frustrations2, и пытается выяснить , кто мы есть.

WORD FILE авансовый лад " ва: нс] пробой rbreikdaon] существование Eigizistans) ископаемое rfosli топлива Vlinrall подтекст 1, Impliikegnj излучение 1, reldreiSnj по снижению irirclAkSn1 выживаемости IsaivaivIl выходом [jildl глобального потепления [, glaobl 'ва: МИГ] парниковых газов [, гри : gRs1 озоновый слой nhaos '[aozaon Лея] для сохранения [pri'13: v] как следствие l'konsikwant] Nu ядерное топливо: klia1 несмотря на faspait чего - л) • в этом отношении • стать обычным явлением • справиться с SMTH • чтобы идти в ногу с • стремиться к совершенству