Many animals are capable of using s

Many animals are capable of using sounds to communicate. However, there is a colossal difference between the hoot of an owl or the grunt of a pig, and a human standing before an audience reciting Robert Frost’s ‘The Road Not Taken.’ This enormous chasm between humans and animals has led to a multiplicity of theories on exactly how man came upon this unequaled capability. Many researchers have focused on the capabilities of animals—sounds and gestures—in an effort to understand the physiological mechanism underlying communication. But there is a single, common theme that stands out amidst all the theories: ‘The world’s languages evolved spontaneously. They were not designed’ [emphasis added].[7]

Design implies a Designer; thus, evolutionists have conjured up theories that consider language nothing more than a fortuitous chain of events. Most of these theories involve humans growing bigger brains, which then made it physiologically possible for people to develop speech and language. For instance, in the foreword of her book, The Seeds of Speech, Jean Aitchison hypothesized:

‘Physically, a deprived physical environment led to more meat-eating and, as a result, a bigger brain. The enlarged brain led to the premature birth of humans, and in consequence a protracted childhood, during which mothers cooed and crooned to their offspring. An upright stance altered the shape of the mouth and vocal tract, allowing a range of coherent sounds to be uttered.’[8]
Thus, according to Aitchison, we can thank ‘a deprived physical environment’ for our ability to talk and communicate. Another evolutionist, John McCrone, put it this way:

‘It all started with an ape that learned to speak. Man’s hominid ancestors were doing well enough, even though the world had slipped into the cold grip of the ice ages. They had solved a few key problems that had held back the other branches of the ape family, such as how to find enough food to feed their rather oversized brains. Then man’s ancestors happened on the trick of language. Suddenly, a whole new mental landscape opened up. Man became self-aware and self-possessed.’[9]
Question: How (and why) did that first ape learn to speak? It is easy to assert that ‘it all started with an ape that learned to speak’. But it is much more difficult to describe how this took place, especially in light of our failure to teach apes to speak today. In his book, From Hand to Mouth: The Origins of Language, Michael Corballis stated:

‘My own view is that language developed much more gradually, starting with the gestures of apes, then gathering momentum as the bipedal hominids evolved. The appearance of the larger-brained genus Homo some 2 million years ago may have signaled the emergence and later development of syntax, with vocalizations providing a mounting refrain. What may have distinguished Homo sapiens was the final switch from a mixture of gestural and vocal communication to an autonomous vocal language, embellished by gesture but not dependent on it.’[10]
The truth however, is that evolutionists can only speculate as to the origin of language. Evolutionist Carl Zimmer summed it up well when he wrote:

‘No one knows the exact chronology of this evolution, because language leaves precious few traces on the human skeleton. The voice box is a flimsy piece of cartilage that rots away. It is suspended from a slender C-shaped bone called a hyoid, but the ravages of time usually destroy the hyoid too.’[11]
Thus, theories are plentiful—while the evidence to support those theories remains mysteriously unavailable. Add to this the fact that humans acquire the ability to communicate (and even learn some of the basic rules of syntax) by the age of two, and you begin to see why Aitchison admitted:

‘Of course, holes still remain in our knowledge: in particular, at what stage did language leap from being something new which humans discovered to being something which every newborn human is scheduled to acquire? This is still a puzzle.’[12]
A ‘puzzle’ indeed!

Результаты (русский) 1:

Многие животные способны общаться с помощью звуков. Однако существует колоссальная разница между Крик совы или хрюканье свиньи, и человека стоя перед аудитории reciting Роберт Фрост «дорога не принято.» Это огромная пропасть между человеком и животным привело к разносторонность теорий на точно как человек пришел на этот непревзойденный возможности. Многие исследователи сосредоточились на возможности животных — звуки и жесты — в усилии понять физиологический механизм лежащие в основе коммуникации. Но есть единой, общей темой, которая выделяется на фоне всех теорий: ' в мире языки развивались спонтанно. Они не были предназначены ' [подчеркивание добавлено]. [7]Дизайн подразумевает дизайнер; Таким образом эволюционисты ассоциировалась теорий, которые считают язык ничего больше, чем случайный цепь событий. Большинство из этих теорий привлекать людей, растет больше мозги, которые затем сделал это физиологически возможно для людей на развитие речи и языка. К примеру в предисловии к своей книге, семена речи, Жан Aitchison предположил:' Физически, лишен физической среды привело к больше едят мясо и, как результат, больше мозга. Расширенный мозг привело к преждевременного рождения людей, и в результате затяжной детства, в ходе которых матери ворковала и пропел их потомство. Вертикальном позиции изменили форму рта и голосового тракта, позволяя ряда последовательных звуков быть произнесены.» [8]Таким образом по словам Аитчисон, мы можем поблагодарить «лишен физической среды» для нашей способности говорить и общаться. Еще один эволюционист, Джон McCrone, выразил это так:' Все началось с ape, научился говорить. Предки гоминид человека делать достаточно хорошо, даже несмотря на то, что мир поскользнулся в холодную ручку льда возрастов. Они решили несколько ключевых проблем, которые сдерживали других ветвей обезьяна семьи, такие как найти достаточно продовольствия, чтобы прокормить их довольно негабаритных мозги. Затем предков человека произошло на трюк языка. Внезапно открыли совершенно новый ментального пейзажа. Человек стал самосознанием и самостоятельной обладали.» [9]Вопрос: Как (и почему) это первая обезьяна учатся говорить? Это легко утверждать, что «все началось с ape, научился говорить». Но это гораздо более трудно описать, как это имело место, особенно в свете нашей неспособности научить обезьян говорить сегодня. В своей книге, из рук в рот: происхождение языка, Michael Corballis заявил:«Мое собственное мнение, что язык разработан гораздо более постепенно, начиная с жестами обезьян, а затем набирает силу как двуногие гоминид эволюционировали. Появление крупных крикливый род Homo около 2 миллионов лет назад может сигнал, появление и позднее развитие синтаксиса, с вокализации, обеспечивая монтажа воздержаться. Что может отличить Homo sapiens был окончательный переход от смесь жестами и вокальной коммуникации к автономной вокальные язык, украшен жест, но не зависит от него.» [10]Однако, правда, эволюционисты можно только догадываться о происхождении языка. Эволюционист Carl Zimmer резюмировал это хорошо, когда он писал:«Никто не знает точной хронологии этой эволюции, потому что язык оставляет драгоценных мало следов на человеческий скелет. Голосовой ящик это надуманные часть хряща, гниет прочь. Он отстраняется от стройный C-образный кости называется подъязычной, но разрушительного действия времени обычно уничтожить подъязычной слишком.» [11]Таким образом, теории многочисленны — в то время как доказательств в поддержку этих теорий по-прежнему таинственно отсутствует. Добавьте к этому тот факт, что люди приобретают способность общаться (и даже узнать некоторые основные правила синтаксиса), до двух лет, и вы начнете видеть, почему Аитчисон признался:' Конечно, отверстия по-прежнему остаются в наших знаниях: в частности, на какой стадии язык скачок от того, что-то новое которое люди обнаружили, что что-то, который каждый новорожденный человека планируется приобрести? Это по-прежнему головоломки.» [12]«Головоломка» действительно!

Результаты (русский) 2:

Многие животные способны использовать звуки, чтобы общаться. Тем не менее, есть колоссальная разница между криком совы или хрюканье свиньи, и человека стоя перед аудиторией произнося Роберта Фроста "Дорога не принимаются. Эта огромная пропасть между людьми и животными привело к множественности теорий, как именно человек пришел на эту непревзойденную способность. Многие исследователи сосредоточились на возможностях животных-звуков и жестов в рамках усилий, чтобы понять механизм, лежащий физиологический связи. Но есть один, общая тема, которая выделяется среди всех теорий: «Языки мира развивались стихийно. . Они не были предназначены '[курсив добавлен] [7] Дизайн предполагает дизайнер; Таким образом, эволюционисты выдумали теорию, что не считают язык не более чем случайное цепи событий. Большинство из этих теорий привлекать людей становится все больше мозгов, которые затем сделали его физиологически возможно для людей, чтобы развивать речь и язык. Например, в предисловии к своей книге, семена слова, Жан Аитчисон предположили: «Физически лишен физической среды привело к более мясоедения, и, как следствие, большей мозга. Увеличенный мозга приводит к преждевременному рождению человека, и в результате длительный детства, в течение которого матери заворковала и напевал своему потомству. Вертикальный позиция изменили форму рта и голосового тракта, что позволяет диапазон когерентных звуков выговориться. [8] Таким образом, в соответствии с Aitchison, мы можем поблагодарить "бедном физической среды» для нашей способности говорить и общаться. Другой эволюционист Джон Маккроун, выразил это так: "Все началось с обезьяной, что научился говорить. Гоминид предков человека делали достаточно хорошо, хотя мир проскользнул в холодной хватки ледниковых периодов. Они были решены несколько ключевых проблем, которые сдерживают другие ветви семьи обезьян, например, как найти достаточно пищи, чтобы прокормить свои довольно негабаритных мозги. Тогда предки человека произошло на хитрость языка. Вдруг, совершенно новый психического пейзаж открываются. Человек стал самосознанием и выдержанный "[9]. Вопрос: Как (и почему) сделал, что сначала обезьяна научиться говорить? Легко утверждать, что «все это началось с обезьяной, что научился говорить. Но гораздо труднее описать, как это имело место, особенно в свете нашей неспособности научить обезьян говорить сегодня. В своей книге, впроголодь: Происхождение языка, Майкл Corballis заявил: "Мое личное мнение, что язык развился гораздо более постепенно, начиная с жестов обезьян, то набирает обороты, как двуногие гоминиды развились. Появление более крупным мозгом рода Homo около 2 миллионов лет назад, возможно, сигнализирует появление и дальнейшее развитие синтаксиса, с вокализации, обеспечивающих монтажный рефрен. Что может быть уважаемый гомо сапиенс был последний выключатель из смеси жестов и вокальной коммуникации к автономной вокального языка, украшена жестом, но не зависит от него. »[10] Правда, однако, является то, что эволюционисты могут только догадываться, как к Происхождение языка. Эволюционист Карл Циммер резюмировал, когда он писал: «Никто не знает точную хронологию этой эволюции, потому что язык оставляет мало следов драгоценных на человеческий скелет. Голос коробка надуманные кусок хряща, который гниет прочь. Он отстранен от тонкой С-образный кости называется подъязычной, но разрушительного действия времени, как правило, уничтожить подъязычной тоже. [11] Таким образом, теории многочисленны-то время доказательств в поддержку теории остается тех загадочно недоступны. Добавьте к этому тот факт, что люди приобретают способность общаться (и даже узнать некоторые из основных правил синтаксиса) в возрасте до двух лет, и вы начинаете видеть, почему Аитчисон признался: «Конечно, отверстия остаются в наших знаниях: в частности, на какой стадии сделал скачок от языка нечто новое, что люди обнаружили, чтобы быть то, что планируется каждый новорожденный человеческий приобрести? Это по-прежнему загадка. [12] А 'головоломки' в самом деле!

Результаты (русский) 3:

многие животные способны использовать звуки для общения.однако, есть колоссальная разница между хут из сова или рычать от свинья, и человек стоял перед аудиторией, чтение, роберт фрост "тупик". эта огромная пропасть между людьми и животными привело к множественности теории о том, как именно мужчина пришел на это гораздо больше возможностей.многие исследователи сосредоточили внимание на способности животных звучит и жесты, пытаясь разобраться в физиологических механизмов, лежащие в основе сообщения.но есть одно, общая тема, которая выделяется на фоне всех теорий: "мировых языков, развивалась стихийно.они не были предназначены "[курсив добавлен]. [7]

дизайн - это дизайн; таким образом,эволюционисты породили теории считают, что язык не более, чем случайный цепь событий.большинство из этих теорий, привлекать людей все больше мозгов, которое затем было психологически люди могут развивать речи и языка.например, в предисловии ее книги, семена речи, жан - Aitchison предположили:

'physically,а, лишенных физической среды, привел к более мясной пищи и, как следствие, большой мозг.в расширенном составе мозга привело к преждевременных родов людей, и в результате затяжного детства, в ходе которых матери cooed и crooned их потомства.в вертикальном положении позицию изменил форму рта и вокальный тракт, позволяя ряд последовательных звучит к лицу. "[8] [таким образом,по данным Aitchison, мы можем поблагодарить "лишил физической среды" для нашей способности разговаривать и общаться.еще одну точку, джон mccrone, скажем так:

'it все началось с обезьяны, которые учились говорить.человек гоминида предки делали хорошо, хотя в мире упала в холодной мертвой хваткой лед возрастов.они решали несколько ключевых проблем, которые удерживал других ветвей обезьяны в семье, например, как найти достаточно пищи, чтобы прокормить, а слишком большой мозг.затем мужчина предкам случилось на трюк, язык.вдруг, совершенно новый психического ландшафт открылся.человек стал самосознанием и сдержана ". [9]
вопрос: как и почему), это первая обезьяна научиться говорить?можно утверждать, что "все началось с обезьяной, что научился говорить".но это очень трудно описать, как это имело место, особенно в свете нашей неспособности научить обезьян выступать сегодня.в своей книге, в рот: о происхождении языка, майкл corballis заявил:

'my считает, что язык развивается гораздо более постепенно, начиная с жесты обезьян,потом набирает силу, как атеистическую гоминидов эволюционировали.появление более мозговых вид гомо около 2 миллионов лет назад, может быть, вызвали появление и последующее развитие синтаксиса, с звуков предоставление монтажа воздерживаться.что, может быть, уважаемые homo sapiens был окончательный переход из смеси театрально и голосовые сообщения автономного вокальный язык,во жест, но не зависит от ". [10] [истина заключается в том, что эволюционисты могут только строить предположения относительно происхождения, языка.поэтому карл циммер резюмировал это хорошо, когда он писал:

'без знает точную хронологию эту эволюцию, потому что язык, оставляет слишком мало следов на человеческий скелет.голос коробка неубедительное часть хряща, что гниль.он отстранен от стройная c-shaped кости называют подъязычной кости, но разрушительное время обычно уничтожают подъязычной кости тоже. "[11] [таким образом, теории, много, а доказательств в поддержку этих теорий, по - прежнему таинственно отсутствуют.добавьте к этому тот факт, что люди получают возможность общаться (и даже узнать некоторые основные правила синтаксиса) в возрасте двух,и вы начинаете видеть почему Aitchison признался:

'of, конечно, дыры, по - прежнему в наших знаниях: в частности, на каком этапе это язык скачок от что - то новое, чего люди обнаружили, что каждый новорожденный прав планируется приобрести?это по - прежнему загадка ". [12]
" мозаики "действительно!