Результаты (
греческий) 1:
[копия]Скопировано!
Για πολλά χρόνια, οι αναλύσεις της Αγγλίας και της μακροοικονομικής πολιτικής στη Βρετανίακατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1960, επικεντρώθηκε στον αγώνα των κυβερνήσεων της εργασίαςHarold Wilson να υπερασπιστεί στερλίνα μεταξύ 1964 και το 1967. Λίγο δημοσιεύθηκεσχετικά με τα δεινά της στερλίνας μετά την υποτίμηση από £1 = $2.80 να£1 = $2.40 στις 18 Νοεμβρίου 1967, αν και την αστάθεια σε ολόκληρη το 1968 ήταναναγνωριστεί από Tomlinson, και Cairncross και Eichengreen επεσήμανετο σημαντικό επίπεδο της διεθνούς υποστήριξης που απαιτούνται για τη διατήρηση του νέουparity.1 έργο τους έδειξε ότι η Βρετανία χρειάζεται £1, 300m σε υποστήριξη απόυπερπόντια νομισματικές αρχές το 1968. Αυτό καλύπτεται ένα ρεύμα και βραχυπρόθεσμεςέλλειμμα πάνω από £1, 400m δεν τρέχει κάτω από χρυσό και ξένων Κίνησηκεφαλαίωνσυναλλαγματικά αποθέματα, μέχρι το σημείο στο οποίο περαιτέρω υποτίμηση έγινεαναπόφευκτη. Η αποδεκτή εξήγηση για αυτή την προφανή γενναιοδωρία που έχειμετά την υποτίμηση της διεθνούς χρηματιστικής Κοινότητας — η Τράπεζα γιαΔιεθνών Διακανονισμών (BIS) στη Βασιλεία, οι κεντρικοί τραπεζίτες του κράτους κύρια βιομηχανική, και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ)-ήταν όλοιαποφασισμένη να στηρίξει στερλίνα για την αποτροπή περαιτέρω υποτίμηση. Που φοβούντανη κατάρρευση του junior αποθεματικού νομίσματος θα μπορούσε να οδηγήσει στην ανάπτυξητης πίεσης για το κυριότερο, το δολάριο, ο ίδιος επίσης στα έλλειμμα με το ΥΠΟΛΟΙΠΟτον κόσμο. του διεθνούς νομισματικού συστήματος του Bretton Woods με βάση τοκαθολική αποδοχή του δολαρίου και για σταθερό — αλλά ρυθμιζόμενο-ανταλλαγήποσοστά. Ο φόβος δεν ήταν αβάσιμες: υπήρξε μια βιασύνη για να πωλούν δολάρια καιαγοράζουν χρυσό κατά τη στιγμή της υποτίμησης στερλίνα
переводится, пожалуйста, подождите..
data:image/s3,"s3://crabby-images/b964a/b964a31ad265972ddbf70955c8c4732ff4de7525" alt=""