The London phonological SchoolThe L

The London phonological School

The London School of Phonology was headed by Prof. Daniel Jones and represents the physical conception of the phoneme.

In his monograph “The Phoneme: its nature and use” Jones writes that the idea of the phoneme was first introduced to him in 1911 by Prof Scerba in Leningrad. He sticks to the original mentalistic definition of the phoneme but he finds it inconvenient for practical purposes. His definition of a phoneme is the following: phoneme is a family of sounds in a given language which are related in character and are used in such a way that no one member ever occurs in a word in the same phonetic context as any other member.

In his “An Outline of English Phonetics” he gives a similar definition: a phoneme is a family of sounds consisting of an important sound of the language together with other related sounds which take place in particular sound-sequences or under particular conditions of length or stress. He emphasizes the fact that different members of the same phoneme are mutually exclusive. For example, the [k] which is used in keep cannot be used in call where we use a labialized [k].

His theory of a phoneme may be called “atomistic”. He breaks up the phoneme into atoms and considers different features of phonemes as independent phenomena. He speaks of different qualities of the same phoneme as “phones”, a number of which forms the corresponding phoneme. He also speaks of different degrees of length as “chrones” which are combined into “chronemes” that are distinctive in a language, for example, the long and the short chronemes in English. In the same way he distinguishes tones and tonemes in tone languages and strones and stronemes (for different degrees of stress).

Length and tone have no importance without other sound features. They exist only in phonemes and all their characteristic features taken together make up a phoneme which is linguistically distinctive.

According to Jones, the problem of phonemes is connected with philosophy, so that a linguist cannot cope with it. His object is to give the phoneme a purely practical application: it is useful in teaching languages, in creating phonetic transcription.

The phoneme theory in America was headed by Edward Sepir and Leonard Bloomfield. It is characterized as structuralism. An American structuralism is based on behaviourism. The linguistic processes of the mind are unobservable. Our only information about the mind is derived from the behavior of the individual whom it inhabits. Another representative of this trend asserts : “Pattern is habit, structure is behavior, pattern is langue, structure is parole, pattern is culture, structure is behavioral manifestation of culture”.

Leonard Bloomfiled defines the phoneme as minimum unit of distinctive sound-feature, but W.F. Twaddell defines it as an abstractional fiction.

Результаты (русский) 1:

Лондонская школа фонологическиеЛондонской школе фонология возглавлял профессор Daniel Jones и представляет физическое понятие фонемы.В своей монографии «фонемы: ее природа и использование «Джонс пишет, что идея фонемы был впервые представлен ему в 1911 году проф Scerba в Ленинграде. Он прилипает к исходному определению mentalistic фонемы, но он считает это неудобно для практических целей. Его определение фонемы заключается в следующем: Фонема представляет собой семейство звуков на данном языке, которые связаны по своему характеру и используются таким образом, что без один из членов никогда не происходит одним словом в этом же контексте фонетические как любой другой член.В его «наброски из Фонетика английского языка» он дает аналогичное определение: Фонема представляет собой семейство звуков, состоящий из важных звук языка, а также другие связанные звуки, которые происходят в частности звук последовательностей или при определенных условиях длины или стресс. Он подчеркивает тот факт, что различные члены же фонема являются взаимоисключающими. Например, [k] который используется в держать не может использоваться в вызове где мы используем лабиализованного [k].His theory of a phoneme may be called “atomistic”. He breaks up the phoneme into atoms and considers different features of phonemes as independent phenomena. He speaks of different qualities of the same phoneme as “phones”, a number of which forms the corresponding phoneme. He also speaks of different degrees of length as “chrones” which are combined into “chronemes” that are distinctive in a language, for example, the long and the short chronemes in English. In the same way he distinguishes tones and tonemes in tone languages and strones and stronemes (for different degrees of stress).Length and tone have no importance without other sound features. They exist only in phonemes and all their characteristic features taken together make up a phoneme which is linguistically distinctive.According to Jones, the problem of phonemes is connected with philosophy, so that a linguist cannot cope with it. His object is to give the phoneme a purely practical application: it is useful in teaching languages, in creating phonetic transcription.The phoneme theory in America was headed by Edward Sepir and Leonard Bloomfield. It is characterized as structuralism. An American structuralism is based on behaviourism. The linguistic processes of the mind are unobservable. Our only information about the mind is derived from the behavior of the individual whom it inhabits. Another representative of this trend asserts : “Pattern is habit, structure is behavior, pattern is langue, structure is parole, pattern is culture, structure is behavioral manifestation of culture”.Leonard Bloomfiled defines the phoneme as minimum unit of distinctive sound-feature, but W.F. Twaddell defines it as an abstractional fiction.

Результаты (русский) 2:

Лондонская школа фонологическая Лондонская школа фонологии возглавил проф Дэниел Джонс и представляет собой физическую концепцию фонемы. В своей монографии "фонема: его характер и использовать" Джонс пишет, что идея фонемы была впервые введена в него в 1911 году профессором В. Щерба в Ленинграде. Он прилипает к оригинальной менталистский определения фонемы, но он считает, что неудобно в практических целях. Его определение фонемы является следующее: фонема является семья звуков в данном языке, которые связаны характер и используются таким образом, что ни один член никогда не происходит в слове в то же фонетической контексте, как и любой другой член. В своем "Очерк фонетики английского языка" он дает аналогичное определение: фонема является семья звуков, состоящих из важного звука языка вместе с другими, связанных звуков, которые происходят в конкретных звуковых последовательностей или в особых условиях длины или стресс. Он подчеркивает тот факт, что разные члены одной и той же фонемы являются взаимоисключающими. Например, [K], который используется в крепости не может быть использована в вызове, где мы используем лабиализованных [K]. Его теория фонемы можно назвать "атомистическое". Он разбивает фонемы на атомы и рассматривает различные возможности фонем в качестве независимых явлений. Он говорит о разных качествах той же фонемы как "телефоны", ряд из которых образует соответствующий фонемы. Он также говорит о различной степени длины, как "chrones", которые объединены в "chronemes", которые отличительной на языке, например, длинные и короткие chronemes на английском языке. Таким же образом он различает оттенки и tonemes на языках тона и strones и stronemes (для разных степеней напряжения). Длина и тон не имеют никакого значения без других особенностей звука. Они существуют только в фонем и все их характерные черты, взятые вместе, составляют фонемы, которые лингвистически Отличительной. По словам Джонса, проблема фонем связана с философией, так что лингвист не может справиться с ней. Его целью является дать фонемы чисто практическое применение: это полезно в обучении языкам, в создании фонетической транскрипции. Теория фонемы в Америке возглавил Эдвард Sepir и Блумфилд. Он характеризуется как структурализм. Американский структурализм основан на бихевиоризма. Лингвистические процессы ума ненаблюдаемы. Наша единственная информация об уме происходит от поведения индивида, которого он населяет. Другой представитель этой тенденции утверждает: ". Картина является привычка, структура поведения, картина Langue, структура условно-досрочном освобождении, картина культура, структура поведенческого проявления культуры" Леонард Bloomfiled определяет фонему как минимальная единица характерный звук-функция, но WF Twaddell определяет его как abstractional фантастики.

Результаты (русский) 3:

เมนูพิเศษ