A major factor in the stress analys

A major factor in the stress analysis of buried pipelines is the movement that pipe undergoes in the presence of temperature and pressure differentials during its life. This movement is highly dependent upon friction resistance of the soil. Although ample information is available on the static coefficient of friction for many materials, there is a lack of data on friction between soils and various coatings used in the pipeline industry. In the past, friction coefficient information was extrapolated from data in the literature that were believed to have a similarity to the external pipe coating to soil interface. However, with the development of thinfilm epoxy resin coating systems and the increasing use of these systems in the pipeline industry, a change from a conventional coal tar felt coating to a thinfilm epoxy coating would indicate significant change in the friction coefficient design criteria due to the extreme contrast in the surface texture of the two materials. to evaluate the effect of the difference in surface texture on a pipeline system, test procedures were developed to determine the coefficient of friction for both coal tar felt and thinfilm epoxy to various soils and to obtain more reliable information for future pipeline designs using these coating materials. Static friction tests were conducted to find the coefficient of friction between coal tar felt and thinfilm epoxy pipe coating and eight representative backfill soil samples from typical locations along a pipeline right of way. The results indicate that the friction coefficients are significantly larger than those previously extrapolated from literature and that coal tar has a higer friction resistance in respect to anchorage of a pipeline. The tests also indicate that the moisture content alters the friction factor to some extent, as would be expected. In order to investigate the influence of temperature, tests were conducted with coal tar felt wrapping heated to 120°F. Only a slight softening beneath the coating surface was observed, and it is believed that temperatures up to this range will not significantly affect the magnitude of the friction coefficient. Although it is virtually impossible to precisely simulate the surface contact situation of a pipeline in a back-filled trench, the test procedure and apparatus reported here are a means of approximating it. The results indicate that coal tar coatings have a higher friction resistance than epoxy coatings as far as anchoring capabilities of the soil are concerned. the selection of a coating, based on its soil friction resistance, could be of economic value in reducing those situations where extreme expansions call for reinforced fittings or elaborate culverts to overcome excessive stress levels in a pipeline system. the test results show that previous values commonly used for the coefficient of friction were conservative for similar soils, and it is suggest that some conservatism still be incorporated in future analyses. since the test indicated that the friction coefficient of the epoxies was similar to those previously used for coal tar coatings, their continued use for epoxy coated pipelines should be valid. a more conservative approach to these values is recommended in soils where the presence of excessive moisture could change the friction factor substantially when interfaced with a smooth epoxy coating.

Результаты (русский) 1:

Одним из основных факторов в анализе стресс заглубленных трубопроводов является движение, труба проходит в присутствии различий температуры и давления во время своей жизни. Это движение сильно зависит от сопротивления трения грунта. Хотя подробная информация доступна на Статический коэффициент трения для многих материалов, нет данных о трения между почвами и различных покрытий, используемых в индустрии трубопровода. В прошлом информацией коэффициент трения была экстраполированы данные в литературе, считалось, что иметь сходство внешней трубы покрытие почвы интерфейс. Однако с развитием систем покрытия эпоксидной смолы круглое и расширение использования этих систем в трубопроводной отрасли, переход от обычного каменноугольной смолы войлочные покрытия круглое эпоксидное покрытие будет означать существенные изменения в критерии проектирования коэффициент трения из-за экстремальных контраст текстуры поверхности двух материалов. чтобы оценить влияние разницы в текстуры поверхности на трубопроводной системы, процедуры испытаний были разработаны для определения коэффициента трения для каменноугольной смолы чувствовал и круглое эпоксидной смолы на различных почвах и для получения более достоверной информации для будущего трубопровода конструкции с использованием этих материалов покрытия. Найти коэффициент трения между каменноугольной смолы чувствовал и круглое эпоксидное покрытие труб и восемь проб почвы представитель засыпки из типичных мест вдоль трубопровода отвода были проведены испытания Статическое трение. Результаты показывают, что коэффициенты трения значительно больше, чем те, которые ранее заимствованы из литературы и что каменноугольная смола имеет сопротивление трения higer в отношении крепления трубопровода. Результаты тестов также указывают, что содержание влаги изменяет коэффициент трения в некоторой степени, как и следовало ожидать. Для того, чтобы исследовать влияние температуры, испытания были проведены с каменноугольной смолы чувствовал обтекания нагревают до 120 ° F. Было отмечено, только некоторое размягчение под поверхностью покрытия, и считается, что при температурах до этого диапазона не повлияет существенно величины коэффициента трения. Хотя это практически невозможно точно имитировать поверхности контакта положение трубопровода в траншею обратно заполнены, процедура испытания и аппарат сообщили, что здесь являются средством приближения его. Результаты показывают, что каменноугольные покрытия имеют выше сопротивления трения, чем эпоксидные покрытия по мере возможности почву закрепление обеспокоены. Выбор покрытия, основанный на его сопротивления трения почвы, может быть экономической ценности в деле сокращения тех ситуаций, где экстремальные разложения требуют армированные фитинги или сложные дренажные системы преодолеть уровень чрезмерного стресса в трубопроводной системе. Результаты теста показывают что предыдущие значения, обычно используемые для коэффициента трения были консервативны для аналогичных грунтов, и предположить, что некоторые консерватизм по-прежнему быть в будущем включены анализы. поскольку тест отметил, что коэффициент трения эпоксидных аналогичные тем, которые ранее использовались для покрытия каменноугольной смолы, продолжение их использования для эпоксидным покрытием трубопроводов должен быть действительным. в почвах, где присутствие излишней влаги может изменить коэффициент трения существенно, когда взаимодействуют с гладкой эпоксидное покрытие рекомендуется более консервативный подход к этим значениям.

Результаты (русский) 2:

Основным фактором в анализе напряжений подземных трубопроводов является движение, трубы подвергается в присутствии температуры и давления дифференциалов во время его жизни. Это движение сильно зависит от сопротивления трения почвы. Хотя обширная информация доступна на статического коэффициента трения для многих материалов, есть отсутствие данных о трения между почв и различных покрытий, используемых в трубопроводной отрасли. В прошлом, информация коэффициент трения экстраполяции данных в литературе, что, как считается, имеют сходство с внешним покрытием трубы с интерфейсом почвы. Однако с развитием тонкопленочные системы покрытий на основе эпоксидных смол и более широкое использование этих систем в трубопроводной отрасли, переход от обычной каменноугольной смолы чувствовал покрытия на тонкопленочные эпоксидным покрытием будет означать значительное изменение в критерии коэффициент трения за счет конструктивных Резкий контраст в текстуре поверхности из двух материалов. чтобы оценить эффект разницы в текстуре поверхности на трубопроводной системе, процедуры испытаний были разработаны для определения коэффициента трения и для каменноугольной смолы и чувствовал Thinfilm эпоксидной различных почв и получить более достоверную информацию для будущих конструкций трубопроводов с использованием этих материалов покрытий , Тесты Статические трения были проведены, чтобы найти коэффициент трения между каменноугольной смолы чувствовал и Thinfilm покрытие эпоксидной трубы и восемь образцов представитель засыпки грунта от типичных местах вдоль землеотвода. Результаты показывают, что коэффициент трения значительно больше, чем тех, которые ранее экстраполированы из литературы и что каменноугольной смолы имеет сопротивление трения Higer в отношении закрепления трубопровода. Испытания также показывают, что содержание влаги приводит к изменению коэффициента трения в некоторой степени, как и следовало ожидать. Для того чтобы исследовать влияние температуры, были проведены с каменноугольной смолы испытания чувствовал упаковка нагревается до 120 ° F. Наблюдалось только небольшое размягчения ниже поверхности покрытия, и считается, что температура до этого диапазона не будет существенно влиять на величину коэффициента трения. Хотя это практически невозможно точно имитировать поверхность контакта ситуацию трубопровода в задней заполненные траншеи, процедура тестирования и устройство сообщил здесь средства приближения его. Результаты показывают, что каменноугольные покрытия имеют более высокое сопротивление трению, чем эпоксидных покрытий, насколько якорь возможности почвы обеспокоены. Выбор покрытия на основе его сопротивления трения грунта, может быть экономической ценности в сокращении те ситуации, когда крайние разложения называют железобетонных арматуры или сложных труб для преодоления чрезмерных уровней напряжения в системе трубопроводов. Результаты испытаний показывают, что предыдущие значения, обычно используемые для коэффициента трения были консервативны в аналогичных почвах, и это показывают, что некоторый консерватизм по-прежнему включены в будущем анализ. так как тест показал, что коэффициент трения из эпоксидных смол был похож на те, которые ранее использовались для каменноугольные покрытий, их дальнейшее использование для трубопроводов с эпоксидным покрытием должно быть действительным. более консервативный подход к этим значениям рекомендуется в почвах, где присутствие избыточной влаги может изменить коэффициент трения существенно, когда сопряжена с гладкой эпоксидным покрытием.

Результаты (русский) 3:

Одним из основных факторов в нагрузку анализ захоронены трубопроводов - это движение, трубопровод проходит в присутствии температуры, и перепады давления во время своей жизни. Это движение сильно зависит от типа сопротивление трения почвы. Хотя большой объем информации на статический коэффициент трения для многих материалов,В отсутствие данных о трения между почв и различных покрытий используется в трубопроводной отрасли. В прошлом, коэффициент трения информация была экстраполированными из данных в литературе, которая, как считается, а сходство с наружный трубопровод покрытие для почвы интерфейс. Вместе с тем,С помощью развития рассмотреть эпоксидная смола покрытие систем и расширение использования этих систем в трубопроводной промышленности, а также изменения с обычного угля tar, покрытие на рассмотреть эпоксидный покрытие, указывают на значительное изменение в коэффициент трения критерии проектирования из-за крайней контрастности текстуры поверхности двух материалов.Для оценки влияния разница в текстуры поверхности на трубопроводной системы, процедуры проверки были разработаны с целью определить коэффициент трения для обоих каменноугольной и рассмотреть эпоксидный клей на различных почвах и для получения более достоверной информации для будущих проектов конструкций с использованием этих покрытие материалов.статического трения испытания были проведены найти коэффициент трения между каменноугольной и рассмотреть с эпоксидным покрытием трубопровода и восемь представителя засыпки образцы почвы из типичных точках вдоль трубопровода.Полученные результаты указывают на то, что коэффициенты трения, значительно больше, чем те, которые были экстраполированы из литературы и что каменноугольной в Aizkraukles banka сопротивление трения в отношении крепление трубопровода. Испытания также указывают на то, что влажность изменяет коэффициент трения в определенной степени, как и следовало бы ожидать. В целях изучения влияния температуры,Испытания были проведены с каменноугольной считает завершение нагревается до 120 °F. Лишь незначительное размягчение под покрытие поверхности было отмечено, и считает, что при высоких температурах на этот диапазон не будут существенно влияет на масштабы коэффициент трения. Хотя практически невозможно точно имитировать контакт с поверхностью ситуации нефтепровода на заполнены траншеи,Процедура проверки и устройство, о которых здесь являются средством сближения. Полученные результаты указывают на то, что добыча угля tar покрытий, тем выше сопротивление трения чем эпоксидного покрытия в том, что касается возможности закрепления почвы. выбор покрытия, на основе его земле сопротивление трения,Не может быть экономического значения в тех ситуациях, в которых extreme разложения вызов для фитингов или разработать водостоков для преодоления чрезмерного стресса в трубопроводной системе. Результаты проверки свидетельствуют о том, что предыдущие значения используемых в коэффициент трения консерватизм для аналогичных почвы, и это указывает на то, что некоторые консерватизма по-прежнему должны быть включены в анализ.Поскольку в испытаний отметил, что коэффициент трения в epoxies, аналогичных тем, которые ранее использовались для угля tar покрытий, продолжение их использования для эпоксидного покрытия трубопроводов должен быть действительным. более консервативного подхода для этих ценностей, не рекомендуется устанавливать в почвах, где присутствие избыточной влаги может изменить коэффициент трения существенно при сопряжении с гладкой эпоксидный покрытие.