Given that none of these negative e

Given that none of these negative effects are present when everyone obtains more vacation time, a majority of people might want more vacation time if everyone else did. If so, the US would find itself in a prisoner’s dilemma situation or Nash equilibrium in the absence of a mechanism to move the economy to the social optimum. The opposite holds in Europe where governments set minimum vacation time and maximum workweek. The Nash equilibrium in this paper is associated with relative income preferences, i.e., with reason (i) above, a point emphasized by Keynes (1930) who claimed the desire for higher relative income was insatiable. Cohen (2012) describes recent studies showing the importance of the income of people in a person’s reference group for individual wellbeing, a finding confirmed by McBride (2001) and others who show that well-being declines as earnings of others rises.

Результаты (русский) 1:

Учитывая, что ни один из этих негативных последствий присутствуют, когда каждый получает больше времени отпуска, большинство людей можете больше время отпуска, если все остальное сделал. Если это так, США окажется в ситуации дилемма заключенного или равновесие Нэша в отсутствие механизма для перемещения экономики социальный Оптимум. Наоборот держит в Европе, где правительства установить минимальный отпуск и максимальная рабочая неделя. Равновесие Нэша в настоящем документе ассоциируется с предпочтения относительного дохода, то есть, с причиной (i) выше, точки, подчеркнул Кейнсом (1930), который утверждал, что стремление к более высокий относительный доход была ненасытной. Коэн (2012) описывает недавние исследования, показывающие значение доходов людей, в человека справочной группы для индивидуального благополучия, вывод подтверждается Макбрайд (2001) и другие, которые показывают, что благополучие снижается по мере заработка других поднимается.

Результаты (русский) 2:

Учитывая, что ни один из этих отрицательных эффектов не присутствует, когда все получает больше времени для отдыха, большинство людей, возможно, захотите больше времени для отдыха, если все остальные. Если это так, США окажется в дилемме ситуации заключенного или равновесия Нэша в отсутствие механизма для перемещения экономику общественного оптимума. Противоположная в Европе, где правительства устанавливают минимальное время отпуска и максимальную рабочую неделю. Равновесие по Нэшу в этой статье, связаны с относительными предпочтений доходов, то есть, с разумом (I) выше, точка подчеркнул Кейнс (1930), который утверждал, стремление к более высокой относительной доход составил ненасытной. Коэн (2012) описывает недавние исследования, показывающие важность доходов населения в контрольной группе человека для индивидуального благополучия, нахождения подтверждено Макбрайд (2001) и другие, которые показывают, что благосостояние уменьшается по мере увеличения доходов других повышается.

Результаты (русский) 3:

С учетом того, что ни один из этих отрицательных последствий, когда каждый человек получает более время для отдыха, для большинства людей может потребоваться более отпуск если все остальные. Если это так, то нам бы найти себя в заключенных дилеммы ситуации или Нэш равновесия в условиях отсутствия механизма для перехода экономики к социальной оптимальной.Противоположный занимает в Европе, где правительства установить минимальное время для отдыха и максимальной рабочей недели. Nash равновесия в этот документ связан с относительного дохода преференций, т.е. с (i) выше, в момент подчеркнул Кейнс (1930-е гг ) который утверждал стремление к более высокой относительной дохода не виноват.Коэн (2012) говорится о последних исследований, показывающих важность доходов людей в группы для отдельных самочувствие, вывод подтверждается Макбрайд (2001) и других, которые свидетельствуют о том, что благосостояние снижается по мере поступления других повышается.