There were three main solutions to

There were three main solutions to this contradiction within the feudal mode of
production. One solution was to increase agricultural productivity. Following the
ninth century, western European peasants began to shift from a two-field to a threefield rotation. In principle, this allowed cultivated acreage to grow by 50%. But the
three-field rotation did not work in Mediterranean and northern European climes.
Even in western Europe, its diffusion was highly uneven. And it demanded relatively more fertilizer than its predecessor. At the same time, the three-field system
reduced the land available for pasture by as much as a third, thereby reducing the
livestock necessary to replenish the soil’s nutrients at the very moment when the
soil’s needs were rising(Bowlus, 1980, p. 89; Braudel, 1981, p. 109; Dobb, 1963,
pp. 43-44; Duby, 1972, p. 196; Miskimmin, 1975, pp. 18-19, 24-25; Postan, 1972,
pp. 63-67). (Even if these problems could be overcome, feudal class relations, as we
have seen, discouraged sustained productivity gains.) New pasture could be
reclaimed from the forest, but under feudal conditions of steady population growth,
these tended to be quickly converted to arable, and thence to renewed exhaustion of
arable. As George Duby (1972) observed,
Everything leads us to suppose that the food needs of the ever-increasing population had necessitated an abusive exploitation of the land, and that the land was
nearing exhaustion. The continual exhausting of undermanured, overworked, and
under-rested arable land seems to have been aninherent feature of the agrarian
system of medieval Europe[italics added]. (p. 198)
Such internal colonization might be complemented by territorial expansion.
Because feudalism generally restrained productivity, economic expansion was ultimately contingent on geographical expansion. Although the balance of class forces
might favor peasants or landlords at different times and places, the general rule was
that seigneurial revenues increased as long as the population continued to grow.
This meant that cultivated acreage tended to expand, all other things being equal.
And this was precisely the case between the 11th and 13th centuries.
A third solution was urbanization. The countryside’s surplus population could
be absorbed by the cities, even out of all proportion to urban growth, given their
notoriously high death rates.
8 The cities grew as longas risingrevenues— made possible by modestly risingagrarian productivity and rapid territorial expansion— fueled demand for urban manufactures. At the same time, the growth of the nonagricultural workforce increased demand for agricultural produce, bringing further pressure to bear on the land and therefore greater pressure for expansion.
By 1300, these solutions were no longer working. “Two centuries of uncontrolled expansion had been purchased on credit usingas collateral Europe’s natural
resources, which were beingrapidly depleted” (Bowlus, 1980, p. 94). Agricultural
innovation (such as it was) and geographical expansion were unable to keep pace
with population growth or the rising demands of the states and seigneurs. At root,
the problem was the very soil exhaustion engendered by feudalism’s class contradictions, which at once encouraged population growth and discouraged investment.
By the early 14th century, feudal agriculture had significantly degraded the land
within the fertile core areas of western and central Europe. In England, yields per
acre may have declined by as much as one third between the 13th and 15th centuries
(Dobb, 1963, p. 44, n. 1). In this settlement core, new land was reclaimed from the
forests, whose soils were quickly exhausted. And on the frontiers, especially but not
only in eastern Europe, colonization brought more and more people onto less and

Результаты (русский) 1:

Там были три основных решения этого противоречия внутри феодального режима
производства. Одним из решений является повышение производительности сельского хозяйства. После
IX века, Западной Европы крестьяне начали переход от двух поля к threefield вращения. В принципе это позволило посевных площадей вырастет на 50%. Но
три поля вращения не работает в Средиземноморья и Северной Европы climes.
даже в Западной Европе, его распространение было весьма неравномерным. И он потребовал относительно больше удобрений, чем его предшественник. В то же время, три поля системы
сокращение земель, пригодных для пастбищ, как третий, тем самым уменьшая
скота, необходимые для пополнения питательных веществ почвы в тот момент, когда
потребности почвы возрастает (Bowlus, 1980, стр. 89; Бродель, 1981, стр. 109; Dobb, 1963,
стр. 43-44; Дубы, 1972, стр. 196; Miskimmin, 1975, стр. 18-19, 24-25; Postan, 1972,
стр. 63-67). (Даже если эти проблемы можно преодолеть, феодального класса отношений, как мы
у видел, поощряется устойчивой продуктивности.) Новых пастбищ может быть
утилизованных из леса, но в условиях феодальной постоянного роста населения,
они, как правило, быстро преобразовать в пахотные земли, и оттуда вновь исчерпания
пахотных. Как Джордж дубы (1972) наблюдается
все заставляет нас предположить, что потребностей в продовольствии растущего населения обусловили злоупотребления эксплуатации земли, и что Земля
на стадии истощения. Постоянной изнурительной из undermanured, перегружены работой, и
-отдыхал пахотных земель, как представляется, было aninherent чертой аграрного
система средневековой Европы [курсив добавлен]. (стр. 198)
такой внутренней колонизации, мог бы быть дополнен путем территориальной экспансии.
потому что феодализма в целом сдержанным производительности, экономический рост был в конечном счете зависеть от географического расширения. Хотя баланс класса сил
может пользу крестьян и помещиков в разные времена и места, было общее правило
что помещичья доходы возросли до тех пор, пока население продолжает расти.
это означало, что посевных площадей, как правило, расширяться, при прочих равных.
И это было именно в случае между 11 и 13 веков.
Третье решение было урбанизации. Излишки населения сельской местности может
быть поглощены в городах, даже явно непропорциональное рост городов, учитывая их
крайне высокие показатели смертности.
8 городов выросло как longas risingrevenues — стало возможным благодаря скромно risingagrarian производительности и быстрого территориальной экспансии — подпитывает спрос на городских производств. В то же время, сельскохозяйственных работников рост спроса на сельскохозяйственную продукцию, чего дальнейшее давление на землю и поэтому большее давление для расширения.
от 1300, Эти решения были больше не работает. «Два столетия неконтролируемого расширения были приобретены в кредит usingas залога Европа природных
ресурсов, которые были истощены beingrapidly» (Bowlus, 1980, стр. 94). Сельскохозяйственный
инноваций (такие, как это было) и географического расширения были не в состоянии идти в ногу
с роста численности населения и ростом потребности государств и сеньоры. В корне
проблема была очень почва истощения, вызванных феодализма в классовые противоречия, которые одновременно поощрять рост численности населения и поощрять инвестиции.
в начале XIV века, феодального сельского хозяйства значительно деградированных земель
в плодородные ключевых областях Западной и Центральной Европы. В Англии, урожаи в
акра возможно сократился как одну треть между 13 и 15 веков
(Dobb, 1963, стр. 44, н. 1). В этом сердечник выселка, новые земли была отвоеванной у
леса, чьи почвы были быстро исчерпаны. И на границах особенно, но не
только в Восточной Европе, колонизация принесла все больше и больше людей на меньше и

Результаты (русский) 3:

Есть три основных решения этого противоречия в рамках феодального режима
производства. Одно решение заключается в том, чтобы повысить производительность сельского хозяйства. После
девятого века, государств Западной Европы крестьян начали переход на поле в threefield ротации. В принципе, это позволило обрабатываемых площадей рост на 50 %. Но
Три поля вращения не работают в районе Средиземноморья и Северной Европе проблема разрешилась.
даже в западной Европе, его распространения является крайне неравномерным. И требует относительно более удобрения чем его предшественник. В то же время -
сокращение земель для пастбищ, на третьей, тем самым снижая
Животноводство необходимые для пополнения почвы питательных веществ в тот самый момент, когда
почвы потребности растут(Bowlus, 1980, p. 89; Фернан Бродель, 1981, p. 109; Dobb, 1963 год,
стр. 43-44; ДСБВ, 1972, p. 196; Miskimmin, 1975 года, стр. 18-19, 24-25; Postan 1972 года,
стр. 63-67). (Даже если эти проблемы можно преодолеть, феодальных классов отношений, мы
видели, разочаровавшихся устойчивого роста производительности труда.) Новых пастбищ могут быть
осушенных из леса, однако в соответствии с феодальной условий неуклонного роста численности населения,
как правило, быстро преобразовывать в пахотных, а оттуда вновь исчерпания
пахотных земель. Как Джордж ДСБВ (1972 год), заметил,
все подводит нас к предположим, что потребностей в продовольственной помощи в рамках все более населения обусловили необходимость в неправомерном эксплуатации земель, и что земля была
Близки к исчерпанию. Непрерывного ставя undermanured, перегружены работой, и
под-лежит пахотных земель, похоже, были aninherent функция аграрной
системы средневековой Европы[курсив добавлен]. (п. 198)
такой внутренней колонизации может дополняться территориальной экспансии.
поскольку феодализма в целом сдержали производительности,Экономический рост был в конечном счете зависит от географического расширения. Несмотря на то, что баланс класса сил
может за крестьян или домовладельцев в разное время и места, общая норма
seigneurial что доходы, пока население продолжает расти.
это означало, что обрабатываемых площадей как правило, расширения, при прочих равных условиях.
И именно в этом случае между 11-м и 13-м веках.
а третье решение было урбанизации. В сельской местности излишков населения
будет покрыть за счет городов, даже по сравнению с ростом городов, с учетом их
злостно высокой смертности.
8 городах возросло, а Luna risingrevenues-, скромно risingagrarian производительности и быстрого территориальной экспансии, стимулируемый спрос на городских производителей. В то же время, то рост в оборотный капитал для вышеуказанных экономических видов сотрудников повышение спроса на сельскохозяйственную продукцию, в результате чего дальнейшее давление на земле и поэтому большее давление для расширения.
в 1300,Эти решения были больше не работает. "Два века бесконтрольного расширения были приобретены в кредит usingas материалы | природные
ресурсов, которые были beingrapidly обедненного" (Bowlus, 1980, p. 94). Сельскохозяйственных
инноваций (таких, как было) и географического расширения не в состоянии поспевать за темпами
с ростом численности населения и растущим потребностям государств и Seigneurs. В корневой,
Эта проблема является самой почвы исчерпания порождаются феодализма в класс противоречий, которые одновременно поощрять рост численности населения и сдерживает инвестиции.
в начале 14-го века, феодальной сельского хозяйства значительно снижается земли
в рамках плодородны основных областях западной и центральной Европы. В Англии, урожайность
Акр мая сократилось на одну треть между 13-м и 15-м веках
(Dobb, 1963, p. 44, n 1). В ядро, новая земля биполярную систему от
леса, почвы, быстро исчерпаны. И границ, особенно но не
только в Восточной Европе, колонизации привлечены все больше и больше людей на менее и