There is no well-supported theory o

There is no well-supported theory of psychopathy; many factors are involved that may vary from case to case. Current research focuses on biological determinants and on the qualities of the parent-child relationship that reinforce (усиливать, подкреплять) psychopathic styles of coping with reality.
The clinical impression that the psychopathic individual experiences (чувствовать, испытывать) little anxiety (тревожность) about future discomforts or punishments has been supported by experimental studies. One study compared two groups of adolescent male delinquents. The experimenters tested galvanic skin response (GSR) under stress. Dummy (ложные) electrodes were attached to each subject's leg, and he was told that in 10 minutes he would be given a very strong but not harmful shock. (A large clock was visible so that the
Unit 2. Psychology.
subject knew precisely when the shock was supposed to occur; no shock was actually administered). The two groups showed no difference in GSR measures during periods of rest or in response to auditory or visual stimulation. However, during the 10 minutes of shock anticipation, the nonpsychopathic group showed significantly more tension than the psychopathic group, and at the moment when the clock indicated shock was due, most of the nonpsychopathic delinquents showed an abrupt drop in skin resistance (indicating a sharp increase in anxiety); none of the psychopaths showed this reaction (Lippert & Senter, 1966). Other studies in prison have shown that psychopaths do not learn to avoid shocks as quickly as normal or neurotic individuals do, nor evidence (показывать, демонстрировать) as much autonomic nervous system activity as other prisoners under a variety of conditions (Hare, 1970).
These findings have led to the hypothesis that psychopathic individuals may have been born with an underreactive autonomic nervous system; this would explain why they seem to require so much excitement and why they fail to respond normally to the threats of danger that deter (удержать) most people from antisocial acts. Interpretations must be made with caution (ОСТОРОЖНОСТЬ), however. It is possible that psychopaths view experimental situations as something of a game and they may try to play it «extra cool» by attempting to control their responses.

Результаты (русский) 1:

Существует не хорошо поддерживается теория психопатией; Многие факторы участвуют, могут отличаться от случая к случаю. Текущие исследования основное внимание на биологические детерминанты и качества связи родитель-потомок, которые усиливают (усиливать, подкреплять) психопатические стили справиться с реальностью.Клинические впечатление, что психопатические человек испытывает (чувствовать, испытывать) мало тревоги (тревожность) о будущем неудобств или наказания была поддержана экспериментальных исследований. В одном исследовании сравнивали две группы подростков правонарушителей мужского пола. Экспериментаторы испытания гальванической реакции кожи (GSR) под нагрузкой. Манекен (ложные) электроды были прикреплены к каждому предмету ногу, и ему было сказано, что в течение 10 минут он будет уделяться очень сильный, но не вредно шок. (Большие часы было видно, чтоБлок 2. Психология.Тема знал точно когда шок должен был произойти; не шок фактически управлял). Две группы показали никакой разницы в GSR меры в периоды отдыха или в ответ на слуховой или визуальной стимуляции. Однако, в течение 10 минут ожидания шок, nonpsychopathic группы показали значительно больше напряженность чем психопатические группы и на данный момент, когда часы указывается, должен был шок, большинство nonpsychopathic правонарушителей показал резкое падение в сопротивления кожи (с указанием резкое увеличение в тревоги); ни один из психопатов показал этой реакции (Липперт и Senter, 1966). Другие исследования в тюрьме показали, что психопатов не научиться избежать потрясений, как быстро как нормальные и невротической личности делать, ни доказательств (показывать, демонстрировать) столько деятельность вегетативной нервной системы, как другие заключенные под разнообразные условия (заяц, 1970).Эти выводы привели к гипотезе, что психопатические человек родился с underreactive вегетативной нервной системы; Это могло бы объяснить, почему они, кажется, требуют так много волнений и почему они не могут нормально реагировать на угрозы опасности, которые сдерживают (удержать) большинство людей от антиобщественных действий. Толкования должны быть сделаны с осторожностью (ОСТОРОЖНОСТЬ), однако. Вполне возможно, что психопатов Просмотр экспериментальных ситуаций игры как-то и они могут попытаться играть «очень здорово», пытаясь контролировать свои ответы.

Результаты (русский) 2:

Существует не хорошо поддерживается теория психопатии; многие факторы участвуют , которые могут варьироваться от случая к случаю. В настоящее время исследование фокусируется на биологические детерминанты и на качествах отношений родитель-ребенок, усиливающих (усиливать, подкреплять) психопатические стили справиться с реальностью.
Клиническое впечатление , что психопатические индивидуальный опыт (чувствовать, испытывать) немного тревоги (тревожность) о будущем дискомфорте или наказания была поддержана экспериментальными исследованиями. В одном исследовании сравнивали две группы подростков мужского пола правонарушителей. Экспериментаторы испытания кожно - гальванической реакции (КГР) в условиях стресса. Фиктивные (Ложные) электроды были прикреплены к ноге каждого испытуемого, и ему сказали , что через 10 минут он будет дан очень сильный , но не вредный шок. (Большие часы было видно , так что
блок 2. Психология.
Субъект знал точно , когда шок должен был произойти, никакого шока не было на самом деле вводят). Две группы не показали никакой разницы в GSR мер в периоды отдыха или в ответ на слуховой или зрительной стимуляции. Тем не менее, в течение 10 минут ударного ожидания, то nonpsychopathic группа показала значительно большее напряжение , чем психопатические группы, и в тот момент , когда часы , указанный шок был обусловлен, большинство nonpsychopathic делинквентов показали резкое падение сопротивления кожи (означающим резкое увеличение тревожности); ни один из психопатов не показал эту реакцию (Липперт & SENTER, 1966). Другие исследования , проведенные в тюрьме, показали , что психопаты не учатся , чтобы избежать потрясений , как быстро , как это делают нормальные или невротические личности, ни доказательств (показывать, демонстрировать) , как много вегетативной активности системы нервной , как других заключенных при различных условиях (Hare, 1970).
Эти данные привели к гипотезе , что психопатические люди могут быть родились с underreactive вегетативной нервной системы; это объясняет , почему они , кажется, требуют так много волнений и почему они не в состоянии нормально реагировать на угрозы , опасности , которые не дают () большинство удержать людей от антиобщественных действий. Интерпретации должны быть сделаны с осторожностью (ОСТОРОЖНОСТЬ), однако. Вполне возможно , что психопаты посмотреть экспериментальные ситуации , как что - то из игры , и они могут попытаться воспроизвести его «дополнительный прохладный», пытаясь контролировать свои реакции.

Результаты (русский) 3:

нет ну поддерживает теорию психопатии; многие из факторов, которые могут различаться в зависимости от конкретного случая.нынешнее исследование фокусируется на биологические факторы и качества отношения между родителями и детьми, которые укрепляют (усиливать, подкреплять) психопата и стили борьбы с реальностью.клинической, создается впечатление, что психопата индивидуального опыта (чувствовать, испытывать) мало тревоги (тревожность) о будущих некомфортного состояния или наказания поддержали экспериментальных исследований.в одном из исследований по сравнению двух групп подросток правонарушителей.экспериментаторы испытания на поверхности кожи (гср) стресс."(ложные) ставить электроды к каждому вопросу нога, и он сказал, что через 10 минут он будет иметь очень сильный, но не вредные шок.(большие часы, была очевидной, так чтогруппа 2.в психологии.тема точно знал, когда шок должно было произойти; не шок был фактически управляет).две группы проявили никакой разницы в GSR меры в периоды отдыха или в ответ на звуковой или визуальной стимуляции.однако за 10 минут до удара, nonpsychopathic группы продемонстрировали значительно более напряженности, чем INA Group, и в тот момент, когда часы указано шок объясняется, большинство из nonpsychopathic показали резкое падение преступников сопротивление кожи (с указанием резкий рост беспокойства); не психопатов показало, что эта реакция (липперт & senter, 1966).другие исследования в тюрьме, показали, что психопаты не учиться, чтобы избежать потрясений, так быстро, как в обычной или невротические лица, ни доказательств (показывать, демонстрировать) как вегетативной нервной системы деятельности в других заключенных в различных условиях (заяц, 1970).эти выводы привели к гипотезе, что психопата и отдельные лица могут родиться с underreactive вегетативной нервной системы, это объясняет, почему они требуют так много волнений, и почему они не реагируют, как правило, угрозы того, что сдерживать (удержать) большинство людей от антисоциальных деяний.толкований следует с осторожностью (ОСТОРОЖНОСТЬ), однако.вполне возможно, что психопаты взгляд экспериментальных ситуациях - игра, и они могут попытаться играть это « дополнительных круто ", пытаясь контролировать свои ответы.