Detractors claim that ills caused b

Detractors claim that ills caused by capitalism include imperialism, poverty, oppression exploitation and abuse of human rights. Many of these violations occurred during a time period and in states sometimes considered being more capitalist than today since the government share of the economy was much smaller.
Proponents of capitalism point out that these problems have been widespread through all of human history, including in states characterized as socialist such as in Cambodia under Pol Pot. Some assert that these practices are not consistent with principles of capitalism even though they have existed in nations or in the colonies of nations commonly, or loosely, labeled as capitalist. They deny that many of the colonies had capitalist economic systems and claim that their economies mostly continued to be feudalistic. Instead they emphasize that it was capitalist states that abolished slavery throughout the world and that it was capitalist states who developed the modern democratic system.
The strong economic growth during capitalism may encourage democratization, or vice versa. There is debate about whether liberal democracy, in the sense of electoral rights and civil liberties, is a consequence of economic growth, a cause of it, or completely unrelated to it. These studies tend to indicate that establishing the rule of law in protecting private property and free markets, rather than mere democratization, is what is most instrumental in generating economic growth.
One of the very few studies simultaneously examining the relationship among economic freedom, economic development (measured with GDP/capita), and political freedom found that high economic freedom increases GDP/capita and a high GDP/capita increases economic freedom. A high GDP/capita also increases political freedom but political freedom did not increase GDP/capita. There was no direct relationship either way between economic freedom and political freedom if keeping GDP/capita constant.
One common criticism that Marxists make about Capitalism is that it is only democratic to the Bourgeoisie (the exploitive class that owns the 'means of production') citing examples such as not being able to criticize one's boss out of risk of getting fired and not expressing opinions on TV due to lack of funds to afford a channel.
Marxists also criticize capitalism for needing Imperialism (the exportation of capital to other nations) to survive. Due to Capitalism not being a planned economy it inevitably overproduces commodities and overuse resources. This leads it to expand it markets into and drain the resources out of other nations.

Результаты (русский) 1:

Критики утверждают, что бед, вызванных капитализм включают империализма, нищеты, эксплуатации угнетения и злоупотребления в области прав человека. Многие из этих нарушений произошли в период времени, и в государствах, иногда считается более капиталистической, чем сегодня, поскольку правительство доля в экономике было гораздо меньше.Сторонники капитализма указывают, что эти проблемы были широко по всей человеческой истории, в том числе в государствах, характеризуется как Социалистической, таких как в Камбодже под пол пота. Некоторые утверждают, что эти практики, не соответствуют принципам капитализма, даже несмотря на то, что они существовали в странах или в колониях Объединенных Наций часто, или слабо, помечены как капиталистической. Они отрицают, что многие из колоний капиталистических экономических систем и утверждают, что их экономики главным образом продолжает быть феодального. Вместо этого они подчеркивают, что он был капиталистических государств, которые отменили рабство во всем мире и что он капиталистических государств, кто разработал современной демократической системы.Сильный экономический рост во время капитализм может способствовать демократизации, или наоборот. Существует дискуссия о ли либеральной демократии, в том смысле, избирательных прав и гражданских свобод, является следствием экономического роста, причиной его, или полностью не имеющей отношения к нему. Эти исследования, как правило, указывают, что установление законности в деле защиты частной собственности и свободные рынки, а не просто демократизации, что является наиболее важную роль в создании экономического роста.Один из очень немногих исследований, одновременно изучения взаимосвязи между экономической свободы, экономического развития (измеряется с ВВП на душу населения) и политической свободы, обнаружил что высокой экономической свободы увеличивает ВВП на душу населения и высокий ВВП на душу населения увеличивается экономической свободы. Высокий ВВП на душу населения также увеличивает политическую свободу, но политическая свобода не увеличили ВВП на душу населения. Существует никакого прямого отношения в любом случае между экономической свободы и политической свободы, если ВВП на душу населения постоянно.Одной общей критики, что марксисты делают о капитализма является то, что только Демократическая к буржуазии (эксплуататорского класса, которому принадлежит «средства производства») со ссылкой на такие примеры, как не в состоянии критиковать один босс из риска получения произвели и не выражая мнения на телевидении из-за недостатка средств позволить себе канал.Марксисты также критиковать капитализм для нуждающихся империализма (вывоз капитала в другие страны), чтобы выжить. Из-за капитализм не плановой экономики, он неизбежно overproduces товары и чрезмерного использования ресурсов. Это приводит его расширения рынков в и утечка ресурсов из других стран.

Результаты (русский) 2:

Критики утверждают, что беды, вызванные капитализма включают империализм, нищету, эксплуатацию и угнетение нарушении прав человека. Многие из этих нарушений произошло в течение периода времени и в государствах иногда считается быть более капиталистическим, чем сегодня, поскольку доля государства в экономике был гораздо меньше.
Сторонники капитализма отмечают, что эти проблемы были распространены через всю историю человечества, в том числе в государствах характеризуется как социалистическая, например, в Камбодже под Пол Пота. Некоторые утверждают, что эти методы не согласуется с принципами капитализма, даже если они существовали в странах или в колониях народов обычно, или свободно, помечены как капиталиста. Они отрицают, что многие из колоний была капиталистические экономические системы и утверждают, что их экономика в основном по-прежнему феодальная. Вместо этого они подчеркивают, что это было, что капиталистические государства отменили рабство по всему миру, и что это было капиталистические государства, которые разработали современную демократическую систему.
Сильный экономический рост в течение капитализма может стимулировать демократизацию, или наоборот. Существует дискуссия о том либеральная демократия, в смысле избирательных прав и гражданских свобод, является следствием экономического роста, причиной этого, или совершенно не связаны с ним. Эти исследования, как правило, указывают, что установление верховенства закона в защите частной собственности и свободных рынков, а не просто демократизация, это то, что наиболее важную роль в обеспечении экономического роста.
Одним из немногих исследований одновременно изучение взаимосвязи между экономической свободы, экономического развития (измеряется ВВП / на душу населения), и политическая свобода обнаружили, что высокая экономическая свобода увеличивает ВВП / чел и высокий ВВП / душу населения увеличивает экономическую свободу. Высокий ВВП / душу населения также увеличивает политическую свободу, но политическая свобода не увеличить ВВП на душу населения /. Там не было никакого прямого отношения так или иначе между экономической свободой и политической свободы, если держать ВВП / постоянная душу.
Один общий критику, что марксисты о капитализме является то, что только демократическая к буржуазии (эксплуататорского класса, который владеет "средствами производства") ссылаясь на такие примеры, как не в состоянии критиковать свое босс из-за риска быть уволенным, а не выражения мнений по телевизору из-за отсутствия средств, чтобы позволить себе канал.
марксисты критикуют капитализм нуждается империализм (вывоз капитала в других народов), чтобы выжить. Благодаря Капитализм не будучи плановая экономика неизбежно overproduces товаров и чрезмерное ресурсов. Это приводит его расширять его продает в и слить ресурсы из других стран.

Результаты (русский) 3:

критики утверждают, что проблемы, вызванные капитализма, включают империализма, нищеты, угнетения, эксплуатации и злоупотреблений в области прав человека.многие из этих нарушений в срок, и в штатах, иногда считается, что более капиталистической, чем сегодня, поскольку правительство долю в экономике было значительно меньше.
сторонники капитализма, указывают на то, что эти проблемы были широко распространенной через все истории, в том числе в штаты охарактеризовали как социалистическая, как, например, в камбодже под пол пот.некоторые утверждают, что такая практика не в соответствии с принципами капитализма, даже несмотря на то, что они существовали в странах или в колонии наций или слабо, как обычно, в капиталистическое.они отрицают, что многие из колоний капиталистической экономической системы и утверждают, что их экономики, главным образом, по - прежнему феодальные.вместо этого они подчеркивают, что это капиталистические государства, что рабство во всем мире, и что он в капиталистических государств, которые разработали современной демократической системе.
высокие темпы экономического роста в капитализм может способствовать демократизации,или наоборот.существует спор о том, либеральной демократии, в том смысле, избирательных прав и гражданских свобод, является следствием экономического роста, потому что это, или совершенно не было.эти исследования показывают, что установление верховенства права в деле защиты частной собственности и свободных рынков, а не просто демократизации,это то, что наиболее важную роль в обеспечении экономического роста.
один из очень немногих исследования одновременно изучение взаимосвязи между экономической свободы, экономического развития (измеренные с ввп на душу населения и политической свободы /), показало, что увеличение ввп на душу населения высокой экономической свободы и высоким ввп / / душу повышает экономическую свободу.ввп на душу населения возрастает также высокой политической свободы, но и политическую свободу, не увеличение ввп на душу населения.не было никакого прямого отношения в любом случае между экономической свободы и политическую свободу, если с ввп на душу населения постоянно /.
одна общая критика, что марксисты составляют капитализма заключается в том, что он является лишь демократической для буржуазии (эксплуатации, класс, который владеет "средства производства"), приводя примеры, такие, как не может критиковать его босс из риска уволят и не выражая мнения по тв из - за нехватки средств, чтобы позволить себе канал.
марксисты также критикуют капитализма, по которым империализма (вывоз капитала другими странами), чтобы выжить.из - за капитализм не плановой экономики неизбежно overproduces сырьевых товаров и чрезмерной эксплуатации ресурсов.в этой связи он ее расширение рынков и истощают ресурсы из других наций.