Crime is a violation of a law that

Crime is a violation of a law that forbids or commands an activity. Such crimes as murder, rape, arson are on the books of every country. Because crime is a violation of public order, the government prosecutes criminal cases. Courts decide both criminal and civil cases. Civil cases stem from disputed claims to something of value. Disputes arise from accidents, contractual obligations, and divorce, for example. Most countries make a rather clear distinction between civil and criminal procedures. For example, an English criminal court may force a defendant to pay a fine as punishment for his crime, and he may sometimes have to pay legal costs of the prosecution. But the victim of the crime pursues his claim for compensation in a civil, not a criminal, action. Criminal and civil procedures are different. Although some systems, including English, allow a private citizen to bring a criminal prosecution against another citizen, criminal actions are nearly always started by the state. Civil actions, on the other hand, are usually started by individuals. Some courts, such as the English Magistrates Courts and the Japanese Family Court, deal with both civil and criminal matters. Others, such as the English Crown Court, deal exclusively with one or the other. In Anglo-American law, the party bringing a criminal action (that is, in most cases the state) is called the prosecution, but the party bringing a civil action is the plaintiff. In both kinds of action the other party is known as the defendant. A criminal case against a person called Ms. Brown would be described as "The People vs. (versus, or against) Brown" in the United States and "R. (Regina, that is, the Queen) vs. Brown" in England. But a civil action between Ms. Brown and Mr. Smith would be "Brown vs. Smith” if it was started by Brown and "Smith vs. Brown" if it was started by Mr. Smith. Evidence from a criminal trial is not necessarily admissible as evidence in a civil action about the same matter. For example, the victim of a road accident does not directly benefit if the driver who injured him is found guilty of the crime of careless driving. He still has to prove his case in a civil action. In fact he may be able to prove his civil case even when the driver is found not guilty in the criminal trial. Once the plaintiff has shown that the defendant is liable, the main argument in a civil court is about the amount of money, or damages, which the defendant should pay to the plaintiff.

Результаты (русский) 1:

Преступление является нарушением закона , который запрещает или команду деятельность. Такие преступления , как убийство, изнасилование, поджог находятся на балансе каждой страны. Поскольку преступление является нарушением общественного порядка, правительство преследует уголовные дела.
Суды решают как уголовные и гражданские дела. Гражданские дела вытекают из оспариваемых требований к чему - то ценности. Споры возникают в результате несчастных случаев, договорных обязательств, а также развода, например.
Большинство страны делают довольно четкое различие между гражданскими и уголовными процедурами. Например, английский уголовный суд может принудить ответчика выплатить штраф в качестве наказания за преступления, и он может иногда приходится платить судебные издержки обвинения. Но жертва преступления преследует его требование о компенсации в гражданских, а не уголовных, действиях.
Уголовные и гражданские процедуры различны. Хотя некоторые системы, включая английский, позволяют частное лицо возбудить уголовное преследование в отношении другого гражданина, преступные действия почти всегда начинались государством. Гражданские действия, с другой стороны, обычно запускаются отдельными лицами.
Некоторые суды, такие как английские суды магистратов и японский суд по семейным делам, имеет дело с гражданскими и уголовными делами. Другие, такие как английский коронный суд, дело исключительно с одной или другой стороны .
В англо-американском праве, партия в результате чего уголовное дело (то есть, в большинстве случаев государство) называется обвинение, но сторона подачи гражданского иска является истец. В обоих видах действий другая сторона известна в качестве ответчика. Уголовное дело в отношении лица, называется г-жа Браун будет описываться как «Народ против (против или против) Браун» в Соединенных Штатах и ​​«R. (Regina, то есть, Королева) против Брауна» в Англии , Но гражданский иск между г-жи Браун и г-н Смит будет «Браун против Смита», если он был запущен Браун и „Смит против Брауна“, если он был начат мистер Смит.
Данные из уголовного процесса не обязательно в качестве доказательства в гражданском деле о том же. Например, жертвой дорожно - транспортного происшествия не непосредственную пользу , если водитель , который ранил его признали виновным в преступлении неосторожного вождения. Он все еще должен доказать свою правоту в гражданском иске. На самом деле он может быть в состоянии доказать свое гражданское дело , даже если водитель признан виновным в уголовном процессе.
После того , как истец показал , что ответчик несет ответственность, главный аргумент в гражданском суде о сумме денег, или ущерб, которые ответчик должен выплатить истцу.

Результаты (русский) 2:

Преступление является нарушением закона, запрещающий или командование деятельностью. Такие преступления, как убийство, изнасилование, поджоги, есть в книгах каждой страны. Поскольку преступление является нарушением общественного порядка, правительство возбуждает уголовные дела.
Суды решают как уголовные, так и гражданские дела. Гражданские дела проистекают из спорных претензий на что-то ценное. Споры возникают из-за несчастных случаев, договорных обязательств и развода, например.
Большинство стран проводят довольно четкое различие между гражданскими и уголовными процедурами. Например, английский уголовный суд может заставить обвиняемого выплатить штраф в качестве наказания за свое преступление, и иногда ему может потребоваться оплатить судебные издержки обвинения. Но жертва преступления преследует его требование о компенсации в гражданском, а не уголовном, действии.
Уголовные и гражданские процедуры различны. Хотя некоторые системы, в том числе английский, позволяют частному лицу возбуждать уголовное преследование в отношении другого гражданина, уголовные дела почти всегда возбуждаются государством. Гражданские иски, с другой стороны, обычно начинаются отдельными лицами.
Некоторые суды, такие, как английские магистратские суды и Японский суд по семейным делам, занимаются как гражданскими, так и уголовными делами. Другие, такие, как Английский суд короны, занимаются исключительно тем или иным.
В англо-американском праве стороной, возбуждая уголовное дело (то есть в большинстве случаев государством), называется обвинение, но истцом является сторона, подававательную гражданский иск. В обоих видах действий другая сторона известна как ответчик. Уголовное дело в отношении лица по имени г-жа Браун будет охарактеризована как "Люди против (против, или против) Брауна" в Соединенных Штатах и "R. (Регина, то есть, королева) против Брауна" в Англии. Но гражданский иск между г-жой Браун и г-н Смит будет "Браун против Смита", если она была начата Браун и "Смит против Брауна", если она была начата г-н Смит.
Доказательства уголовного судопроизводства не обязательно приемлемы в качестве доказательств в гражданском иске по тому же вопросу. Например, жертва дорожно-транспортного происшествия не получает непосредственной выгоды, если водитель, нанеся ему телесные повреждения, признан виновным в совершении преступления, связанного с неосторожностью в вождении. Он все еще должен доказать свое дело в гражданском иске. На самом деле он может быть в состоянии доказать свое гражданское дело, даже если водитель признан невиновным в уголовном процессе.
После того, как истец показал, что ответчик несет ответственность, основным аргументом в гражданском суде является сумма денег или ущерб, который ответчик должен выплатить истцу.

Результаты (русский) 3:

преступление является нарушением закона, запрещающего или санкционирующего деятельность.Такие преступления, как убийство, изнасилование, поджог, документально подтверждены в каждой стране.Поскольку преступление против общественного порядка, правительство возбудило уголовное дело.
суд выносит решения по уголовным и гражданским делам.гражданские дела исходят из противоречивых требований в отношении ценных вещей.например, споры возникают в результате несчастных случаев, договорных обязательств и развода.
В большинстве государств проводится достаточно четкое различие между гражданским и уголовным судопроизводством.например, британский уголовный суд может обязать ответчика выплатить штраф в качестве наказания за его преступление, а иногда и оплатить судебные издержки.Однако жертвы преступлений добиваются возмещения в гражданском, а не в уголовном судопроизводстве.
уголовное и гражданское судопроизводство отличается.Хотя некоторые системы, в том числе английский, позволяют одному гражданину возбуждать уголовное дело против другого гражданина, уголовное преследование почти всегда возбуждается государством.С другой стороны, гражданские иски обычно возбуждаются частными лицами.
некоторые суды, такие, как Магистратский суд Великобритании и японский суд по семейным делам, рассматривают гражданские и уголовные дела.другие, такие как британский уголовный суд, специализируются на одном или другом.
В соответствии с англо - американским правом сторона, возбуждающая уголовное дело (т.е.В обоих случаях другая сторона была названа ответчиком.уголовное дело против человека по имени г - жа Браун в Соединенных Штатах было охарактеризовано как "Люди против Брауна" и "р (Реджина, королева) против Брауна".Но гражданский иск между г - жой Браун и г - ном Смитом, если бы он был возбужден Брауном, был бы "Браун против Смита", а если бы он был инициирован Смитом, то "Смит против Брауна".
доказательства по уголовному делу не обязательно могут использоваться в качестве доказательств в рамках одного и того же гражданского производства.например, если водитель, совершивший это преступление, был признан виновным в небрежном вождении, то потерпевший не имел бы прямой выгоды.Он также должен доказать свою точку зрения в гражданском судопроизводстве.На самом деле, даже если водитель был оправдан в ходе уголовного разбирательства, он может доказать свое гражданское дело.
когда истец доказывает, что ответчик несет ответственность, основной аргумент Гражданского суда заключается в том, что ответчик должен выплатить истцу сумму или убытки.