2. In many legal systems it is an i

2. In many legal systems it is an important principle that a person cannot be considered guilty of a crime until the state proves he committed it. The suspect himself need not prove anything, although he will of course help himself if he can show evidence of his innocence. The state must prove his guilt according to high standards, and for each crime there are precise elements which must be proven. In codified systems, these elements are usually recorded in statutes. In common law systems, the elements of some crimes are detailed in statutes; others, known as «common law crimes,» are still described mostly in case law.
3. There are usually two important elements to a crime: (I) the criminal act itself; and (II) the criminal state of mind of the person when he committed the act. In Anglo-American law these are known by the Latin terms of (I) Actus Reus and (II) mens rea. The differences between these can be explained by using the crime of murder as an example. In English law there is a rather long common law definition of murder: «The unlawful killing of a human being under the Queen’s Peace, with malice aforethought, so that the victim dies within a year and a day». Malice aforethought refers to the mens rea of the crime and is a way of saying that the murderer intended to commit a crime. The rest of the murder definition refers to the actus reus. The prosecution must show that the suspect did in fact cause the death of someone. If the prosecution fails to prove either actus or mens, the court must decide there was no crime and the case is over.

Результаты (русский) 1:

2. во многих правовых системах это важный принцип, что человек не может считаться виновным в совершении преступления, до тех пор, пока государство доказывает, что он совершил. Подозреваемый сам не нужно доказать что-либо, хотя он конечно помочь себе, если он может показать доказательства своей невиновности. Государство должно доказать свою вину в соответствии с высокими стандартами, и для каждого преступления есть точные элементы, которые должны быть доказаны. В кодифицированных системах эти элементы обычно записываются в статутах. В системах общего права элементы некоторых преступлений подробно изложены в Уставе; другие, известный как «преступления общего права», по-прежнему описаны в прецедентном праве. 3. обычно существуют два важных элемента преступления: (I) Уголовный закон сам; и (II) уголовное состояние ума человека, когда он совершил деяние. В англо-американском праве они известны латинские условия (I) Actus Reus и mens rea (II). Различия между ними можно объяснить с помощью преступления убийства в качестве примера. В английском праве существует довольно долго общего права определения убийства: «незаконное убийство человека под королевы мира, со злым умыслом, таким образом, чтобы жертва умирает в течение года и один день». Злым умыслом относится к mens rea преступления и является способ сказать, что убийца предназначен для совершения преступления. Остальная часть определения убийства относится к actus reus. Обвинение должно показать, что подозреваемый на самом деле причиной смерти кого-то. Если обвинение не удалось доказать actus или mens, суд должен решить, не было никакого преступления, и дело за.

Результаты (русский) 2:

2. Во многих правовых системах это важный принцип , согласно которому человек не может быть признан виновным в совершении преступления , пока государство не докажет , что он совершил это. Подозреваемый сам не нужно ничего доказывать, хотя он, конечно , помочь себе , если он может представить доказательства своей невиновности. Государство должно доказать его вину в соответствии с высокими стандартами, и для каждого преступления есть четкие элементы , которые должны быть доказаны. В кодифицированных системах, эти элементы, как правило , отражаются в уставе. В системах общего права, элементы некоторых преступлений , подробно описаны в уставе; другие, известные как «общего права» преступлений, по - прежнему описывается в основном в судебной практике.
3. Есть правило , два важных элемента к преступлению: (I) самого преступного деяния; и (II) преступное состояние ума человека , когда он совершил акт. В англо-американском праве они известны под латинскими условиями (I) Actus Реус и (II) Субъективная. Различия между этими можно объяснить с помощью преступления убийства в качестве примера. В английском праве существует довольно долго общее определение закона убийства: «Незаконное убийство человека под Королевы Мира, с злым умыслом, так что жертва умирает в течение одного года и одного дня». Злоба умыслом относится к виновная воля преступления и является способом сказать , что убийца намеревался совершить преступление. Остальная часть определения убийства относится к состава преступления. Обвинение должно доказать , что подозреваемый в самом деле причиной смерти кого - то. Если обвинение не докажет , либо Actus или женихами, суд должен решить , что не было никакого преступления , и дело закончилось.

Результаты (русский) 3:

2.во многих правовых систем, это важный принцип, согласно которому никто не может быть признан виновным в совершении преступления, пока государство доказывает, что он совершил это.подозреваемый сам не должны доказывать что - либо, хотя он, конечно, помочь себе, если он может доказать его невиновность.государство должно доказать его вину в соответствии с высокими стандартами, и для каждого преступления существуют конкретные элементы, которые должны быть доказаны.в кодифицированных систем, эти элементы обычно регистрируется в нормативных актах.в системах общего права, элементы некоторых преступлений, подробно изложены в статутах; другие, известный как « обычные уголовные преступления, "по - прежнему, описанные в основном в прецедентном праве.3.обычно два важных элементов преступлений: i) уголовного деяния; и ii) уголовного состояние лица, когда он совершил акт.в англо - американском праве эти известны латинской точки зрения (i) и ii) actus reus mens rea.различия между этими можно объяснить с помощью убийства в качестве примера.в английском праве существует довольно давно общего права, определение убийства: « незаконное убийство людей под королева мира, с прямым умыслом, чтобы жертва умирает в течение года и один день ".прямым умыслом относится к mens rea преступления и представляет собой способ сказать, что убийца намеревался совершить преступление.остальные убийства определение относится к actus reus.обвинение должно доказать, что подозреваемый, действительно, причиной смерти кого - то.если обвинение не может доказать либо преступления или mens, суд должен решить, нет преступности и делу конец.