Economic theory helps us understand

Economic theory helps us understand how the world works, but the formulation of economic policy requires a second step. We must have objectives. What do we want to change? Why? What is good and what is bad about the way the system is operating? Can we make it better? Such questions force us to 13e specific about the grounds for judging one outcome superior to another. What does it mean to be better? Four criteria are frequently applied in making these judgements: 1. Efficiency: 2. Equity; 3. Growth: 4. Market equilibrium.
EFFICIENCY. In physics "efficiency" refers to the ratio of useful energy delivered by a system to the energy supplied to it. An efficient automobile engine, for example, is ono that uses up a small amount of fuel per mile for a given level of power In economics efficiency means allocative efficiency. An efficient economy is one that produces what people want and does so at the least possible cost. If the system allocates resources to the production of things that nobody wants, it is inefficient. When steel beams he in the rain and rust because somebody fouled up a shipping schedule, this is inefficient. If a firm could produce its product using 25% less labor and energy without sacrificing quality, it Is also inefficient.
To use the term more technically, an efficient change in the allocation of resources is one that at least potentially makes some people better off without making others worse off. The clearest example of an efficient change is a voluntary exchange. If you and leach want something that the other has and we agree to exchange. we are both better off, and no one loses. If a company reorganizes its production or adopts a new technology that enables it to produce more of its product with fewer resources, without sacrificing quality, this is an efficient change: at least potentially, the resources saved could be used to produce more of something.

Результаты (русский) 1:

Экономическая теория помогает нам понять, как устроен мир, но при разработке экономической политики требует второй шаг. Мы должны иметь целей. То, что мы хотим изменить? Почему? Что такое хорошо и что такое плохо, о том, как система работает? Мы можем сделать его лучше? Такие вопросы заставляют нас 13e конкретных об основаниях для оценки один результат превосходит другой. Что это означает быть лучше? В принятии этих решений часто применяются четыре критерии: 1. эффективность: 2. справедливости; 3. Рост: 4. равновесие на рынке.ЭФФЕКТИВНОСТЬ. В физике «эффективность» относится к отношение полезной энергии системы к энергии, поставляемых ему. Эффективный автомобильный двигатель, например, это оно, который использует небольшое количество топлива на милю для данного уровня власти в эффективности экономики означает эффективность распределения. Эффективной экономики, который производит то, что люди хотят и делает это с наименьшими затратами. Если система выделяет ресурсы на производство вещей, которые никто не хочет, это неэффективно. Когда стали балки он в дождь и ржавчины, потому что кто-то загрязненной на график доставки, это неэффективно. Если фирма может производить свой продукт, используя 25% меньше труда и энергии без ущерба для качества, она также неэффективно.Использовать этот термин более технически, эффективные изменения в распределении ресурсов является, по крайней мере потенциально делает некоторые люди лучше не делая другие хуже. Самым ярким примером эффективного изменения является добровольный обмен. Если вы и Лич хотят что-то, что в другой, и мы согласны обменять. Мы оба лучше, и никто не теряет. Если компания реорганизует свое производство или принимает новую технологию, которая позволяет ему производить больше своей продукции с меньшим количеством ресурсов, без ущерба для качества, это эффективный изменений: по крайней мере потенциально, сэкономленные средства могут использоваться для производства больше чего-то.

Результаты (русский) 2:

Экономическая теория помогает нам понять, как работает мир, но формулировка экономической политики требует второй шаг. Мы должны иметь цели. Что мы хотим изменить? Почему? Что такое хорошо и что такое плохо о том, как работает система? Можем ли мы сделать это лучше? Такие вопросы заставляют нас 13е конкретных об основаниях для судить один результат превосходит другую. Что это значит, чтобы быть лучше? Четыре критерия часто применяются в создании этих суждений: 1. Эффективность: 2. Справедливость; 3. Рост:. 4. Рыночное равновесие
ЭФФЕКТИВНОСТЬ. В физике "эффективность" относится к отношению полезной энергии, питающей системы с энергией, подаваемой к нему. Эффективность автомобильный двигатель, например, что Оно использует небольшую количество топлива на милю для данного уровня власти в эффективности экономики означает эффективность распределения ресурсов. Эффективная экономика является тот, который производит то, что хотят люди, и делает это с наименьшими затратами. Если система выделяет ресурсы для производства то, что никто не хочет, это неэффективно. При стальных балок он в дождь и ржавчины, потому что кто-то замутили расписание доставки, это неэффективно. Если фирма может производить свою продукцию, используя на 25% меньше энергии, труда и без ущерба для качества, это также неэффективно.
Чтобы использовать термин технически более, эффективно изменение распределения ресурсов является одним, что, по крайней мере потенциально делает некоторых людей лучше без делая другие хуже. Ярчайший пример эффективного изменения является добровольный обмен. Если вы и выщелачивания хотите что-то другой имеет, и мы согласны обменять. мы оба лучше, и никто не проигрывает. Если компания реорганизует свою продукцию или принимает новую технологию, которая позволяет ему производить больше своей продукции с меньшим количеством ресурсов, без ущерба для качества, это эффективный изменение: по крайней мере потенциально, ресурсы, сохраненные могут быть использованы для получения более чего-то.

Результаты (русский) 3:

Экономическая теория помогает нам понять, как мир работает, однако в разработке экономической политики требуется второй шаг. Мы должны иметь цели. Что мы хотим изменить? Почему? Что такое хорошо и что такое плохо о том, каким образом система работает? Мы можем сделать его лучше? Такие вопросы нас 13e конкретных об основаниях для оценки одного из решений выше другого.