The contradiction between “hyperbol

The contradiction between “hyperbole and understatement” is inappropriate. Hyperbole may be used to magnify the offence by diminishing or downgrading the person addressed, or what is being spoken of: the result is to usurp the function one would expect to be assigned to understatement, so that if there ever is understatement, it is just this dysphemistic hyperbole.

Результаты (русский) 1:

Противоречие между «гипербола и занижение» является неуместным. Гипербола может быть использован для увеличения преступление, ущемляющее или понижение лица направлено, или то, что говорят о: результатом является узурпировать функции можно было бы ожидать быть назначен занижение, так что если когда-нибудь сказать, это просто этот dysphemistic гипербола.

Результаты (русский) 2:

Противоречие между «гипербола и занижение" неуместно. Гипербола может быть использован для увеличения преступления путем уменьшения или понижения человек обратился, или то, что говорят: результат является узурпировать функции можно было бы ожидать, чтобы быть отнесены к недосказанности, так что если когда-нибудь это мягко сказано, это просто это dysphemistic гипербола.

Результаты (русский) 3:

Противоречие между "гипербол и преуменьшением" является неуместным. Несдержанность может быть использован для увеличения преступления путем сокращения или лицо, или как говорили: в результате узурпировать функции можно было бы ожидать в полутонах, так что если когда-либо, сказать, и в то же время это dysphemistic гипербол.