Another method of solving the econo

Another method of solving the economic problems is also one which has a long history. This is the method of economic command where the solutions to the economic problems are worked out by some all-powerful authority which imposes its solutions on the population.

It is more usual to refer to the present-day command economies as planned economies although, strictly speaking, leaving the economy to run itself (i. e. laissez-faire) may be described as a kind of economic ‘plan’. Nevertheless, in line with general usage, we shall use the term ‘planned economy’ to refer to an economy which is subject to a high degree of direct centralized control.

T is important to note that no modern economy is without some elements of command. In all developed and most underdeveloped countries, even those described as capitalist, there is a large measure of government control. In the UK, for example, the government is the biggest business in the country.

Ownership and Control of Economic Resources

Although economic planning may be employed in societies where property is privately owned, it seems realistic to assume that a fully planned economy means one in which all the important means of production are publicly owned. In socialist societies all land, housing, factories, power stations, transport systems and so on are usually owned by the state.

The logic of public ownership in these societies is based upon the desire for a more equitable distribution of income and wealth. Private ownership of property leads to great inequalities of wealth, and this, in turn means that the wealthier groups are able to exercise great economic power. Such a situation implies great inequalities of opportunity. The better off members of society are able to use their greater wealth to obtain superior education, better health services, more effective training, and better business opportunities.

Although land and capital may be owned collectively rather than individually, it does not follow that control of these resources must be centralized. In some planned economics the state keeps a tight control on the use of economic resources and all important economic decisions are taken by powerful central committees. This is described as bureaucratic organization, because the running of such an economy will require large numbers of planners and administrators to draw up and operate the national plan.

Alternatively, although the ultimate ownership of resources may be vested in the state, the control and day-to-day running of the farms, factories and shops may be handed over to cooperative groups of workers and consumers. These organizations are usually described as ‘workers’ collectives, as opposed to the state enterprises which are controlled directly by the government.

One important feature of a society in which property is publicly owned is that there will be no form of personal income which is derived from the ownership of property. In the capitalist system incomes take the form of wages, interest, rent, and profits – the latter three of which arise from the ownership of various types of property.

Результаты (русский) 2:

Другой способ решения экономических проблем также является одним которая имеет долгую историю. Это метод экономического команде, где решения экономических проблем работал с помощью какого-всемогущей власти, которая навязывает свои решения на население. Это больше обычного, чтобы обратиться к командной экономикой современных, как плановой экономикой, хотя, строго говоря, оставляя экономику, чтобы запустить себя (т.е. невмешательства) может быть описан как вид экономической «план». Тем не менее, в соответствии с общей использования, мы будем использовать термин "плановой экономики", чтобы обратиться к экономике, которая подлежит высокой степени прямого централизованного контроля. Т Важно отметить, что ни современная экономика не без некоторых элементов командования. Во всех развитых и наиболее слаборазвитых стран, даже те, описывается как капиталиста, есть большая мера государственного контроля. В Великобритании, например, правительство является крупнейшим бизнес в стране. Собственность и контроль экономических ресурсов Хотя экономическое планирование могут быть использованы в тех обществах, где имущество в частной собственности, кажется, реалистично предположить, что полностью плановая экономика, означает один которые все важные средства производства находятся в общественной собственности. В социалистических обществах все земельные участки, жилье, заводы, электростанции, транспортные системы и так далее, как правило, принадлежит государству. Логика общественной собственности в этих обществах основывается на желании для более справедливого распределения доходов и богатства. Частная собственность имущества приводит к большим неравенством богатства, а это, в свою очередь, означает, что состоятельные группы способны проявлять большую экономическую власть. Такая ситуация предполагает большие неравенства возможностей. Тем лучше члены общества имеют возможность использовать их большее богатство, чтобы получить превосходное образование, лучшие медицинские услуги, более эффективное обучение, и лучшие возможности для бизнеса. Хотя земля и капитал может быть коллективной собственности, а не по отдельности, это не означает, что контроль эти ресурсы должны быть централизованы. В некоторых плановой экономики государство сохраняет жесткий контроль по использованию экономических ресурсов и всех важных экономических решений принимаются мощных центральных комитетов. Это описывается как бюрократической организации, потому что работает такой экономики потребует большого количества проектировщиков и администраторов, чтобы привлечь и управлять национальный план. Кроме того, хотя окончательное владение ресурсами может быть возложена на государство, контроля и день -в день работает из ферм, фабрик и магазинов может быть передан кооперативных групп работников и потребителей. Эти организации, как правило, описывается как коллективов "рабочих, в отличие от государственных предприятий, которые контролируются непосредственно правительством. Одной из важных особенностей общества, в котором свойство государственной собственности является то, что не будет никаких форм личного дохода, которая получена от владения собственностью. В капиталистической системе доходы принимать форму заработной платы, процентов, ренты и прибыли - последний из которых три возникнуть от владения различными видами имущества.

Результаты (русский) 3:

еще один метод решения экономических проблем, и тот, который имеет давнюю историю.это способ экономического управления, где решения экономических проблем, определены некоторые всемогущего органа, который навязывает свои решения по численности населения.

он является более привычным обратиться к современной команды страны с плановой экономикой, хотя, строго говоря,оставляя экономику на самотек (т. е. laissez - faire) могут быть охарактеризованы как своего рода экономический "план".тем не менее, в соответствии с общим обычаем, мы используем термин "плановой экономики", к экономике, которая подлежит высокую степень прямого централизованного контроля.

не важно отметить, что ни одна современная экономика не некоторые элементы управления.во всех развитых и наименее развитых стран, даже тех, кто назвал капиталистической, существует значительная степень контроля правительства.в великобритании, например, правительство является большой бизнес в стране.

права собственности и контроль над экономическими ресурсами

хотя экономического планирования, может работать в обществах, где имущество находится в частной собственности,похоже, реалистично предположить, что полностью плановой экономики означает одно, в котором все важные средства производства принадлежат государству.в социалистических странах земли, жилья, заводов, электростанций, систем транспорта и так далее, как правило, являются собственностью государства.

логика государственной собственности в этих обществах основывается на желании для более справедливого распределения доходов и богатства.на частную собственность, ведет к большим неравенство богатства, а это, в свою очередь, означает, что более состоятельных групп возможность проявлять большую экономическую власть.такая ситуация подразумевает значительное неравенство возможностей.лучше члены общества могут использовать их для получения высшего образования, повышения благосостояния, более качественные услуги в области здравоохранения, более эффективной профессиональной подготовки,и лучше деловых возможностей.

хотя земля и капитал может быть коллективной собственности, а не по отдельности, это еще не означает, что контроль за эти ресурсы должны быть централизованным.в некоторых запланированных экономики государство ведет жесткий контроль за использованием экономических ресурсов и всех важных экономических решений, принятых сильные центральные комитеты.