The words court and judge are often

The words court and judge are often used to mean the same thing. While presiding over a legal action, the judge may be referred to as your Honor.
An appellate court sometimes reviews decisions of a trial court when a party claims an error of law was made at the trial level. In most cases, the decision may be appealed to the next higher court, including the state supreme court. The decision of the supreme court a state may reviewed by Supreme Court of the United States.
Unlike trial courts, appellate courts do not hear witnesses or accept new evidence. They examine the transcript - the word-for-word written record of what was said at the trial. They also read appellate briefs (written arguments on the issues submitted by the opposing attorneys). Then the appellate courts listen to oral arguments of the attorneys and may question them about the case. Finally, the appellate courts decide whether, as a matter of law, the amended(changed), or remanded(sent back to the trial court for corrective action,includingpossibly a new trial)

Результаты (русский) 1:

Означает то же самое часто используются слова суд и судья. Посту правовых действий, судья может именоваться Ваша честь.Апелляционный суд иногда рассматривает решения суда, когда сторона утверждает, что была допущена ошибка закона на уровне судебного разбирательства. В большинстве случаев решение может быть обжаловано в следующем вышестоящий суд, включая Верховный суд штата. Решение Верховного суда, которую государство может рассмотрены Верховным судом Соединенных Штатов Америки.В отличие от суды первой инстанции апелляционные суды не заслушивать свидетелей или принимать новые доказательства. Они рассматривают транскрипт - дословный написал запись о том, что было сказано в ходе судебного разбирательства. Они также прочитать апелляционных записок (письменные аргументы на вопросы, представленные адвокатами сопротивляясь). А затем апелляционные суды слушать устных аргументов адвокатов и могут поставить под вопрос их об этом случае. Наконец, апелляционные суды решить ли, как вопрос права, amended(changed) или возвращенные под стражу (отправленные обратно суда меры по исправлению положения, includingpossibly нового судебного разбирательства)

Результаты (русский) 2:

Слова суд и судья часто используется для обозначения же самое. В то время как председательствующий на юридическое действие, судья может называться как ваша честь.
Апелляционный суд иногда рассматривает решения суда первой инстанции, когда участник утверждает ошибку закона было принято на испытательный уровне. В большинстве случаев, решение может быть обжаловано в вышестоящий суд, в том числе Верховный суд штата. Решение верховного суда государство может рассмотрены Верховным судом Соединенных Штатов.
В отличие от судов первой инстанции, апелляционные суды не заслушивать свидетелей или принимать новые доказательства. Они изучают стенограмму - слово-в-слово письменное упоминание о то, что было сказано на суде. Они также прочитать апелляционных записок (письменные аргументы по вопросам, представленным этим адвокатам). Тогда апелляционные суды слушать устные аргументы адвокатов и может допросить их об этом случае. Наконец, апелляционные суды решить, как с точки зрения закона, с внесенными поправками (изменен), или заключен (отправлен обратно в суд первой инстанции для корректирующих действий, includingpossibly новое судебное разбирательство)

Результаты (русский) 3:

слова суда и судьи зачастую используются в одно и то же.хотя руководство юридических действий, судья может использоваться как ваша честь.
апелляционный суд иногда пересматривает решения суда первой инстанции в тех случаях, когда сторона претензий судебная ошибка была сделана на судебном уровне.в большинстве случаев решение может быть обжаловано в вышестоящий суд, включая верховный суд штата.решение верховного суда, государство может рассмотреть верховный суд соединенных штатов.
в отличие от суды первой инстанции, апелляционных судов не заслушивать свидетелей или принимать новые доказательства.они изучают запись - слово в слово письменное подтверждение тому, что было сказано на суде.они также читать апелляционные записки (письменные аргументы, касающиеся вопросов, представленные против адвокатов).затем апелляционные суды слушать устные аргументы адвокатов и, возможно, вопрос о деле.и, наконец, апелляционные суды, принять решение о том, как вопрос права, поправками (изменить), или содержаться (отправлено в суд для принятия мер по исправлению положения, includingpossibly нового разбирательства)