The ability-to-pay principle of tax

The ability-to-pay principle of taxation contrasts sharply with the benefits principle. Ability-to-pay taxation rests on the idea that the tax burden should be geared directly to a taxpayer’s income and wealth. In the United States the ability-to-pay principle means that individuals and businesses with larger incomes should pay more taxes – both absolutely and relatively – than those with more modest incomes.
What is the rationale of ability-to-pay taxation? Proponents argue that each additional dollar of income received by a household will yield smaller increments of satisfaction or marginal utility. Because consumers act rationally, the first dollars of income received in any period of time will be spent on high-urgency goods, which yield the greatest marginal utility. Successive dollars of income will go for less urgently needed goods and finally for trivial goods and
services.
This means a dollar taken through taxes from a poor person who has few dollars is a greater utility sacrifice than is a dollar taken by taxes from the rich person who has many dollars. To balance the sacrifices, which taxes impose on income receivers, taxes should be apportioned according to the amount of income a taxpayer receives. This argument is appealing, but problems of application exist here too. Although we might agree that the household earning $100,000 per year has a greater ability to pay taxes than a household receiving $10,000. Should the rich person pay the same percentage of his or her larger income – and hence a larger absolute amount – as taxes? Or should the rich be made to pay a larger fraction of this income as taxes? And how much larger should that fraction be?
The problem is there is no scientific way of measuring someone’s ability to pay taxes. In practice, the answer hinges on guesswork, the tax views of the political party in power, expediency, and how urgent the government needs revenue.

Результаты (русский) 1:

Способность платить принцип налогообложения резко контрастирует с принципом льгот. Способность платить налогообложение основывается на идее, что налоговая нагрузка должна быть ориентирована непосредственно на налогоплательщика доходов и богатства. В Соединенных Штатах принцип возможности для оплаты означает, что лица и предприятия с более крупные доходы должны платить больше налогов-как в абсолютном, так и в относительном – чем те, с более скромными доходами.Что такое обоснование способности платить налогообложение? Сторонники утверждают, что каждый дополнительный доллар доходов домашнего хозяйства приведут к меньшим шагом сатисфакции или предельной полезности. Потому что потребители действуют рационально, первый долларов дохода, полученного в любой период времени будет потрачено на высокой срочности товаров, которые дают наибольшую предельной полезности. Последующие долларов доходов пойдет на менее остро необходимых товаров и, наконец, для тривиальных товаров иуслуги.Это означает, что доллар принято через налоги с плохой человек, который имеет несколько долларов больше полезности жертву, чем доллар, взят налоги на богатых человека, который имеет много долларов. Чтобы сбалансировать жертвы, какие налоги налагают на приемники доходов, налоги должны распределяться с учетом суммы дохода, которую налогоплательщик получает. Этот аргумент является привлекательным, но здесь тоже существуют проблемы применения. Хотя мы могли бы согласиться, что домохозяйства, зарабатывают $100000 в год имеет большую способность платить налоги, чем домохозяйства получают $10000. Если персона богатые люди платят такой же процент от его или ее больше дохода – и следовательно больше абсолютной суммы – как налоги? Или богатые следует платить больше часть этого дохода как налоги? И сколько должно быть что фракция?Проблема заключается, что нет никакого научного способа измерения кто-то способности платить налоги. На практике ответ зависит от догадок, налоговые вид политической партии власти, целесообразности и как срочно правительство нуждается в доход.

Результаты (русский) 2:

Принцип способности к оплате налогообложения резко контрастирует с принципом выгоды. Способность к оплате налогообложения основывается на идее о том , что налоговое бремя должно быть направлено непосредственно на доход налогоплательщика и богатства. В Соединенных Штатах принцип способности к оплате труда означает , что частные лица и предприятия с большими доходами должны платить больше налогов - и абсолютно и относительно -. , Чем те , с более скромными доходами
Что такое обоснование способности до оплаты налогов? Сторонники утверждают , что каждый дополнительный доллар дохода , полученного в домашнем хозяйстве даст меньшие приращения удовлетворения или предельной полезности. Поскольку потребители действуют рационально, первые долларов дохода , полученного в любой период времени будет потрачено на высокой срочности товаров, которые дают наибольшую предельную полезность. Последовательные долларов дохода будет идти на менее остро необходимых товаров и , наконец , для тривиальных товаров и
услуг.
Это означает , что доллар взятый за счет налогов от бедного человека , который имеет несколько долларов является большей полезности жертву , чем это доллар , взятый за счет налогов от богатого человека который имеет много долларов. Для того, чтобы сбалансировать жертвы, которые налагают на налоги приемниками доходов, налоги должны распределяться в соответствии с количеством дохода налогоплательщик получает. Этот аргумент является привлекательным, но существуют и здесь проблемы применения. Хотя мы могли бы согласиться , что домашнее хозяйство зарабатывает $ 100000 в год имеет большую способность платить налоги , чем домохозяйства , получающего $ 10000. Если богатый человек платить такой же процент от его или ее больший доход - и , следовательно , большее абсолютное количество - в виде налогов? Или богатые быть сделаны , чтобы заплатить большую часть этого дохода в виде налогов? А сколько больше , что фракция должна быть?
Проблема в том , что нет никакого научного способа измерить чью - то способность платить налоги. На практике, ответ зависит от догадок, налоговые взгляды политической партии власти, целесообразности, и как срочно правительство нуждается доход.