Syllable formation and syllable div

Syllable formation and syllable division rules appear to be a matter of great practical value to the language learner. They are especialy important when it is necessary to know the number of syllables for the purpose of picturing a word or a sentence on the staves, or for finding a convenient place to put a stress mark in phonetic transcription. One must know the rules to define the syllable boundaries to make correct syllable division at the junction of words. As wrong syllabic division may cause misunderstanding, eg: a nice house (a 'nals 'haus); an ice house (;)n 'al£ 'haus).
When the first sequence is pronounced with the syllable boundary between the sounds (n) and [ai] a phonological mistake is made as in this case the meaning is different.
It is not difficult to count how many syllables a word contains by noticing the peaks or the most prominent sounds in it (vowels and the sonorants [I, n. m]). but it is not generally easy to determine precisely the syllable bo¬ndary. Sometimes the beginning of a syllable is marked by a stress, eg create Ikn'en); concern [k:m's3:n). In other cases the transition from one vowel sound to another indicates the separation of syllables, eg seeing ['si:IO); bluish I'blu:lf) .
But there are cases when, it is almost impossible to determine the syllable boundary, eg extra ('ekstr¬). It is quite evident that there are two syllables in the word as there are two peaks (the vowels [e) and (a) in it. But the syllable division may be marked like this: I'ek-str::» or ['eks-tra).
In most general terms syllable division rules can be defined as follows:
(1) An intervocalic consonant tends to belong to the following syllabic sound. eg about 1::>-lbaut); writing ('ral-tll)).
This rule holds true for cases when a consonant is preceded by a long vowel or a diphthong, as they are always free at the end and there is no need to close the syllable. eg music ('mju: zIk); skating l'skeHII)).
But in case of a short stressed vowel followed by a consonant there are three viewpoints concerning the syllable boundary:
the intervocalic consonant belongs to the short vowel preceding it (to make the short vowel checked). eg pity I'PIt-J). coffee ('kof-I). better ('bet-a);
the intervocalic consonant belongs to the vowel following it, eg ['pHI), ('ko-fll, ('be-tal;
the syllable boundary goes through the consonant. eg ['pltl), I'kofl), /,beta].
In thIs case the sounds (t] and (f] belong structurally both to the preceding and the following vowels. The last point of view seems to be more convenient for pedagogical expedience as a stressed vowel being covered by a consonant becomes checked.
(2) Intervocalic combinations of consonants belong to the folowing syllabic sound, if such combinations are typical of English. eg naturally ('nreif-ra-Ir]. It is reasonable to admit that the syllable boundary is placed in this word between [tʃ] and [r] as [rә] and [ætʃ] possible word final and initial sequences, while the word final [æ] and initial [tʃrә] do not occur in English, eg latch (lretf], extra ['ekstr¬)

Результаты (русский) 1:

Правила Отдел формирования и слог слог, как представляется, вызывает большую практическую ценность для языка учащихся. Они являются особенно важными, когда это необходимо знать количество слогов с целью изображением слово или фразу на станы, или найти удобное место, чтобы поставить знак стресс в фонетической транскрипции. Необходимо знать правила для определения границ слог сделать правильный слог отдела на стыке слов. Как неправильно слоговой разделение может привести к непониманию, например: хороший дом (' бомбардировке ' haus); Ледяной дом (;) n ' аль £ ' haus).Когда первая последовательность произносится с слог границы между звуки (n) и [Ай] фонологические ошибки производится как в этом случае смысл отличается.Это не трудно подсчитать сколько слогов слово содержит, заметив вершины или наиболее известных звуки в нем (гласных и сонорными [I, н. м]). но это не как правило, легко определить точно bo¬ndary слог. Иногда в начале слога характеризуется стресса, например создание Ikn'en); беспокойство, [k:m's3:n). В других случаях переход от одного гласный звук в другой показывает разделение слогов, например видя [' си: IO); сине I'blu:lf).Но бывают случаи когда, это почти невозможно определить границы слога, например дополнительных ('ekstr¬). Совершенно очевидно, что есть два слогов в слове как есть две вершины (гласные [e) и (a) в нем. Но отдел слог может быть отмечен как это: I'ek-str::» или ['eks-tra).В самых общих чертах слог отдел правила могут быть определены следующим образом:(1 интервокальный согласных, как правило, принадлежат к следующим силлабических звук. Например, около 1:: >-lbaut); Написание ('ral-tll)).Это правило справедливо для случаев, когда согласной предшествует долгая гласная или дифтонг, как всегда, они свободны в конце, и нет необходимости закрыть слог. EG музыки ('mju: zIk); Катание на коньках l'skeHII)).Но в случае коротких подчеркнул гласную с последущими согласной существует три точки зрения, касающиеся слог границы:интервокальный согласные принадлежит краткий гласный, предшествующий ему (чтобы сделать короткая гласная проверяется). EG жаль I'PIt-J). кофе (' КОФ-я). лучше (' ставка a); интервокальный согласные принадлежит гласных после него, например ['pHI), ('ko-Форт Лодердейл, (' быть Таль; слог границы проходит через согласные. например ['pltl), I'kofl), /, бета].В этом случае звуки (t] и (f] структурно относятся как к предыдущей и следующей гласные. Последние точки зрения, как представляется, будет более удобным для педагогической целесообразности, как подчеркнул гласных, покрывается согласная становится проверил.(2) интервокальный комбинации согласных принадлежат folowing силлабических звук, если такие комбинации являются типичными для английского языка. EG естественно ('nreif РА Ir]. Это разумно признать, что слог границы помещается в этом слове между [tʃ] и [r] как [rә] и [ætʃ] возможно слово окончательной и начальной последовательности, в то время как окончательное слово [æ] и первоначальный [tʃrә] происходят не на английском языке, например защелки (lretf], дополнительные ['ekstr¬)

Результаты (русский) 2:

Syllable правила формирования и слог деления , как представляется, дело большое практическое значение для языка обучающегося. Они Especialy важно , когда необходимо знать количество слогов с целью изображающие слово или фразу на шесты, или для поиска удобное место , чтобы поставить знак напряжений в фонетической транскрипции. Необходимо знать правила , чтобы определить границы слогов , чтобы сделать правильное деление слогов на стыке слов. Как неправильно слоговое деление может привести к недоразумениям, например: хороший дом (а HAUS 'NALS'); ледяной дом (;). п Haus 'ал £')
. Когда первая последовательность произносится с границей слога между звуками (п) и [А] фонологического допущена ошибка , как и в этом случае смысл отличается
Это не трудно подсчитать , сколько слогов слово содержит, заметив , пики или наиболее значимые звуки в нем (гласные и сонорных [I, п. м]). но это не правило , легко определить точно слог bo¬ndary. Иногда начало слога отмечен стресс, например , создать Ikn'en); относятся [к: m's3: п). В других случаях переход от одного гласного звука к другому указывает на разделение слогов, например , [ 'видя Si: IO); голубовато I'blu:. ЛФ)
Но бывают случаи , когда, практически невозможно определить границу слогов, например , экстра ( 'ekstr¬). Совершенно очевидно , что существуют два слога в слове , поскольку есть два пика (гласные [е) и (а) в нем. Но деление слог может быть маркированы следующим образом :. I'ek-ул :: »или [ 'ЭКС-TRA)
В большинстве общих чертах слог правила деления могут быть определены следующим образом :
(1) интервокальное согласного стремится принадлежать к Следующий слоговой звук. например , около 1 ::> - lbaut); письменной форме ( 'RAL-TLL)).
Это правило справедливо и для случаев , когда согласный предшествует долгий гласный или дифтонг, так как они всегда в конце свободна и нет необходимости закрывать слог. например , музыка ( 'MJU: ZIK); . катание на коньках l'skeHII))
Но в случае короткого ударного гласного с последующим согласным существуют три точки зрения относительно границы слогов:
интервокальное согласного принадлежит к короткому гласного предшествующего ему (сделать короткие гласные проверил). например жаль I'PIt-J). кофе ( «КОФ-I). лучше ( "бет-а);
интервокальное согласного относится к гласным после него, например , [ 'PHI), (' ко-Fll, ( 'быть-тала;
. граница слога проходит через согласного , например , [' pltl), I'kofl), /, бета].
в этом случае звуки (т] и (е] принадлежат структурно как к предыдущей и следующих гласные. Последнюю точку зрения кажется более удобным для педагогической целесообразностью в качестве ударного гласного покрывается за счет согласного становится проверено.
(2) интервокальных комбинации согласных принадлежат на следующие слоговой звук, если такие комбинации являются типичными для английского языка. , например , естественно , ( 'nreif-ра-Ir]. разумно признать , что границы слога помещается в этом слове между [tʃ] и [г] как [rә] и [ætʃ] возможно слово конечных и начальных последовательностей, в то время как слово окончательное [АЭ] и начального [tʃrә] происходят не на английском языке, например , защелка (lretf ], дополнительное [ 'ekstr¬)