Since then a very large number of s

Since then a very large number of scenarios have been run using different models or projection methods in order to gain insights into how the UK energy system might evolve in line with these objectives, and to see what it might look like in 2050, the year by which, according to the UK’s Climate Change Act of 2008, emissions of greenhouse gases (GHGs) will need to have fallen by 80% from
1990’s level.
This paper compares and contrasts four such scenario exercises: the ‘Pathways to a Low Carbon Economy’ runs produced by the UK Energy Research Centre (UKERC) in its Energy 2050 programme of work (Anandarajah et al. 2009, 2011); those produced most recently by UKERC, with updated policies and some different input assumptions (here called UKERC2), which are here being reported for the first time the scenarios produced by the Committee on Climate Change (CCC) in its Fourth Carbon Budget Report (CCC 2010, CCC 4CB); and the scenarios produced by the consultancy AEA (2011a,b2) for the Department of Energy and Climate Change (DECC) to support the UK Government in coming to a position on the Fourth Carbon Budget. Outputs from the AEA runs were subsequently used in the Carbon Plan (HMG 2011), so that these runs are here collectively called the AEA CP runs.
All these scenarios were produced by the UK MARKAL model developed predominantly with funding from
the UK Research Councils through UKERC. Between the different scenario runs the model was updated and some of the assumptions modified, to generate new insights and take account of new developments. For example, the CCC work, discussed in Section 3, used a version of the MARKAL model that sought to take account of key uncertainties, supplemented by detailed bottom-up and sectoral analysis. This means that, although the scenario sets are only comparable in broad terms, any over-arching conclusions that emerge from all of them are likely to be quite robust, although it would of course be possible to produce MARKAL or other scenarios in which such conclusions did not hold.

Результаты (русский) 1:

Since then a very large number of scenarios have been run using different models or projection methods in order to gain insights into how the UK energy system might evolve in line with these objectives, and to see what it might look like in 2050, the year by which, according to the UK’s Climate Change Act of 2008, emissions of greenhouse gases (GHGs) will need to have fallen by 80% from1990’s level.This paper compares and contrasts four such scenario exercises: the ‘Pathways to a Low Carbon Economy’ runs produced by the UK Energy Research Centre (UKERC) in its Energy 2050 programme of work (Anandarajah et al. 2009, 2011); those produced most recently by UKERC, with updated policies and some different input assumptions (here called UKERC2), which are here being reported for the first time the scenarios produced by the Committee on Climate Change (CCC) in its Fourth Carbon Budget Report (CCC 2010, CCC 4CB); and the scenarios produced by the consultancy AEA (2011a,b2) for the Department of Energy and Climate Change (DECC) to support the UK Government in coming to a position on the Fourth Carbon Budget. Outputs from the AEA runs were subsequently used in the Carbon Plan (HMG 2011), so that these runs are here collectively called the AEA CP runs. All these scenarios were produced by the UK MARKAL model developed predominantly with funding fromнаучно-исследовательские советы Великобритании через UKERC. Между запусками различные сценарии модель была обновлена, и некоторые из предположений изменена, чтобы генерировать новые идеи и учесть новые события. Например работы КХЦ, обсуждается в разделе 3, используется версия MARKAL модель, которая стремилась учитывать ключевые неопределенности, дополняются подробный снизу вверх и секторального анализа. Это означает, что, хотя сценарий наборы сопоставимы только в более широком плане, сквозные выводы, которые возникают из всех из них, вероятно, быть достаточно надежный, хотя, конечно, было бы возможно производить MARKAL или другие сценарии, в которых такие выводы не имеют.

Результаты (русский) 3:

с тех пор очень большое число сценариев, осуществляется с помощью различных моделей и методов прогнозирования для того, чтобы получить представление о том, как великобритания энергетическая система может развиваться в соответствии с этими целями и посмотреть, что будет в 2050 году, в год, в которых, по мнению соединенного королевства, изменение климата закон 2008 года выбросы парниковых газов (пг), нужно будет упали на 80% от1990 - х.в настоящем документе проводится сравнение и сопоставление четыре такой сценарий учения: « пути к низкоуглеродной экономике "бежит, производимых в великобритании центр энергетических исследований (ukerc) в своей энергии в 2050 году программы работы (anandarajah et al.2009, 2011); производимых недавно ukerc, обновленная политика и некоторые различных входных предположения (здесь называют ukerc2), которые здесь не впервые сообщил сценариев, подготовленный комитетом по изменению климата (кхц) в своем четвертом углерода бюджета (кхц 2010, кхц 4cb); и сценарии подготовлен консалтинговой саз (2011a, в2), министерство энергетики и изменения климата (мэик) поддерживать правительство соединенного королевства в ближайшие к позиции по четвертой углеродного баланса.результаты были использованы в саз осуществляет план углерода (пев 2011 года), с тем чтобы эти работает здесь вместе "аеа ср запускает.все эти сценарии были подготовлены в великобритании MARKAL модель, разработанная главным образом за счетск научных советов через ukerc.между различными сценарий управляет модель была обновлена и некоторые предположения изменения, генерировать новые идеи и учитывать новые события.например, кхц, рассматриваются в разделе 3, использовал варианта MARKAL модель, которая стремится учитывать основные факторы неопределенности, дополнены подробными снизу вверх и секторального анализа.это означает, что, хотя сценарий предусматривает не только сопоставимые в широком смысле, связующая выводов из всех из них, скорее всего, будут довольно мощным, хотя можно было бы, безусловно, производить MARKAL или других сценариев, в которых такие выводы не занимать.