This is called CHALLENGING A JUROR.

This is called CHALLENGING A JUROR. There are two types of challenges. The first is called aCHALLENGE FOR CAUSE, which means that the lawyer has a specific reason for thinking that the juror would not be able to be impartial. For example, the case may involve the theft of a car. If one of the jurors has had a car stolen and still feels angry or upset about it, the lawyer for the person accused of the theft could ask that the juror be excused for that reason. There is no limit on the number of panel members that the lawyers may have excused for cause.

The second type of challenge is called a PEREMPTORY CHALLENGE, which means that the lawyer does not have to state a reason for asking that the juror be excused. Like challenges for cause, peremptory challenges are designed to allow lawyers to do their best to assure that their clients will have a fair trial. Unlike challenges for cause, however, the number of peremptory challenges is limited.

Please tr> not to take offence if you are excused from serving on a particular jury. The lawyer who challenges you is not suggesting that you lack ability or honesty, merely that there is some doubt about your impartiality because of the circumstances of the particular case and your past experiences. If you are excused, you will either return to the juror waiting area and wait to be called for another panel or will be excused from service, depending on the local procedures in the county in which you live.

Those jurors who have not been challenged become the jury for the case. Depending on the kind of case, there will be either six or twelve jurors. The judge may also allow selection of one or more alternate jurors, who will serve if one of the jurors is unable to do so because of illness or some other reason.

Результаты (русский) 2:

Это называется ОСПАРИВАТЬ присяжного заседателя. Есть два типа проблем. Первый называется aCHALLENGE по любой причине, что означает , что адвокат имеет конкретную причину думать , что присяжный не сможет быть беспристрастным. Например, дело может включать в себя кражу автомобиля. Если один из членов жюри была автомобиль украден и до сих пор чувствует себя злиться или расстраиваться по этому поводу, адвокат обвиняемого в краже может спросить , что присяжный быть освобожден по этой причине. Там нет ограничений на количество членов группы , что адвокаты могут быть прощен за дело. Второй тип вызова называется императивной CHALLENGE, что означает , что адвокат не должен указывать причину для спрашивать , что присяжный быть освобожден. Как и вызовы для причины, императивные проблемы разработаны , чтобы позволить адвокатам , чтобы сделать все возможное , чтобы гарантировать , что их клиенты будут иметь справедливый суд. В отличие от задач для дела, однако, число императивных вызовов ограничено. Пожалуйста TR> не обижаться , если вы освобождены от исполнения обязанностей конкретного жюри. Адвокат , который ставит перед вами , не предполагая , что у вас не хватает способности или честность, только то, что есть некоторые сомнения по поводу вашей беспристрастности из - за обстоятельств конкретного дела и своего прошлого опыта. Если вы освобождены, вы будете либо вернуться в зону ожидания присяжного и ждать , чтобы назвать другую панель или будет освобожден от службы, в зависимости от местных процедур в графстве , в котором вы живете. Те присяжные , которые не оспаривались стать присяжные для дела. В зависимости от вида случае, будет либо шесть или двенадцать присяжных. Судья может также позволить выбор одного или нескольких альтернативных присяжных заседателей, которые будут служить , если один из членов жюри не в состоянии сделать это из - за болезни или какой - то другой причине.