actually, for now we have only prod

actually, for now we have only prod configuration in github for remittance (as we don't have SIT env). But, I agree, we must keep them separately to avoid mistakes.

As I understand, He means PROD and SIT AWS account configurations (IAM), but this block us to config CI process in proper way for both projects (Remit and HU, I mean)..

So we should communicate all around this question and make design about CI

Результаты (русский) 1:

на самом деле на данный момент мы имеем только prod конфигурация в github для перевода денежных средств (как у нас нет сидеть env). Но я согласен, мы должны держать их отдельно, чтобы избежать ошибок. Как я понимаю, он означает, что PROD и сидеть AWS счета конфигураций (IAM), но этот блок нас к процессу конфигурации CI надлежащим образом для обоих проектов (компетенции и Ху, в смысле)... Поэтому мы должны общаться все вокруг этого вопроса и сделать дизайн о CI

Результаты (русский) 2:

на самом деле, на данный момент мы имеем только конфигурацию в GitHub лезвием для перевода денег (как мы не имеем SIT окр). Но, я согласен, мы должны держать их отдельно , чтобы избежать ошибок.

Как я понимаю, он означает PROD и SIT конфигурации учетной записи AWS (IAM), но этот блок нам конфиг процесс CI в надлежащим образом для обоих проектов (Remit и HU, я среднее значение) ..

Таким образом , мы должны сообщить все вокруг этого вопроса и сделать дизайн о CI

Результаты (русский) 3:

вообще - то, сейчас мы только Prod конфигурации в github для перевода денег (как мы не должны сидеть env).но я согласен, что мы должны хранить их отдельно, чтобы избежать ошибок.как я понимаю, он означает подтолкнуть и сидеть в авс счет конфигурации (мко), но этот блок нам config ci процесса в правильный путь для обоих проектов (компетенции и ху, я имею в виду).так что мы должны общаться вокруг этого вопроса и сделать дизайн около ик