Результаты (
украинский) 2:
[копия]Скопировано!
НАСА також взяв участь в розробці «марсіанської». Режисер Рідлі Скотт і Метт Деймон потягнувся до агентських чиновників за допомогою , щоб зробити історію , як наукові , наскільки це можливо.
У серпні, за порівнянні Деймон дослідження космосу з фільмом. Він розповів агентству Reuters, "з правом фінансування і правильне увагу, це ті речі , які ми будемо вивчати в самому найближчому майбутньому , і це буде частиною життя наших дітей."
Так як з наукової точки зору точний "Марсіанський?" Джеффрі Люгер журналу Time спробував відповісти на це питання. Він зазначив, два з найбільших обманів фільму. Під - перше, г - н Люгер пише, займає центральне місце в історії: потужний, небезпечний заметіль , яка змушує простір екіпажу покинути планету. Атмосфера дуже низька щільність Марса, г - н Люгер стверджує, що не може створити бурю , як це.
Mr. Люгер також має проблеми з відсутністю небезпеки від радіації на Марсі. Він зазначає , що шестимісячна поїздка на Марс в поодинці піддасть астронавта в 15 разів більше радіації , ніж допускається для працівників атомної енергетики в рік.
Журнал Popular Science також досліджував розділити фільм по між наукою та наукової фантастики. Вона зазначила ті ж бурі і радіаційних проблем , як журнал Time.
Але Popular Science повідомив також багато реалізму в деталях. Наукова письменниця Сара Fecht вказує на боротьбу Астронавт Уотні до роботи в одязі астронавтів, особливо рукавички. І, експерт вона говорила з зазначеним тугі рукавички є реальною проблемою. Їх дуже важко зігнутися.
Науково - популярний також інтерв'ю колишній астронавт Майк Massimino , який сказав , що він знайшов діючий реалістичним. За його словами , астронавти ростуть дуже близько через льотної підготовки та школи виживання. За його словами , фільм показує близькі стосунки, які формуються. «Ми дбаємо один про одного якомога краще," сказав він журналу. "Коли хто - то потрібен хто - то, немає нічого , що ми не зробили б."
"Марсіанська" отримує відмінні відгуки від провідних критиків. Енн Хорнада з Washington Post називає це "живий приклад того , як круто наука може бути." Майк D'Angelo з AV Club описує "марсіанської" як "свято нашої здатності, як біологічний вид, щоб вирішити навіть самі лякають проблеми з допомогою раціонального мислення ".
переводится, пожалуйста, подождите..