The simple, straightforward case ag

The simple, straightforward case against monarchy is that in a democracy it is inappropriate for the head of state to be determined by heredity. Positions of public authority should, wherever possible, be acquired on merit and confirmed by a democratic mandate. The obvious riposte is to note--as British monarchists have for a century-- that the queen "reigns but does not rule," and to point to societies like the Netherlands and Denmark where democracy coexists with monarchy. Why not Britain?

Результаты (русский) 1:

Простое дело против монархии, что в условиях демократии это неуместно для главы государства будет определяться наследственности. Должности государственной власти следует где это возможно, приобретены по заслугам и подтверждается демократическим мандатом. Очевидный ответный удар является отметить, как британские монархистов на столетие - что королева «царствует, но не исключаю,» и указать для общества как Нидерланды и Дания, где демократия сосуществует с монархией. Почему не Британия?

Результаты (русский) 3:

просто, просто дело против монархии, заключается в том, что в условиях демократии не подобает главе государства определяется наследственностью.органов государственной власти должны, когда это возможно, будут приобретены по существу и подтверждено демократического мандата.очевидный ответ состоит в том, чтобы отметить, - в качестве британских монархистов уже полвека - что королева "царствует, но не правило," и указать на общества, таких, как нидерланды и дания, где демократия сосуществует с монархией.почему не в великобритании?