Humans blamed for climate changeBy

Humans blamed for climate change
By Richard Black
Environment correspondent, BBC News website, Paris

The options for mitigating greenhouse gas emissions appear in a different light, because you can see what the costs of inaction are
Dr Rajendra Pachauri,
IPCC chairman

Global climate change is "very likely" to have a human cause, an influential group of scientists has concluded.

The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) said temperatures were probably going to increase by 1.8-4C (3.2-7.2F) by the end of the century.

It also projected that sea levels were most likely to rise by 28-43cm, and global warming was likely to influence the intensity of tropical storms.

The findings are the first of four IPCC reports to be published this year.

"We can be very confident that the net effect of human activity since 1750 has been one of warming," co-lead author Dr Susan Soloman told delegates in Paris.

Strong language

The report, produced by a team tasked with assessing the science of climate change, was intended to be the definitive summary of climatic shifts facing the world in the coming years.


IPCC PROJECTIONS
Probable temperature rise between 1.8C and 4C
Possible temperature rise between 1.1C and 6.4C
Sea level most likely to rise by 28-43cm
Arctic summer sea ice disappears in second half of century
Increase in heatwaves very likely
Increase in tropical storm intensity likely

IPCC report: World reaction
IPCC report: UK reaction

The agency said that it would use stronger language to assess humanity's influence on climatic change than it had previously done.

In 2001, it said that it was "likely" that human activities lay behind the trends observed at various parts of the planet; "likely" in IPCC terminology means between 66% and 90% probability.

Now, the panel concluded that it was at least 90% certain that human emissions of greenhouse gases rather than natural variations are warming the planet's surface.

They projected that temperatures would probably rise by between 1.8C and 4C, though increases as small as 1.1C (2F) or as large as 6.4C (11.5F) were possible.

In 2001, using different methodology, the numbers were 1.4 (2.5F) and 5.8C (10.4F).

On sea level, there has been a more fundamental debate.

Computer models of climate generally include water coming into the oceans as ice caps and glaciers melt. But the potentially much larger contribution of "accelerated melting", where the disintegration of ice shelves and lubrication of glaciers by meltwater speeds up the flow of ice into the oceans, is much harder to model.

So the IPCC had to decide whether to exclude this from its calculations, or to estimate the effect of a process which scientists do not understand well but which could have a big impact.

They used the former, more conservative approach, projecting an average rise in sea levels globally of between 28 and 43cm. The 2001 report cited a range of nine to 88cm.

As for climate change influencing the intensity of tropical storms in some areas of the world, the IPCC concluded that it was likely - meaning a greater probability than 66% - that rising temperatures were a factor.

'Unequivocal'

Dr Rajendra Pachauri, the IPCC chairman, said: "It is extremely encouraging in that the science has moved on from what was possible in the Third Assessment Report.

"If you see the extent to which human activities are influencing the climate system, the options for mitigating greenhouse gas emissions appear in a different light, because you can see what the costs of inaction are," he told delegates in Paris.

Achim Steiner, executive director of the United Nations Environment Programme (Unep), said the findings marked a historical landmark in the debate about whether humans were affecting the state of the atmosphere.

"It is an unequivocal series of evidence [showing that] fossil fuel burning and land use change are affecting the climate on our planet."

He added: "If you are an African child born in 2007, by the time you are 50 years old you may be faced with disease and new levels of drought."

He said that he hoped the IPCC report would galvanise national governments into action.

At variance

But a study published on the eve of the IPCC report suggested that the international body's previous reports may have actually been too conservative.

HAVE YOUR SAY
Another day, another climate-change story. All of this leads to a deaf audience
Andy, MI, USA


Writing in the journal Science, an international group of scientists concluded that temperatures and sea levels had been rising at or above the maximum rates proposed in the last report, which was published in 2001.

The paper compared the 2001 projections on temperature and sea level change report with what has actually happened.

The models had forecasted a temperature rise between about 0.15C-0.35C (0.27-0.63F) over this period. The actual rise of 0.33C (0.59F) was very close to the top of the IPCC's range.

A more dramatic picture emerged from the sea level comparison. The actual average level, measured by tide gauges and satellites, had risen faster than the intergovernmental panel of scientists predicted it would.

The IPCC's full climate science report will be released later in the year, as will other chapters looking at the probable impacts of climate change, options for adapting to those impacts, and possible routes to reducing emissions of greenhouse gases.

Результаты (русский) 1:

Люди, причиной изменения климатаРичард Блэк Окружающей среды корреспондент, сайт BBC News, Париж Параметры для смягчения последствий выбросов парниковых газов, появляются в ином свете, потому что вы можете видеть, каковы издержки бездействия Д-р Раджендра Пачаури,Председатель МГЭИКГлобальное изменение климата «весьма вероятно» иметь дело человека, влиятельная группа ученых пришла к выводу.Межправительственная группа по изменению климата (МГЭИК) говорит температуры были вероятно увеличится на 1,8-4C (3.2-7.2F) к концу века.Он также прогнозируется, что уровень моря, скорее всего, вырастет на 28-43 см, и глобальное потепление, вероятно, влияние интенсивности тропических штормов.Результаты являются первым из четырех докладов МГЭИК будет опубликована в этом году.«Мы можем быть очень уверен в том, что в результате деятельности человека с 1750 года был одним из потепление,» совместно ведущий автор, д-р Сьюзен Соломон рассказал делегатам в Париже.Сильный языкОтчет, подготовленный командой поставлена задача оценки науки изменения климата, был призван быть окончательное резюме климатических сдвигов, с которыми сталкивается мир в ближайшие годы. ПРОГНОЗЫ МГЭИКВероятные температуры между 1.8C и 4CПовышение температуры возможно между 1.1C и 6.4CУровнем моря, скорее всего, вырастет на 28-43 смЛетом арктический морской лед исчезает во второй половине векаУвеличение жары очень вероятноУвеличение интенсивности тропических штормов вероятноДоклад МГЭИК: мировой реакцииДоклад МГЭИК: реакция ВеликобританииАгентство говорит, что он будет использовать более жесткие формулировки для оценки влияния человечества на изменение климата, чем это делалось ранее.В 2001 году он сказал, что «вероятно», что деятельность человека лежат в основе тенденций, наблюдаемых в различных частях планеты; «скорее всего» в МГЭИК терминологии означает между 66% и 90% вероятностью.В настоящее время группа пришла к выводу, что он по крайней мере на 90% уверены, что человека выбросов парниковых газов, а не естественные колебания потепления поверхности планеты.Они прогнозируется, что будет вероятно повышение температуры между 1.8C и 4C, хотя увеличение заостренности 1.1C (2F), или как большой, как 6.4 C (11.5F) было возможно.В 2001 году используя различные методологии, цифры были 1.4 (2.5f) и 5,8 C (10.4F).На уровне моря был более фундаментальных дебатов.Компьютерные модели климата, как правило, включают воды, поступающей в океаны как ледяных шапок и ледников расплава. Но потенциально гораздо большего вклада «ускоренного таяния», где распада льда полки и смазка ледников, талая вода ускоряет поток льда в океаны, намного сложнее для моделирования.Поэтому МГЭИК должен был решить, следует ли исключить это из своих расчетов, или оценить эффект процесса, который ученые не понимают хорошо, но которые могут иметь большое влияние.Они использовали бывший, более консервативный подход, проектирование среднее повышение уровня моря во всем мире от 28 до 43 см. В 2001 года докладе упоминается широкий спектр девяти до 88 см.Что касается климата изменения, влияющие на интенсивность тропических штормов в некоторых районах мира, МГЭИК, пришел к выводу, что вполне вероятно - означает большую вероятность 66% -, что повышение температуры являются фактором.«Недвусмысленное»Д-р Раджендра Пачаури, Председатель МГЭИК, сказал: «это чрезвычайно обнадеживающим в том, что наука перешла от того, что было возможно в третьем докладе по оценке.«Если вы видите степень, в которой деятельность человека влияют на климатической системы, параметры для смягчения последствий выбросов парниковых газов, выбросы появляются в ином свете, потому что вы можете видеть, каковы издержки бездействия,» он сказал делегатам в Париже.Ахим Штайнер, Исполнительный директор программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП), говорит, что выводы исторической вехой в дискуссии о том, ли люди на состояние атмосферы.«Это однозначно ряда доказательств [показывая, что] сжигание ископаемого топлива и земли использовать изменения влияют на климат на нашей планете.»Он добавил: «Если ты африканский ребенок родился в 2007 году, к тому времени ты 50 лет вы можете столкнуться с болезнью и новые уровни засухи.»Он сказал, что он надеется, что доклад МГЭИК будет активизации национальных правительств в конкретные действия.На отклонениеНо в исследовании, опубликованном накануне доклада МГЭИК предложил, что предыдущие доклады Международного органа на самом деле могло быть слишком консервативным.СКАЗАТЬ СВОЕ СЛОВО Другой день, другая история изменения климата. Все это приводит к более глухих аудитории Andy, Мичиган, СШАЗаписи в журнале Science, Международная группа ученых к выводу, что температуры и уровня моря возрастали на уровне или выше максимальной ставки, предложенные в последнем докладе, который был опубликован в 2001 году.Бумаги сравнил 2001 года прогнозы температуры и уровня моря изменения доклад с того, что произошло на самом деле.Модели прогнозируемое повышение температуры между о 0,15 C-0.35 C (0,27-0.63F) за этот период. Фактический рост 0,33 C (0.59F) был очень близок к верхней части диапазона МГЭИК.Более Драматическая картина возникла из сравнения уровня моря. Фактический средний уровень, измеряется мареографы и спутников, быстрее, чем Межправительственной группы ученых предсказал он возрос бы.Полный Климат наука доклада МГЭИК будет выпущен позднее в этом году, как другие главы, глядя на вероятные последствия изменения климата изменится, вариантов для адаптации к этим последствиям, и возможных путей для сокращения выбросов парниковых газов.

Результаты (русский) 2:

Люди обвиняют в изменении климата
По Ричард Блэк
Окружающая среда корреспондент, веб-сайт BBC News, Париж Опции для снижения выбросов парниковых газов появляются в другом свете, потому что вы можете увидеть, что издержки бездействия являются доктор Раджендра Пачаури, председатель МГЭИК глобальное изменение климата " весьма вероятно ", чтобы иметь человеческую причину, влиятельная группа ученых пришла к выводу,. Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) сказал температуры были, вероятно, будет увеличиваться на 1.8-4C (3.2-7.2F) к концу века. Он также прогнозирует, что уровень моря был, скорее всего, вырастет на 28-43cm, и глобальное потепление, скорее всего, влияют на интенсивность тропических штормов. Полученные данные первый из четырех докладов МГЭИК быть опубликованы в этом году. "Мы можем быть очень уверенно что чистый эффект человеческой деятельности с 1750 года был одним из потеплением ", сказал со-ведущий автор доктор Сьюзан Соломон делегатов в Париже. Сильный язык отчет, подготовленный командой поставлена ​​задача оценки науку изменения климата, был предназначен, чтобы быть Окончательный обзор климатических сдвигов, стоящих перед миром в ближайшие годы. МГЭИК ПРОГНОЗЫ возможным ростом температуры между 1.8C и 4C возможное повышение температуры между 1.1c и 6.4C уровне моря, скорее всего, возрастет 28-43cm Арктический морской лед летом исчезает в секунду половина века Увеличение жары весьма вероятно увеличение интенсивности тропических штормов вероятно доклада МГЭИК: мировой реакции доклад МГЭИК: реакция Великобритании . Агентство сказал, что он будет использовать сильный язык, чтобы оценить влияние человечества на климатические изменения, чем ранее проделанной в 2001 году, он сказал, что это было "всего", что деятельность человека скрывается за наблюдаемых тенденций в различных частях планеты; "Вероятно", в МГЭИК терминология средства между 66% и 90% вероятности. Теперь, Группа пришла к выводу, что это было, по крайней мере 90% уверен, что человека выбросы парниковых газов, а не естественных изменений потепления поверхности планеты. Они прогнозам, температура будет, вероятно, повысится на 1.8C и 4С, хотя увеличивается, как малые, как 1.1c (2F), либо как большие, как 6.4C (11.5F) было возможно. В 2001 году, используя различные методологии, цифры были 1,4 (2.5f) и 5.8C ( 10.4F). На уровне моря, было более фундаментальным дебаты. Компьютерные модели климата обычно включают воду, поступающую в океанах ледяные шапки и ледники тают. Но потенциально гораздо больше вклад "ускоренной плавки", где распад шельфовых ледников и смазка ледников талой водой ускоряет поток льда в океане, гораздо сложнее моделировать. Так МГЭИК должен был решить, следует ли исключить это от своих расчетов, или оценить эффект процесса, который ученые не хорошо понимаю, но что может иметь большое влияние. Они использовали бывшего, более консервативный подход, проектирование средний рост уровня моря по всему миру составляет от 28 и 43см. Отчет 2001 привел ряд девяти до 88см. Что касается изменения климата, влияющего на интенсивность тропических штормов в некоторых районах мира, МГЭИК к выводу, что, скорее всего, - что означает большую вероятность, чем 66% - что рост температуры были фактором . 'Однозначный " Доктор Раджендра Пачаури, председатель МГЭИК, сказал: "Это очень обнадеживающими, что наука перешла от того, что было возможно в Третьем докладе об оценке. "Если вы видите, в какой степени деятельность человека, влияющие на климат Система, варианты сокращения выбросов парниковых газов появляются в другом свете, потому что вы можете увидеть, что затраты на бездействия, "сказал он делегатам в Париже. Ахим Штайнер, исполнительный директор Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП), сказал . Выводы отмечен исторический ориентир в дискуссии о, были ли люди влияют на состояние атмосферы ". Это однозначно серии доказательств [показывает, что] сжигание ископаемого топлива и изменения в землепользовании влияют на климат на нашей планете" Он добавил: "Если вы африканский ребенок родился в 2007 году, к тому времени, вы 50 лет, вы можете столкнуться с болезнью и новые уровни засухи." Он сказал, что он надеется, доклад МГЭИК бы стимулировать национальные правительства в действие. В дисперсии Но Исследование, опубликованное накануне доклада МГЭИК предложил, что предыдущие доклады международный орган, возможно, на самом деле был слишком консервативен. Ваше мнение Другой день, другой рассказ изменению климата. Все это приводит к глухой аудитории Энди, MI, США Ввод в журнале Science, международная группа ученых к выводу, что температура и уровень моря был рост на уровне или выше максимальных ставок, предлагаемых в последнем докладе, который был опубликован в 2001 году . бумага сравнили прогнозы на 2001 докладе изменения температуры и уровня моря с тем, что произошло на самом деле. Модели прогнозировали повышение температуры между примерно 0.15C-0.35C (0.27-0.63F) в течение этого периода. Фактический рост 0.33C (0.59F) был очень близок к вершине диапазона МГЭИК. более драматичным картина вышла из сравнения уровня моря. Фактический средний уровень, измеряемый мареографов и спутников, поднялись быстрее, чем межправительственная группа ученых предсказывали что это будет. Отчет наука полный климат IPCC будет выпущен позднее в этом году, как будет других главах, глядя на вероятных последствий климата изменение, варианты адаптации к тем последствиям, и возможных путей по сокращению выбросов парниковых газов.

Результаты (русский) 3:

Люди обвиняют в изменении климата
Ричард черный
среды корреспондента Би-би-си новостной веб-сайт, Париж прошлом месяце параметры для смягчения последствий выбросов парниковых газов отображаются в ином свете, потому что вы можете увидеть, что расходы на бездействие
Dr Раджендра Пачаури,
МГЭИК председатель

глобальное изменение климата является "скорее всего" на человека, влиятельная группа ученых пришла к выводу о.

Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) при температурах, вероятно будет увеличиваться на 1,8 (4 шт.) C (3.2 -7.2F) в конце века.ветровому она также прогнозируется, что моря, скорее всего, увеличится на 28-43см, и глобального потепления, вероятно, влияние на интенсивность тропических штормов.ветровому выводов первой из четырех докладов МГЭИК, за этот год.

"Мы можем быть уверены в том, что в результате деятельности человека в 1750 году была одним из потепление", со-автор Dr Сьюзан Соломоновы Острова сообщил делегатам в Париже.ветровому Strong язык

доклад, подготовленный группой поставлена задача оценки изменения климата, состоит в том, чтобы предложить окончательное резюме климатические изменения в мире в ближайшие годы.


прогнозы МГЭИК
Вероятно повышение температуры между 1,8 -C и 4C
возможно повышение температуры между 1.1c и скоростью передачи данных до 6,4 млрд C
уровня моря наиболее вероятно увеличится на 28-43см
Арктика лето море льда исчезает во второй половине века
увеличение жара весьма вероятно
увеличение тропический шторм интенсивности, вероятно

доклад МГЭИК: реакция
доклад МГЭИК: UK реакция прошлом месяцеАгентство говорит, что он будет использовать более жесткие формулировки для оценки человечности, влияние на климатические изменения, чем это было прежде.ветровому в 2001 году, она говорит, что он "может", что деятельность человека лежат в основе тенденции в различных частях планеты; "скорее всего" в IPCC терминологии средств между 66% и 90% вероятность.ветровому сейчас,Группа пришла к выводу о том, что было по меньшей мере на 90% уверены в том, что правам выбросов парниковых газов а не природных колебаний, потепление поверхности этой планеты.ветровому они прогнозируемые значения температуры, вероятно, будет увеличиваться на 1,8 -C и 4C, хотя увеличивается, так как малых, как 1.1C 2F) или как 6.4C (11,5 F) было возможно.ветровому в 2001 году, используя различные методологии, цифры были 1,4 (2,5 -F) и 5.8C (10,4 F) .ветровому на уровне моря, наблюдается более основных прений.ветровому компьютерных моделей изменения климата в целом включают в себя попадание воды в океанах в оледенения расплав. Но потенциально гораздо больший вклад "ускоренное таяние", где распада льда полки и смазки ледников в рабочей емкости ускоряет поток льда в океаны, гораздо труднее модели.

Поэтому МГЭИК должен принять решение о том, следует ли исключать из расчетов, или в оценке влияния процесса, который ученые не понимают а также но могли бы оказать большое влияние.ветровому они использовали бывшей, более консервативный подход, выступающих в среднем повышение уровня моря на глобальном уровне между 28 и 43см. В докладе за 2001 год указывается, что в диапазоне от девяти до 88см.

Что касается изменения климата оказывают влияние на интенсивность тропических штормов в некоторых районах мира, МГЭИК был сделан вывод о том, что он, по всей вероятности, т.е. с большей вероятностью, чем 66% - что повышение температуры были одним из факторов.ветровому 'безоговорочном'ветровому Dr Раджендра Пачаури, МГЭИК, говорит: "Это чрезвычайно обнадеживающим в том, что науки на от того, что было возможно в третьем докладе об оценке.

"Если вы видите то, в какой степени деятельность человека, оказывают влияние на климатическую систему, параметры для смягчения последствий выбросов парниковых газов отображаются в ином свете, потому что вы можете увидеть, что расходы на бездействие". Он сказал делегатов в Париже.ветровому Ачим Штайнер, директор-исполнитель Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП),говорит, что выводов явилось исторической вехой в дискуссии о том, является ли людей сказываются на состоянии атмосферы.ветровому "оно является недвусмысленным серии доказательства [показывающие, что] сжигание ископаемых видов топлива и землепользования, влияющих на климат на нашей планете. "ветровому он добавил: "Если вы африканского ребенка, родившегося в 2007 году,К тому времени, когда вы 50 лет вы можете столкнуться с этим заболеванием и новые уровни засухи. "ветровому он сказал, что он надеется, что доклад МГЭИК будет оцинковки национальных правительств в действия.ветровому расходится

а исследовании, опубликованном накануне доклад МГЭИК о том, что международным органом в ее предыдущих докладах может фактически не слишком консервативной.ветровому выскажите свое мнение
еще один день,Еще одним изменением климата история. Все это приводит к глухих аудитории
Энди, Мичиган, США


запись в журнале "науки, международной группы ученых к выводу о том, что значения температуры и уровня моря растет на уровне или выше максимальной ставки в последнем докладе, который был опубликован в 2001 году.

В документе по сравнению в 2001 году прогнозы в отношении температуры и уровня моря доклад с тем, что было на самом деле.ветровому моделей, прогнозируемой температуры около 0,15 C-0.35C (0,27 -0.63F) в этот период. Фактический рост при 0.33c (0,59 F) был очень близко к верхней части МГЭИК в диапазоне.ветровому более драматическая картина на уровне моря сравнения. фактического среднего уровня,Измеряется приливомеров и спутников, повысился быстрее, чем межправительственной группы ученых предсказать было бы.ветровому МГЭИК в полной мере науки доклад будет выпущен в конце этого года, а также другие главы смотреть на возможные последствия изменения климата, опции для адаптации к этих последствий, и возможные маршруты по сокращению выбросов парниковых газов.