C. CHRONIC NITRATE THERAPY IS ASSOC

C. CHRONIC NITRATE THERAPY IS ASSOCIATED WITH DIFFERENT
PRESENTATION AND EVOLUTION OF ACUTE CORONARY
SYNDROMES
Allison Wyman, Brian M. Kennelly, Keith A.A. Fox et al
European Heart Journal, Vol. 31, No. 4, pp. 430-438.
OBJECTIVE In this study, we investigated whether antecedent nitrate therapy
affords protection against ischemic events.
METHODS We used data from the Global Registry of Acute Coronary Events.
The dataset comprised 52 693 patients from 123 centers in 14 countries: 80% were
nitrate-naïve and 20% were on chronic nitrates on admission. In nitrate-naïve
patients, admission diagnosis was ST-segment elevation myocardial infarction
(STEMI) in 41%, whereas 59% presented with non-ST-segment elevation acute
coronary syndrome (NSTE-ACS). In contrast, only 18% nitrate users showed
STEMI, whereas 82% presented with NSTE-ACS.
RESULTS Thus, among nitrate users clinical presentation was tilted toward
NSTE-ACS by more than four-fold, STEMI occurring in less than one of five
patients.
CONCLUSIONS In this large multinational registry, сhronic nitrate use remained
independent predictor of non-ST-segment elevation acute coronary syndrome.
Randomized, placebo-controlled trials are needed to establish whether nitrate

Результаты (русский) 1:

C. ТЕРАПИЯ ХРОНИЧЕСКОГО НИТРАТ АССОЦИИРУЕТСЯ С РАЗЛИЧНЫМИПРЕЗЕНТАЦИЯ И ЭВОЛЮЦИЯ ОСТРОГО КОРОНАРНОГОСИНДРОМЫЭллисон Wyman, Брайан м. Кеннелли, Keith Fox а.а. и др.Европейский сердца журнал, том 31, № 4, pp. 430-438.Цель в этом исследовании, мы исследовали ли предшествующая нитрат терапииобеспечивает защиту против ишемических событий.МЕТОДЫ, мы использовали данные из глобального реестра острых коронарных событий.Набор данных включает 52 693 пациентов из 123 центров в 14 странах: 80%Нитрат наивно и 20% были на хронический нитратов на приеме. В нитрат наивнопациентов, прием диагноз был сегмента ST высоте инфаркта миокарда(STEMI) в 41%, в то время как 59% представлены с не ST-сегмента высота острыйкоронарный синдром (NSTE-ACS). В противоположность этому показали только 18% нитрата пользователейСТЕМИ, тогда как 82% представлены с NSTE-АСУ.РЕЗУЛЬТАТЫ таким образом, среди нитрат пользователей клинической картины была наклонена кNSTE-АСУ на более чем четыре раза, СТЕМИ происходящих в менее чем один из пятипациентов.ВЫВОДЫ в этом крупных многонациональных реестра, использование нитрата сhronic оставаласьНезависимый предиктор не ST-сегмента высота острого коронарного синдрома.Рандомизированных, плацебо контролируемые испытания необходимы для установления ли нитрат

Результаты (русский) 2:

С ХРОНИЧЕСКОЙ НИТРАТ терапия, связанных с различными
ПРЕДСТАВЛЕНИЯ И ЭВОЛЮЦИИ острый коронарный
синдромов
Allison Вайман, Брайан М. Кеннелли, Кит А.А. Фокс и др
European Heart Journal, Vol. 31, № 4, стр. 430-438.
ЦЕЛЬ В этом исследовании, мы исследовали ли антецедент терапия нитрат
обеспечивает защиту против ишемических событий.
Методы Мы использовали данные из Глобального регистра острых коронарных.
Набор данных состоит 52 693 пациентов из 123 центры в 14 странах: 80% были
нитрат-наивным и 20% были на хронических нитратов на приеме. В нитратов наивно
больных, диагноз при поступлении был ST-сегмента высота инфаркт миокарда
(НФГ) в 41%, в то время как 59% представлены не-ST-сегмента высота острых
коронарных синдромом (NSTE-ACS). В отличие от этого, только 18% пользователей нитратов показали
ИМПСТ, в то время как 82% представлены NSTE-ОКС.
Таким образом, результаты, среди нитрата пользователей клиническая картина была наклонена в сторону
NSTE-ОКС более чем в четыре раза, ИМПСТ происходит менее чем один из пяти
пациентов .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ В этой большой многонациональной реестре, сhronic использование нитрата остался
независимым предиктором без подъемом сегмента ST острым коронарным синдромом.
рандомизированное, плацебо-контролируемые исследования необходимы, чтобы установить, является ли нитрата

Результаты (русский) 3:

с. хронический нитратов терапии связано с различными
представление и эволюция острого коронарного

элисон синдромы уайман, брайан. кеннелли, кит а.а. фокс et al
европейского Heart Journal, vol. 31, No. 4, 438.
цель в данном исследовании, мы расследовали ли прецедент нитратов терапии
обеспечивает защиту от ишемического событий.
методы, мы использовали данные глобального регистра острый коронарный событий.
данных включает 52 693 пациентов из 123 центры в 14 странах: 80%
нитратов, наивно и 20% - на хронические нитратов на прием.в нитрат наивно
пациентов, прием был поставлен диагноз сегмента ST высота инфаркта миокарда
(stemi) в 41%, в то время как 59% представлены не сегмента ST высота острой.коронарный синдром (nste-acs).напротив, только 18% нитрата пользователей показали
stemi, в то время как 82% представлены nste-acs.
полученные таким образом, среди пользователей нитратов клиники склонялась к
nste-acs более чем в четыре раза, stemi происходит менее чем за пять
пациентов.
выводы в этом крупные многонациональные реестра, с hronic нитратов остается использование
независимые предсказать не высота сегмента ST острый коронарный синдром.
рандомизированных плацебо - контролируемое процессов необходимы, чтобы установить, будет ли селитра