DONOR AGENCIESFor many funding agen

DONOR AGENCIES

For many funding agencies, the U.S. taxpayer (or stockholder, for foreign

funds) is often the real constituent, not the average Russian citizen. Much of

the aid in Russia, if government funded, revolves around the justification of

U.S. efforts to Congress and, less directly, to U.S. taxpayers. Thus all funding

efforts, presumably designed to bring about stabilization in Russia, must also

reflect U.S. interests and concerns and be justified to an increasingly conser-
vative Congress in terms of U.S. national security and political and commer-
cial interest.

Foundations caught in the middle recognize they have two constituencies:

the community they are supposed to serve abroad as well as their own funding

sources. In a memo from the Washington National Democratic Institute

(NDI) to regional offices, Thomas O. Melia, the vice president for programs,

cautioned NDI first and foremost on their interrelations with USAID, for

“NDI’s work is these days about 80 to 85 percent financed by grants or coop-
erative agreements from USAID.” He continues:

Результаты (русский) 2:

Донорские агентства для многих финансовых учреждений, налогоплательщик США (или акционер, для иностранных фондов) часто реальная составляющая, а не в среднем гражданин России. Большая часть помощи в России, если правительство финансировало, вращается вокруг обоснования США усилия, направленные на съезде, а менее прямо, в американских налогоплательщиков. Таким образом, все финансирование усилия, по-видимому разработан, чтобы принести о стабилизации в России, должны также отражать интересы США и опасения и быть оправдано на все более сохране- вационные Конгресса по национальной безопасности США и политической и коммер- CIAL интересов. Основы поймали в середине признают, что они имеют два округов: сообщество они должны служить за границей, а также их собственных финансовых источников. В меморандуме от Вашингтона Национального демократического института (NDI) в региональных отделениях, Томас О. Мелиа, вице-президент по программам, предупредил NDI в первую очередь на их взаимоотношениях с USAID, для "работы НДИ в эти дни около 80 до 85 процентов финансируется за счет грантов или сотруд-. договоров erative из USAID "Он продолжает:

Результаты (русский) 3:

учреждения - доноры

для многих финансовых учреждений, налогоплательщикам сша (или акционер, иностранных

) средств зачастую реальная состав, не среднего российского гражданина.многое

помощи в россии, если финансируемые правительством, вращается вокруг обоснование

усилия сша в конгресс, и, в меньшей степени, для американских налогоплательщиков.таким образом, все финансирование

усилия,предположительно, предназначенные для стабилизации ситуации в россии, должны также

отражают интересы сша и оправдать все более conser -
vative конгресс в том, что касается национальной безопасности сша и политические и коммерческие интересы -
людей.

фондов, оказавшегося в центре признают, что они еще двух округов:

общины, в которых они, как предполагается, работать за границей, а также их собственные средства

источники.в памятной записке от вашингтонского национального демократического института

(NDI) региональным отделениям, томас мелия. O, вице - президент по программам,

предостерег NDI, прежде всего, на их взаимоотношения с юсаид,

"NDI является работа в эти дни около 80 - 85% финансируется за счет субсидий или куп -
erative соглашения по линии юсаид, он продолжает:", ".