As part of Planet Under Pressure, a

As part of Planet Under Pressure, a BBC News website series looking at some of the
biggest environmental issues facing humanity, Alex Kirby considers the Earth's
growing pollution problem.
One of the main themes of Planet Under Pressure is the way many of the Earth's
environmental crises reinforce one another. Pollution is an obvious example - we do
not have the option of growing food, or finding enough water, on a squeaky-clean
planet, but on one increasingly tarnished and trashed by the way we have used it so
far. Cutting waste and clearing up pollution costs money. Yet time and again it is the
quest for wealth that generates much of the mess in the first place.
Chronic problem
Chemicals are a frequent pollutant. When we think of chemical contamination it is
often images of events like Bhopal that come to mind. But the problem is
widespread. One study says 7-20% of cancers are attributable to poor air and
pollution in homes and workplaces. The WHO, concerned about chemicals that
persist and build up in the body, especially in the young, says we may "be
conducting a large-scale experiment with children's health". Some man-made
chemicals, endocrine disruptors like phthalates and nonylphenol - a breakdown
product of spermicides, cosmetics and detergents - are blamed for causing changes
in the genitals of some animals. Affected species include polar bears - so not even
the Arctic is immune. And the chemicals climb the food chain, from fish to
mammals - and to us. About 70,000 chemicals are on the market, with around 1,500
new ones appearing annually. At least 30,000 are thought never to have been
comprehensively tested for their possible risks to people.
For one and all
One of the principles that is supposed to apply here is simple - the polluter pays.
Sometimes it is obvious who is to blame and who must pay the price. But it is not
always straightforward to work out just who is the polluter, or whether the rest of us
would be happy to pay the price of stopping the pollution. One way of cleaning up
after ourselves would be to throw less away, designing products to be recycled or
even just to last longer. Previous generations worked on the assumption that
discarding our waste was a proper way to be rid of it, so we used to dump nuclear
materials and other potential hazards at sea, confident they would be dispersed in the
depths. We now think that is too risky because, as one author wrote, "there's no such
place as 'away' - and there's no such person as the 'other'". Ask not for whom the
bell tolls - it tolls for thee, and for me

Результаты (русский) 1:

В рамках планеты под давлением, глядя на некоторые из серии веб-сайт BBC News крупнейших экологических проблем, стоящих перед человечеством, Alex Кирби считает земли растущая проблема загрязнения. Одной из главных тем Планета под давлением является способом многие из земли экологические кризисы подкрепляют друг друга. Очевидным примером является загрязнение - мы делаем не имеют возможность увеличения производства продуктов, или найти достаточно воды, на представала планеты, но на одном все больше запятнана и разгромили кстати мы использовали ее так далеко. Сокращение отходов и очистки загрязнения стоит денег. Тем не менее снова и снова это квест для богатства, который генерирует большую часть беспорядок в первую очередь. Хроническая проблема Химические вещества являются частые загрязнителей. Когда мы думаем о химического загрязнения часто изображения событий как Бхопал, которые приходят на ум. Но проблема широкое распространение. Одно исследование говорит 7-20% случаев рака связаны с плохой воздух и загрязнение в домах и на рабочих местах. ВОЗ обеспокоена химических веществ, сохраняются и создают в организме, особенно в молодых, говорит, мы можем "быть проведение крупномасштабных эксперимент с здоровья детей». Некоторые антропогенные химических веществ, эндокринные расстройства, такие как фталаты и нонилфенол - разбивка продукт спермициды, косметики и моющих средств - обвиняют вызывая изменения в половых органах некоторых животных. Затрагиваемых видов включают полярные медведи - так что даже не Арктика является иммунная. И химических веществ подняться в пищевую цепь, от рыбы до млекопитающие - и к нам. Около 70 000 химических веществ находятся на рынке, с около 1500 новые появляются ежегодно. По крайней мере 30,000 считаются никогда не были всесторонне проверены на их возможные риски для людей. Для всех и каждого Один из принципов, которые предполагается применить здесь прост - загрязнитель платит. Иногда очевидно, кто виноват и кто должен платить цену. Но это не всегда проще работать, просто кто является загрязнителем, или же остальных из нас будем рады заплатить за прекращение загрязнения. Одним из способов очистки После того, как себя будет меньше выбрасывать, разработке продуктов для рециркуляции или даже просто дольше. Предыдущие поколения работает на предположении, отказавшись от наших отходов был надлежащим образом избавиться от него, так что мы использовали для сброса ядерных материалы и другие потенциальные опасности на море, уверен, они будут рассеяны в глубины. Мы теперь думаю, что это слишком рискованно, потому что, как писал один автор, "Существует нет такого в качестве «прочь» - и нет такого человека, как и другие». Спросить, не для кого звонит колокол - он звонит по тебе и для меня

Результаты (русский) 2:

В рамках Планета под давлением, сайт BBC News, серия глядя на некоторые из
самых больших экологических проблем, стоящих перед человечеством, Алекс Кирби считает Земли
растущей проблемой загрязнения окружающей среды.
Одним из главных тем Планета под давлением, как многие из Земли
экологических кризисов усиливают друг друга. Загрязнение очевидный пример - мы
не имеем возможность выращивания продуктов питания, или найти достаточное количество воды, на скрипучей-чистое
планеты, но на одном более тусклого и разгромили кстати, мы использовали его так
далеко. Лесосечных отходов и очистка затраты загрязнения деньги. Тем не менее, снова и снова это
стремление к богатству, которое генерирует большую часть беспорядка в первую очередь.
хроническую проблему
Химические вещества являются частыми загрязнителей. Когда мы думаем о химическом загрязнении это
часто образы событий, как Бхопал, которые приходят на ум. Но проблема в том,
широко распространены. Одно исследование говорит 7-20% случаев рака связаны с плохой воздух и
загрязнения в жилых домах и на рабочих местах. ВОЗ, обеспокоены химических веществ, которые
сохраняются и по созданию в организме, особенно в молодой, говорит, что мы, возможно, "быть
проведение масштабный эксперимент с детской здоровья ". Некоторые искусственные
химические вещества, вызывающие нарушение эндокринной системы, такие как фталаты и нонилфенолу - разбивка
произведение спермициды, косметики и моющих средств - обвиняют в вызывая изменения
в половых органах некоторых животных. Пострадавшие виды включают полярные медведи - так даже не
в Арктике не застрахован. И химических веществ, подняться на пищевую цепочку, от рыб до
млекопитающих - и к нам. Около 70000 химических веществ находятся на рынке, около 1500
новых появляются ежегодно. По крайней мере, 30000 не думал, никогда не были
всесторонне проверены на возможные риски для людей.
Для всех и каждого
Одним из принципов, которые, как предполагается, применимы и здесь прост - загрязнитель платит.
Иногда это очевидно, кто виноват и кто должен платить цену. Но это не
всегда просто, чтобы выработать кто же загрязнитель, или остальные из нас
были бы счастливы заплатить остановки загрязнения. Один из способов очистки
после себя бы бросить менее далеко, разработки продуктов, которые будут переработаны или
даже просто дольше. Предыдущие поколения работали на предположении, что
отбрасывание наших отходов был правильный способ избавиться от него, так что мы привыкли свалку ядерных
материалов и других потенциальных опасностей на море, уверены, что они будут расселены в
глубине. Мы сейчас думаем, что это слишком рискованно, поскольку, как один автор написал, "нет таких
места, как 'далеко' - и там нет такого человека, как "другие" ". Не спрашивай, по ком
звонит колокол - он звонит по тебе, и для меня

Результаты (русский) 3:

В качестве части планеты под давлением, Би-би-си новостной веб-сайт серии смотреть на некоторых
наиболее актуальных экологических проблем, с которыми сталкивается человечество, Алекс Кирби считает, что земной
растущую проблему загрязнения окружающей среды.
Одной из главных тем нашей планеты под давлением время земной
экологических кризисов подкреплять друг друга. Загрязнение окружающей среды - это очевидный пример - мы
не растущего производства продовольствия,Или достаточно воды, в альянсе повелителей - очистите
планеты, но на одном из все более туманным и единичным случаем, мы использовали его так
до сих пор. Сокращения отходов и устранение загрязнения окружающей среды деньги. Еще раз и опять
поиски богатства, которые генерирует много банкротов в первую очередь.
Хроническая проблема
химических веществ из загрязнителей. Когда мы думаем о химического загрязнения в
Часто изображения событий, например, загрязнение воздуха. Однако проблема
широко распространена. Одно исследование - 7-20% раковых заболеваний объясняется плохой воздух и
загрязнения окружающей среды в жилых домах и на предприятиях. Кто, будучи обеспокоена химических веществ, которые
сохраняются и создать в кузове, особенно среди молодежи, - говорит мы может "быть
проведение крупномасштабных экспериментов с здоровья детей". Некоторые из антропогенных
химических веществ,Эндокринные разрушители хотели бы фталатов и нонилфенол - разбивка
продукта спермициды, косметики и моющие средства - обвиняют в результате изменений
в половых органов некоторых животных. уязвимых видов включают в себя белые медведи - это даже не
Арктики не защищен. И химикатов на вершину пищевой цепи, от рыбы в
млекопитающих - и для нас. Около 70 000 химических веществ, на рынке, в 1500
Новые появляются ежегодно. По меньшей мере 30 000, мысли не было
всесторонне протестированы на предмет их возможного риска для людей.
Для всех
одним из принципов должна применяться здесь проста - платит загрязнитель.
Иногда очевидно кто виноват и кто должен платить за это. Но это не
всегда просты в работе, кто платит загрязнитель,Или же нам, остальным
был бы рад платить за прекращение загрязнения. Один из способов очистки
после себя было бы выбросить менее вдали, разработке продуктов, которые должны быть утилизированы или
даже просто. Предыдущие поколения работал на том предположении, что
утилизация отходов является надлежащим образом для того, чтобы избавиться от него, поэтому мы использовали для сброса ядерных
материалов и других потенциальных опасностей на море, уверены, что будут выделяться в
глубин. Сегодня мы считаем, что слишком рискованным, поскольку один автор написал: "у нас нет таких
место как "НЕТ на месте" - и не такое лицо как 'другие' ". Просим не для кого
колокол - он звонит по тебе, и для меня