He returned to England in 1836, and

He returned to England in 1836, and never left it again, partly because
of persistent bad health. In 1837 he started his first notebook on the
transformation of species, that is to say, the theory that existing species of
plants and animals, including men, were descended from ancestors very
unlike themselves, and that the change, or evolution, had been mainly due
to the survival of the fittest in each generation. His great book, The Origin
of Species, was published twenty-two years later. During the whole interval
he went on collecting facts for and against the theory which he gradually
built up. In doing so, he says:
«I followed a golden rule, namely that whenever a published fact, a
new observation or thought came across me, which was opposed to my
general results, to make a memorandum of it without fail and at once; for I
had found by experience that such facts and thoughts were far more apt to
escape from the memory than favourable ones».
What other good qualities had he? Again to quote from his own words,
«I think that I am superior to the common run of men in noticing things
which easily escape attention, and in observing them carefully». We are
apt to forget that if Darwin had never written a word on evolution, he
would still have been among the world’s great biologists.
He wrote a number of books on the fertilization of flowers. They
described both observation and experiment. It is characteristic of Darwin
that his experiments were always very simple. When one reads them one is
inclined not so much to say «how clever Darwin was to think of that», but
«how stupid the rest of humanity was not to think of that before». For
example, he noticed that there are two kinds of primrose and cowslip, one
with long styles, and the other with short. He fertilized numbers of flowers
with the pollen of others, and found that pollen from long-styled plants
produced plenty of seed on short-styled plants, and similarly pollen from
short on long-styled plants. But when he crossed long with long, or short
with short, he got very few seeds.
His last book, published when he was 72 years old, was devoted to
earthworms, but he had been studying them for at least 42 years. He points
out that they are constantly raising earth from below the surface, and may
bring up a layer a foot deep in 60 years. This process serves to bury large
stones and even buildings in the course of time. Among other experiments
he did a large number of intelligence tests on worms, finding, for example,
that they pulled triangular pieces of paper into their burrows by the sharpest
angle, but pairs of pine needles by the blunt end. He was convinced that
worms had intelligence.
In his scientific work he was guided by two principles. He never forgot
that everything has a history. For example, the soil of England has been

Результаты (русский) 2:

Он вернулся в Англию в 1836 году, и не покидал его снова, отчасти из - за
упорного плохого состояния здоровья. В 1837 году он начал свой первый ноутбук на
трансформации видов, то есть, теория , что существующие виды
растений и животных, в том числе мужчин, произошли от предков , очень в
отличие от самих себя, и что изменения, или эволюции, были в основном благодаря
выживанию сильнейшего в каждом поколении. Его большая книга, Происхождение
видов, было опубликовано двадцать два года спустя. В течение всего интервала
он пошел по сбору фактов за и против теории , которую он постепенно
застроенной. При этом, он говорит:
«Я последовал за золотое правило, а именно , что всякий раз , когда опубликованный фактически,
новое наблюдение или мысль наткнулся на меня, который был против моих
общих результатов, чтобы сделать меморандум о нем в обязательном порядке и сразу; потому что я
нашел по опыту , что такие факты и мысли были гораздо более склонны
уйти из памяти , чем благоприятные из них ».
То , что другие хорошие качества у него? Опять же цитата из его собственных слов,
«Я думаю , что я выше общего пробега мужчин в замечать вещи ,
которые легко ускользают внимание, и наблюдение за ними тщательно». Мы
склонны забывать , что если Дарвин никогда не писал ни слова об эволюции, он
бы до сих пор были среди великих биологов мира.
Он написал ряд книг по оплодотворению цветов. Они
описаны как наблюдение и эксперимент. Характерно Дарвина ,
что его эксперименты всегда были очень простыми. Когда кто -то читает их один
склонен не столько , чтобы сказать «как умный Дарвин был думать о том», но
«как глупо остальное человечество было не думать о том, что до того ». К
примеру, он заметил , что есть два вида примулы и первоцвета, один
с длинными стилями, а другой с короткими. Он оплодотворил количество цветов
с пыльцой других, и обнаружили , что пыльца с длинными стиле растений
производится большое количество семян на коротких стиле растений, а так же пыльцу с
короткой на длинных стиле растений. Но когда он пересек долго с длинными, или короткое замыкание
с короткими, он получил очень мало семян.
Его последняя книга, опубликованная , когда ему было 72 лет, был посвящен
дождевых червей, но он изучал их в течение по крайней мере 42 лет. Он указывает
на то , что они постоянно повышают землю из - под поверхности, и может
вызвать слой ногу глубоко в 60 -е годы. Этот процесс служит для погребения крупных
камней и даже здания в течение времени. Среди других экспериментов
он сделал большое количество тестов интеллекта на червей, находя, например,
что они тянули треугольные кусочки бумаги в свои норы острейшим
углом, но пары хвои по тупым концом. Он был убежден , что
черви интеллект.
В своей научной работе он руководствовался двумя принципами. Он никогда не забывал ,
что все имеет свою историю. Например, почва Англии было

Результаты (русский) 3:

он вернулся в англию в 1836 году, и никогда не покидал его снова, отчасти потому, чтостойких плохое здоровье.в 1837 году он начал свой первый ноутбук натрансформация деревьев, то есть теория, что существующих видоврастений и животных, в том числе мужчин, были потомками предки оченьв отличие от себя, и что изменится, эволюции, был главным образомдля выживания сильнейших в каждом поколении.его великая книга, происхождениевидов, было опубликовано 22 лет.в течение всего интервалон отправился на сбор фактов за и против теории, которую он постепенноподнялась.при этом он говорит:« я следил за золотое правило, а именно, что в тех случаях, когда опубликовал факт,новое наблюдение, или думала, что наткнулся на меня, который был против моегообщие результаты, чтобы меморандум не провал, и одновременно; янашли по опыту, что такие факты и мысли были гораздо более склонныпобег из памяти, чем благоприятная, ».какие другие хорошие качества, он?еще раз процитировать его собственные слова,« я думаю, что я лучше, чем общий пробег людей замечать вещикоторый легко ускользнуть от внимания, и, наблюдая за их тщательно ".мысклонны забывать, что дарвин не написал ни слова об эволюции, онвсе равно были среди великих мировых биологов.он написал несколько книг о обогащения цветы.онирассказал, как наблюдение и эксперимент.это характерно для дарвинаего эксперименты всегда были очень просто.когда читаешь их -склонен не так много сказать « как умно дарвина было думать, что ", но« глупо остального человечества не думать, что раньше ".длянапример, он заметил, что есть два типа примроуз и cowslip, одинс длинными стили, и с короткими.он удобряла число цветовс пыльцой других, и пришел к выводу, что пыльца растений из давно "подготовил много семян на коротких "растений, а также цветочной пыльцыне так давно растений.но когда он пересек долго, с длинными, или короткийс короткими, у него очень мало семян.последняя его книга, опубликованная, когда ему было 72 года, был посвящендождевых червей, но он изучал их, по крайней мере, 42 года.он напоминаетто, что они постоянно повышать землю под поверхностью, и, возможно,поднять слой ногу в глубине 60 лет.этот процесс позволяет похоронить крупныхкамни и даже зданий в течение времени.среди других экспериментовон сделал большое количество тесты интеллекта на червей, найти, например,что они вытащили трехстороннего кусочки бумаги в их норы в острыеугол, но пары сосновые иголки в тупой конец.он был убежден в том, чточерви были разведки.в его научной работы, он руководствовался двумя принципами.он никогда не забывалэто все, что есть история.например, в англии не было почвы