WHAT: John Mark Karr, 41, was arres

WHAT: John Mark Karr, 41, was arrested in mid-August in Bangkok, Thailand, at the request of Colorado and U.S. officials. During questioning, he confessed to the murder of JonBenet Ramsey, who had been beaten and strangled to death in the basement of her Boulder, Colorado, home sometime during Christmas night 1996. (The murder was a media obsession for much of 1997, and video clips of the young beauty contestant competing in various costumes ran, it seems, every few hours.)

Karr was arrested after Michael Tracey, a journalism professor at the University of Colorado, alerted authorities to information he had drawn from e-mails Karr had sent him over the past four years. Karr had initiated the correspondence, apparently intrigued by Tracey’s argument, in documentaries and elsewhere, that John and Patsy Ramsey had been unfairly implicated in their daughter’s death. Karr was returned to Boulder for DNA testing and ultimately cleared. But he wasn’t freed; he also faced misdemeanor child pornography charges in California.

WHO: Put yourself in the shoes of a news director or managing editor. Could you resist this story, especially if you were in Colorado? In the first three weeks after Karr’s “confession,” the Rocky Mountain News ran 150 stories about him, including this first-day lead: “The decade-long search for JonBenet Ramsey’s killer came to a startling end in Thailand on Wednesday.” The Denver Post probably ran a similar number, but its web site list cuts off after 10 hits. In JonBenet’s home town of Boulder, the Daily Camera ran 120 stories during the same period.

Or imagine you’re Professor Tracey.

The Question: Do you break a confidence with your source if you think it can solve a murder — or protect children half a world away?

There are many stakeholders in this case, including the media, Tracey and, of course, Karr himself. Add Boulder law enforcement authorities, who had been criticized for bungling the original case 10 years previously, and now for spending $23,656, including two business-class airfares, to bring a delusional man back to face dubious charges. Ramsey family members are major stakeholders. Even the University of Colorado j-school is among many parties with a peripheral interest.

WHY: The principles involved in deciding what to do include the media’s obligations to their readers and viewers to present the news in full while maintaining a sense of responsibility and balance. For Professor Tracey, there’s a struggle between confidentiality and collaboration. And should the media be critical of authorities who, after all, pulled Karr away from the temptation of children in Thailand, where he was about to begin a teaching job?

HOW: We’ve seen how the media reacted to this story — at full throttle. Was it overkill? A bit more skepticism and proportionality would have been more professional. Was Professor Tracey’s role appropriate? He considers himself an academic, not a journalist. But even if he were a journalist, wrote Rocky Mountain News media columnist David Kopel, he should act like an ethical human being. Kopel’s argument is worth repeating.

“Some critics claim that if journalists cooperate with the police, they will lose the trust of their audience. But just imagine how much less most readers would trust the newspapers if readers learned that a reporter refused to reveal non-confidential information which could have led to the capture of a notorious murderer.”

Результаты (русский) 1:

ЧТО: Джон Марк Карр, 41, был арестован в середине августа в Бангкоке, Таиланд, по просьбе Колорадо и американских чиновников. Во время допроса он признался Убийство Джонбенет Рэмси, который был избит и задушена в подвале ее Боулдер, Колорадо, дома когда-то во время Рождественской ночи 1996. (Убийство было СМИ навязчивой идеей для большей части 1997 года и видео-клипы конкурса молодых красоты соревнуются в различных костюмах побежали, кажется, каждые несколько часов).Карр был арестован после того, как Майкл Трейси, профессор журналистики в университете Колорадо, предупредил, что власти информации, которую он нарисовал из электронной почты Karr послал его за последние четыре года. Karr Начало переписки, по-видимому Заинтригованный Трейси в аргумент, в документальных фильмах и в других местах, что Джон и Пэтси Рэмси были несправедливо причастны к смерти их дочери. Карр был возвращен валуна для ДНК тестирования и в конечном счете очищается. Но он не был освобожден; Он также столкнулся с проступок детской порнографии обвинения в Калифорнии.КТО: Поставить себя в шкуре Новости директор или управляющий редактор. Могли ли вы противостоять этой истории, особенно, если вы были в Колорадо? В первые три недели после Karr в «исповедь,» Rocky Mountain Новости 150 историй о нем, в том числе этот первый день ведущий: «десятилетие Поиск убийца Джонбенет Рамси пришел поразительный конец в Таиланде в среду». Денвер пост вероятно побежал аналогичный номер, но его веб-сайт список отрезает после 10 хитов. В Джонбенет в дом города Боулдер ежедневно камеры побежал 120 рассказов за этот же период.Или представьте, что вы являетесь профессором Трейси. Вопрос: Ли вы нарушаете доверие с вашим источником если вы думаете, он может решить убийство — или защитить детей мира прочь?Существует много заинтересованных сторон в этом случае, включая средства массовой информации, Трейси и, конечно же, Karr сам. Добавьте валуна правоохранительных органов, которые подвергались критике за головотяпства оригинал дела 10 лет назад и теперь расходы $23,656, включая два авиабилеты бизнес класса, чтобы вернуть бредовые человек к лицу сомнительные обвинения. Рэмси члены семьи являются основными заинтересованными сторонами. Даже Университет Колорадо j школа расположена среди многих сторон с периферийным интересом. WHY: The principles involved in deciding what to do include the media’s obligations to their readers and viewers to present the news in full while maintaining a sense of responsibility and balance. For Professor Tracey, there’s a struggle between confidentiality and collaboration. And should the media be critical of authorities who, after all, pulled Karr away from the temptation of children in Thailand, where he was about to begin a teaching job?HOW: We’ve seen how the media reacted to this story — at full throttle. Was it overkill? A bit more skepticism and proportionality would have been more professional. Was Professor Tracey’s role appropriate? He considers himself an academic, not a journalist. But even if he were a journalist, wrote Rocky Mountain News media columnist David Kopel, he should act like an ethical human being. Kopel’s argument is worth repeating.“Some critics claim that if journalists cooperate with the police, they will lose the trust of their audience. But just imagine how much less most readers would trust the newspapers if readers learned that a reporter refused to reveal non-confidential information which could have led to the capture of a notorious murderer.”

Результаты (русский) 2:

ЧТО: Джон Марк Карр, 41, был арестован в середине августа в Бангкоке, Таиланд, по просьбе чиновников Колорадо и США. В ходе допроса он признался в убийстве JonBenet Рэмси, который был избит и задушен до смерти в подвале своего Боулдер, штат Колорадо, дома - то во время рождественской ночи 1996 года (убийство СМИ одержимость на протяжении большей части 1997 года, и видео клипы молодой красоты участника , конкурирующих в различных костюмах побежал, кажется, каждые несколько часов.)

Карр был арестован после того, как Майкл Трейси, профессор журналистики в университете штата Колорадо, предупредил власти к информации , которую он извлечь из электронной почты послал Карр ему в течение последних четырех лет. Карр инициировал переписку, по- видимому , заинтересовавшись аргумент Трейси, в документальных фильмах и в других местах, что Джон и Пэтси Рэмси был несправедливо причастны к смерти их дочери. Карр был возвращен в Боулдере для тестирования ДНК и в конечном итоге очищается. Но он не был освобожден; он также предъявлены обвинения проступка детской порнографии в Калифорнии.

ВОЗ: поставить себя на место директора новостей или главного редактора. Не могли бы вы сопротивляетесь эту историю, особенно если вы были в Колорадо? В течение первых трех недель после Карра "исповеди" Рокки Mountain News побежал 150 историй о нем, в том числе этого первого дня выявило: "Десятилетний поиски убийцы JonBenet Рамсея пришел к удивительному концу в Таиланде в среду." Denver Post , вероятно , побежал примерно столько же, но его веб - сайте список отрезает после того, как 10 хитов. В родном городе JonBenet в Боулдер, ежедневная камера побежал 120 историй в течение того же периода.

Или представьте , что вы профессор Трейси.

Вопрос: преодолей ли вы доверие со своим источником , если вы думаете , что может решить убийство - или защитить детей половину мир далеко?

Есть много заинтересованных сторон в данном случае, в том числе в средствах массовой информации, Tracey и, конечно же , сам Карра. Добавить Boulder правоохранительные органы, которые подвергались критике за головотяпство оригинальный случай 10 лет назад, а теперь расходы $ 23656, в том числе два бизнес-класса стоимости авиабилетов, чтобы принести бредовые человека обратно к лицу сомнительным обвинениям. Члены семьи Рэмси являются основными заинтересованными сторонами. Даже в университете Колорадо J-школа является одним из многих сторон с периферийным интересом.

ПОЧЕМУ: Принципы , участвующие в принятии решения , что делать включают в себя обязательства в средствах массовой информации, чтобы их читателей и зрителей , чтобы представить новости в полном объеме, сохраняя при этом чувство ответственности и баланса , Для профессора Tracey, есть борьба между конфиденциальности и сотрудничестве. И если СМИ критически относиться к власти , которые, в конце концов, запряженных Карр от соблазна детей в Таиланде, где он собирается начать преподавательскую работу?

КАК: Мы видели , как СМИ отреагировали на эту историю - в полном объеме дроссельной заслонки. Было ли это излишним? Немного больше скептицизма и соразмерности был бы более профессионально. Была роль профессора Трейси подходит? Он считает себя академическим, а не журналист. Но даже если бы он был журналистом, писал Rocky Mountain News СМИ обозреватель Дэвид Копел, он должен действовать как этического человека. Аргумент Kopel является стоит повторить.

"Некоторые критики утверждают , что если журналисты сотрудничают с полицией, они потеряют доверие своей аудитории. Но только представьте , насколько менее большинство читателей доверять газеты , если читатели узнали , что репортер отказался раскрыть неконфиденциальная информацию , которая могла бы привести к захвату печально известного убийцы ".

Результаты (русский) 3:

что: джон - марк карр, 41, был арестован в середине августа в бангкок, таиланд, по просьбе колорадо и официальных лиц сша.в ходе допроса он признался в убийстве ее мать рэмси, который был избит и задушил в подъезде ее Boulder, Colorado, домой как - нибудь в рождественскую ночь в 1996 году.(это было в средствах массовой информации, одержимость гораздо 1997 года и видеоклипы молодая участница конкуренция в различные костюмы сбежал, кажется, каждые несколько часов.)карр, был арестован после того, как майкл трейси, профессор журналистики университета колорадо, предупредил власти на информацию, которую он привлек от электронной почты карр, послал его за последние четыре года.карр, инициировал переписку, по всей видимости, заинтересовавшись трейси аргумент в документальных фильмах, и в других местах, что джон и пэтси рэмси был несправедливо замешан в смерти своей дочери.карр, был возвращен в боулдере для анализа днк, и в конечном итоге расчистили.но он не был освобожден; он также сталкиваются с признаниями детской порнографии, обвинения в калифорнии.кто: поставьте себя на место пресс - директор или главный редактор.ты мог сопротивляться этой истории, особенно, если вы были в колорадо?в первых трех недель после карр "исповедь", скалистые горы News провел 150 рассказы о нем, в том числе в этот первый день привести: "десять лет поиски убийцы ее мать рэмси пришли к поразительным в таиланд в среду." денвер после, наверное, провел аналогичное количество, но на ее веб - сайте перечень сокращений из - за 10 ударов.в ее мать дома городе боулдер, ежедневно камеру бежали 120 историй за тот же период.и, представьте, что вы - профессор трейси.вопрос: ты сломаешь доверия со своим источником, если вы думаете, что это может раскрыть убийство - или защите детей, конце света?многие заинтересованные стороны в данном случае, включая средства массовой информации, трейси, и, конечно, карр, сам.добавить валун, правоохранительных органов, которые критиковали за неуклюжей первоначального дела 10 лет назад, и теперь они расходуют 23656, в том числе два бизнес - класса, авиабилеты, довести маниакальным парень с сомнительными обвинениями.рэмси членов семьи являются основными заинтересованными сторонами.даже в университете колорадо j-school является одним из многих сторон с периферийными интерес.почему: принципы, участвующие в принятии решения, что делать, включают в себя средства массовой информации обязательств в отношении своих читателей и зрителей представить новость в полном объеме, сохраняя при этом чувство ответственности и баланса.профессор трейси, это борьба между конфиденциальности и сотрудничестве.и если сми критиковать власти, которые, в конце концов, вытащил карр, подальше от соблазна детей в таиланд, где он собирался начать обучение?как мы видели, как сми отреагировали на эту историю - в полную силу.это был перебор?немного больше скептицизма и пропорциональности были бы более профессионально.это профессор трейси роль соответствующих?он считает себя академика, не журналист.но даже если он журналист, написал Rocky Mountain сми обозреватель дэвид баня, он должен действовать, как этической человек.баня о том, заслуживает повторения."некоторые критики утверждают, что если журналисты сотрудничать с полицией, они потеряют доверие аудитории.но только представьте, сколько менее большинство читателей газеты, если бы доверие читателей узнал, что журналист отказался раскрыть неконфиденциальной информации, что могло привести к захвату закоренелый убийца. "