The feasibility of using GPR and th

The feasibility of using GPR and the outcomes
of a proposed survey can often be predicted by
studying existing site information and by site
reconnaissance visit. Survey planning is conducted
with due consideration for the expected subsurface
material properties, the nature and depth of the
targets and possible limitations in access for the
equipment.
The key features of GPR are that it provides
a continuous record of the subsurface and has
much higher spatial resolution than other geophysical
methods, such as seismic and electrical surveys.
However, if the site conditions are unfavourable
(e.g. wet clay soils), then GPR may have shallower
penetration depths than other methods. Therefore
planning of GPR surveys is crucial to obtain a
successful outcome.
In the USA, Ground-Penetrating Radar Soil
Suitability Maps have been produced by Doolittle et
al (2004) which show the likely success of conducting
GPR surveys in all states. These maps are based
on the USDA-Natural Resources Conservation Service
soil classification maps, and are available on line.
It is highly advisable to conduct a reconnaissance
visit to the survey site prior to conducting a
GPR survey. For mapping buried services, it is
recommended to obtain plans of existing buried
utilities and man-made objects from local municipal
authorities. The local soil types should be evaluated
for clay content, generally radar works welkl in dry
soils with low conductivities.
Metal objects such as electric cables for power lines,
anchoring rock bolts, wire nets in cement mortar
and bracing supports inside walls and tunnels may
interfere with the GPR survey data and complicate
the interpretation of survey results. It is important
to note the locations of such objects prior to
conducting the GPR survey and also to mark their
exact location on the radargrams during the survey.
This facilitates interpretation considerably and helps
to avoid incorrect conclusions. It is important to
distinguish between spurious “air-wave” reflections
caused by above-ground objects (e.g.: metal lamp
posts, motor vehicles, mesh wire fences, overhead
cables, etc), which typically cause wide limbed
hyperbolic reflections on the radargrams, from genuine
below ground reflectors, which have typically have
steeper limbed hyperbolic reflectors.

Результаты (русский) 1:

Возможность с помощью Георадара и результатыиз предлагаемого обследования может часто быть предсказаноизучение существующей информации сайта и сайтаознакомительной поездки. Планирование опроса проводитсяс учетом рассмотрения для ожидаемого подземныхсвойства материалов, характер и глубинацели и возможные ограничения в доступеоборудования.Ключевые особенности ППГ, что она обеспечиваетнепрерывную запись о недропользовании и имеетгораздо более высоким пространственным разрешением, чем другие геофизическиеметоды, такие как сейсмических и электрических обследований.Однако если сайт условия являются неблагоприятными(например, сырые глинистые почвы), а затем ППГ могут иметь меньшуюглубины проникновения чем другие методы. ПоэтомуПланирование обследований GPR имеет решающее значение для полученияуспешный результат.В США, проникающего наземных РЛС почвыПригодность карты были подготовлены Дулитл etAl (2004), которые показывают вероятность успешного проведенияГеорадарами во всех государствах. Эти карты основанына USDA природных ресурсов службы охраныКлассификация карт почв и доступны на линии.Это весьма желательно проводить разведкуВизит на сайт обследования перед проведениемОбследование GPR. Для сопоставления похоронены услуг, эторекомендуется получить планы существующих похороненутилиты и техногенных объектов из местных муниципальныхвласти. Должны оцениваться типов местных почвдля содержания глины как правило радар работает welkl в сухомпочвах с низкой проводимости.Металлические предметы, такие как электрические кабели для линий электропередачи,анкерные болты рок, проволочные сетки в цементный растворРазкос поддерживает внутри стен и туннели могутвмешиваться с данными обследований GPR и осложнитьИнтерпретация результатов обследования. Это важноотметить расположение таких объектов допроведение обследования GPR и также для того, чтобы отметить ихточное местоположение на изображаются в ходе обследования.Это значительно облегчает толкование и помогаетчтобы избежать ошибочных выводов. Это важно дляразличие между ложных «воздух волна» reflectionsвызванные наземные объекты (например: металлическая лампадолжности, автотранспортных средств, Сетки проволочные заграждения, накладные расходыКабели и т.д.), которые обычно вызывают широкий limbedгиперболический reflections на изображаются, от неподдельногопод землей reflectors, которые обычно имеюткруче limbed гиперболический reflectors.

Результаты (русский) 2:

Возможность использования георадара и результаты
реализации предлагаемого обследования часто можно прогнозировать с помощью
изучения имеющейся информации сайта и сайта
ознакомительным визитом. Планирование обследования проводится
с должным учетом ожидаемых подповерхностных
свойств материала, характера и глубины
целей и возможных ограничений в отношении доступа к
оборудованию.
Ключевыми особенностями GPR является то, что она обеспечивает
непрерывную запись геологической среды и имеет
гораздо более высокое пространственное разрешение по сравнению с другими геофизическими
методами, такими как сейсмические и электрических исследований.
Однако, если условия участка являются неблагоприятными
(например , влажные глинистые почвы), то GPR может иметь более мелкие
глубины проникновения , чем другие методы. Поэтому
планирование обследований GPR имеет решающее значение для получения
успешного результата.
В США, георадар почвы
Пригодность Карты были произведены Дулитл и др
коллеги (2004) , которые показывают вероятность успеха проведения
обследований GPR во всех штатах. Эти карты основаны
на USDA-природных ресурсов Служба охраны
почв Classi карты фи катионных и доступны на линии.
Крайне желательно провести разведывательную
поездку к месту обследования до проведения
обследования GPR. Для отображения похоронена услуг, то
рекомендуется получить планы существующих похоронена
коммунальных услуг и техногенных объектов от местных муниципальных
властей. Местные типы почв должны быть оценены
по содержанию глины, как правило , радар работает welkl в сухих
почвах с низкой электропроводностью.
Металлические предметы , такие как электрические кабели для линий электропередачи,
фиксирующих анкерных болтов, проволочные сетки в цементном растворе
и общеукрепляющих опоры внутри стен и туннелей могут
помешать с данными обследования GPR и усложняют
интерпретацию результатов обследования. Важно
отметить расположение таких объектов до
проведения обследования GPR , а также отметить их
точное местоположение на radargrams во время съемки.
Это облегчает интерпретацию значительно и помогает
избежать неправильных выводов. Важно
различать паразитного «воздух-волны" рефлексов ,
вызванные надземных объектов (например: лампы металлические
столбы, моторные транспортные средства, проволочная сетка ограждения, накладные
кабели и т.д.), которые обычно вызывают широкий конечностями
гиперболической рефлексов о radargrams, от подлинной
под землей отражательной ectors, которые , как правило , имеют
более крутые конечностями гиперболической отражательной ectors.