Religious opinion has generally sup

Religious opinion has generally supported gene therapy, seeing it as essentially an extension of traditional therapies. At the same time, both religious scholars and bioethicists have begun to debate the prospect that these technologies will be used not just to treat disease but to modify traits, such as athletic or mental ability, that have nothing to do with disease, perhaps to enhance these traits for competitive reasons. Many accept the idea of therapy but reject enhancement, believing that there is a significant difference between the two goals. Many scholars, however, are skeptical about whether an unambiguous distinction can be drawn, much less enforced, between therapy and enhancement. Starting down the pathway of gene therapy may mean that human genetic enhancement is likely to follow. This prospect raises religious concerns that people who can afford to do so will acquire genetic advantages that will lead to further privilege, or that people will use these technologies to accommodate rather than challenge social prejudices.

Результаты (русский) 2:

Религиозная мнение в целом поддержали генной терапии, рассматривая его как по сути расширение традиционных методов лечения. В то же время, оба религиозные ученые и специалисты по биоэтике начали обсуждать вероятность того, что эти технологии будут использоваться не только для лечения болезни, но изменить черты, такие как спортивные или умственной способности, которые не имеют ничего общего с болезнью, возможно, для повышения эти черты для конкурентных соображений. Многие принимают идею терапии, но отвергают повышение, полагая, что существует значительная разница между двумя целями. Многие ученые, однако, скептически относятся ли однозначный различие может быть обращено, гораздо меньше в жизнь, между терапией и улучшения. Начиная вниз путь генной терапии может означать, что генетическое улучшение человека, скорее всего, чтобы следовать. Эта перспектива вызывает опасения, что религиозные люди, которые могут себе это позволить, будет приобретать генетические преимущества, которые приведут к дальнейшему привилегии, или, что люди будут использовать эти технологии, чтобы приспособить вместо призов социальных предрассудков.

Результаты (русский) 3:

религиозных убеждений, как правило, поддерживает генной терапии, видя это, как, по сути, продление традиционной медицины.в то же время, как религиозные ученые и специалисты по биоэтике начали обсуждать перспективы того, что эти технологии будут использоваться не только для лечения болезни, но изменить черты, такие как спортивный или умственных способностей, которые не имеют никакого отношения к болезни,возможно, для укрепления этих качеств по причине конкуренции.многие согласны с идеей терапии, но отказаться от расширения, полагая, что существует значительная разница между двух целей.многие ученые, однако, скептически относятся к ли недвусмысленное различие может быть обращено, гораздо менее насильственных, между терапией и усовершенствования.встать на путь генной терапии может означать, что генетический расширения, вероятно, последуют.такая перспектива вызывает религиозных соображений, что людей, которые могут позволить себе сделать это будет приобретать генетические преимущества, что приведет к дальнейшему привилегия, и что люди будут использовать эти технологии для покрытия, а не проблемы социальных предрассудков.